• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Тарасова о россиянах на ОИ-2024: «Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит? Я бы не поехала!»
254

Тарасова о россиянах на ОИ-2024: «Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит? Я бы не поехала!»

Татьяна Тарасова скептически оценила критерии МОК для российских спортсменов.

Ранее Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил, что не изменит условия допуска россиян до Олимпиады-2024 в Париже в нейтральном статусе.

«А кто поедет тогда? Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит? От этого государства я поеду и приеду обратно сюда? Я что, сумасшедшая? Я бы не поехала!

Что это за условия? Это условия не для нормальных людей! МОК бы постыдился! Это страна, которая своими победами украшала Олимпийские игры на протяжении десятилетий. Это страна называется Россия! И это мы!» – сказала заслуженный тренер СССР Тарасова.

Среди условий получения нейтрального статуса для российских спортсменов – отсутствие активной поддержки боевых действий и связей с силовыми структурами. 

Поздняков о критериях допуска россиян до ОИ-2024: «Спортсмен будет обязан подтвердить отказ от поддержки СВО – этот факт сомнений вызывать не может»

Опубликовал: Ян Мельник
254 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень характерное мнение от многих сторонников "невойны". По их логике получается, что даже если к власти приходит сумасшедший фашиствующий маньяк и начинает творить беспредел (подходящий пример можете подобрать сами), то нужно все это одобрять только потому что этот свихнувшийся правитель возглавляет государство - т.е. "тот, кто у власти, тот и есть само государство". Это даже не моральный релятивизм, это уже что-то из области бдсм.
Ответ Don_Krebs
Очень характерное мнение от многих сторонников "невойны". По их логике получается, что даже если к власти приходит сумасшедший фашиствующий маньяк и начинает творить беспредел (подходящий пример можете подобрать сами), то нужно все это одобрять только потому что этот свихнувшийся правитель возглавляет государство - т.е. "тот, кто у власти, тот и есть само государство". Это даже не моральный релятивизм, это уже что-то из области бдсм.
Комментарий удален модератором
Ответ Lale Ganbarova
Комментарий удален модератором
Полагаю что он про чувака который освобождает убийц, которые потом возвращаются в свои города и убивают пенсионеров награжденных премией «Лучший учитель России». Как бы Ельцин не пил до такого он и близко не доводил страну.
Ещё Салтыков-Щедрин больше 160 лет назад сказал : Не надо путать любовь к Родине и любовь к государству.
Ещё Салтыков-Щедрин больше 160 лет назад сказал : Не надо путать любовь к Родине и любовь к государству.
Комментарий скрыт
Ответ Max Volkov
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
Родина она одна, (была, есть, другой всё равно не будет) а власть бывает разная. Рано или поздно она поменяется, в нашем случае к глубокому сожалению, поздно
Ответ Cruel Snake
Родина она одна, (была, есть, другой всё равно не будет) а власть бывает разная. Рано или поздно она поменяется, в нашем случае к глубокому сожалению, поздно
ЦелУю Ваши глаза! (с.)
🤝
Ответ Cruel Snake
Родина она одна, (была, есть, другой всё равно не будет) а власть бывает разная. Рано или поздно она поменяется, в нашем случае к глубокому сожалению, поздно
Комментарий скрыт
Старушка, прожившая большую часть жизни в СССР, не может понять, что не соглашаться с государством и мнением начальника это нормально.
А считать, что начальник, хозяин, барин, вождь всегда прав, это рабская психология.
Исторический и общественный прогресс двигали люди, несогласные с властью.
Науку двигали люди, сомневающиеся в канонах.
Ответ Al561
Старушка, прожившая большую часть жизни в СССР, не может понять, что не соглашаться с государством и мнением начальника это нормально. А считать, что начальник, хозяин, барин, вождь всегда прав, это рабская психология. Исторический и общественный прогресс двигали люди, несогласные с властью. Науку двигали люди, сомневающиеся в канонах.
Комментарий скрыт
Ответ Al561
Старушка, прожившая большую часть жизни в СССР, не может понять, что не соглашаться с государством и мнением начальника это нормально. А считать, что начальник, хозяин, барин, вождь всегда прав, это рабская психология. Исторический и общественный прогресс двигали люди, несогласные с властью. Науку двигали люди, сомневающиеся в канонах.
и всегда их было меньшинство и всегда на них были гоненения
"Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит"
Страна/родина - это не жо*а власти. Любить родину и свой дом можно и без облизывания одного места правящей партии. Легко можно быть не согласным с курсом, которым твою родину ведут назначенные дядьки.
Ответ WelGirl
"Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит" Страна/родина - это не жо*а власти. Любить родину и свой дом можно и без облизывания одного места правящей партии. Легко можно быть не согласным с курсом, которым твою родину ведут назначенные дядьки.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
а причем тут бюджет? его формируют все - и согласные и несогласные. бюджет это не деньги государства, а деньги налогоплательщиков
Надо же, какая интересная штука. На примере США - там есть демократы и республиканцы. Кто из них не согласен с государством, "в котором живёт"? И почему президенты то от одной партии, то от другой? Неужто можно "быть несогласным" с государством, а потом стать президентом? Вот какая интересная история, оказывается, можно иметь альтернативный взгляд на развитие страны, и при этом не быть врагом.
Надо же, какая интересная штука. На примере США - там есть демократы и республиканцы. Кто из них не согласен с государством, "в котором живёт"? И почему президенты то от одной партии, то от другой? Неужто можно "быть несогласным" с государством, а потом стать президентом? Вот какая интересная история, оказывается, можно иметь альтернативный взгляд на развитие страны, и при этом не быть врагом.
Есть нюанс. По вопросам международного вмешательства, в том числе военного, эти партии часто выступают единым фронтом, и между ними разницы ровно столько, сколько между коммунистами и ЕР. Другой вопрос, что в условиях конкуренции вторая партия быстрее реагирует на изменения мнения избирателей и из провоенной начинает выступать за отвод войск.
Ну вот, снова государство с государевым афедроном перепутали.
Ответ Pawel K
Ну вот, снова государство с государевым афедроном перепутали.
По определению этого слова понятие государство обозначает власть, подконтрольную властям территорию и прочие атрибуты власти. Так что путать тут особо нечего. Для обозначения территории с населением безотносительно властей используется гораздо менее официальное понятие "страна". Страна может вообще не совпадать с границами государства, например, "Страна Басков" - часть Испании. Государственная власть очень любит называть себя страной, но власти меняются, страна остаётся.
Ответ Pawel K
Ну вот, снова государство с государевым афедроном перепутали.
Комментарий скрыт
Легко отказаться, когда тебя не зовут)
Если не путаю, там запредельно мягкая по формулировкам бумага. Я в шоке насколько мягко сформулировано. Надо всего лишь дистанцироваться от военных событий. Не надо даже осуждать кого-либо, достаточно заявить что к этому не имеется отношения. Вроде так. Одно не хорошо, я считаю что такую бумагу надо бы подписывать всем атлетам, а не отдельно взятым людям отдельно взятой страны.
Сказала тётенька с американским паспортом
Ответ Andrei Lisavets
Сказала тётенька с американским паспортом
Ага ,значит американка за войну России с Украиной, что и требовалось доказать:во всём виноваты америкосы))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем