Судья Вера Богуш: «Заместитель Родниной предложила пригласить из Америки специалистов, чтобы помочь нам организовать прием тестов. Я была сильно возмущена»

В ФФКР раскритиковали идею пригласить американцев для тестирования россиян.

Вера Богуш оценила предложение заместителя трехкратной олимпийской чемпионки Ирины Родниной пригласить специалистов из США для помощи в организации тестирования российских фигуристов на скольжение.

Богуш – президент Самарской областной федерации фигурного катания, cудья международной категории, член исполкома Федерации фигурного катания России (ФФКР).

«Что касается Родниной, был эпизод: совещание руководителей региональных федераций, и тогда заместитель Родниной предложила по ее рекомендации пригласить из Америки специалистов, чтобы помочь нам организовать прием тестов. Сегодня тесты у всех спортсменов принимают.

Я была сильно возмущена. Это каких американцев должна приглашать ведущая в фигурном катании страна, чтобы принять тесты? Это возмутительно», – сказала Богуш.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Лакс
Редактор, речь конечно не о заместителе Депутата, а о заместителе Родниной в федерации Московской области. У депутатов нет заместителей.
У депутата нет заместителей, но есть помощники, числом до семи, и тоже получают приличные деньги, около 50 000 р. Даже помощники депутатов областных дум, а их может быть до пяти, получают около 30 000 р.
Представляете какие суммы идут на оплату содержания этого сонмища дармоедов?
+13
-1
+12
Ответ Александр
Комментарий удален пользователем
Смотри чемпионат США. Там все шарят, как надо. Не то что мы, лапотные орки, льда никогда не видели и в хореогрфии не смыслим.
+14
-3
+11
Ну и бред. Американцы все поголовно хорошо скользят? Понимаю, ещё канадцы. До чего отвратительная женщина.
+13
-3
+10
Родниной пора остановиться. Амеры нас ни во что не ставят, а мы их должны звать??? Да и сейчас уровень нашего ФК на голову выше, чем у них. Ирина Константиновна по старинке думает, что за бугром все лучше???
+11
-2
+9
Ответ lepestok
Родниной пора остановиться. Амеры нас ни во что не ставят, а мы их должны звать??? Да и сейчас уровень нашего ФК на голову выше, чем у них. Ирина Константиновна по старинке думает, что за бугром все лучше???
Охамела совсем эта Роднина
+8
0
+8
Ответ Лакс
речь только не о ИКР, а о её заме в мособлфедре
Тут написано, что зам огласила инициативу самой Родниной!
+8
0
+8
Редактор, речь конечно не о заместителе Депутата, а о заместителе Родниной в федерации Московской области.
У депутатов нет заместителей.
+7
0
+7
Неужели за Ирочку взялись? ;) Любопытно, вчера она от заявления Тарасовой отгавкивалась, сегодня вдруг вот эта "новость" неожиданно всплыла.... Хотя боюсь радоваться раньше времени.)
+4
0
+4
Ответ REA-13
Неужели за Ирочку взялись? ;) Любопытно, вчера она от заявления Тарасовой отгавкивалась, сегодня вдруг вот эта "новость" неожиданно всплыла.... Хотя боюсь радоваться раньше времени.)
Так ей и надо.
+3
-1
+2
Ответ Pennywise
Ну так и вопрос был «поголовно скользят»? Хороших скользистов много где найти можно. И Лайсачек обошел Плющенко грибами, а не связками. Это факт. Ща бы связками квады бить… Это уже за гранью здравого смысла.
Даже Мишин в свое время говорил о выигрыше связками. Парадокс, но имея квад, Плющенко имел равную базу с Лайсачеком (там разница в сотые): так как не прыгнул третий прыжок в каскаде, в непрыжковых Лайсачек был предпочтительнее, плюс где-то 2 балла, по памяти, было за счет бонусной зоны - он в тот сезон прокачивал этот скилл несколько месяцев у Кудрявцевых, где был Пашкевич, который и разработал схему "семь в бонусной зоне", а потом помог с этим в Хрустальном, а еще ранее Гончаренко, у которой по юниорам Проклова пыталась одно время прыгнуть все в бонусе (если ничего не путаю). Вот с короткой, да - склонен согласиться с Чайковской, что там разрыв должен был быть больше и дать Плющенко итоговую победу.
P.S. Вообще, тихая грусть, что у Стефана не было трикселей там - больше всех понравился, но...
+2
0
+2
Ну и бред. Американцы все поголовно хорошо скользят? Понимаю, ещё канадцы. До чего отвратительная женщина.
они же не учить собираются, а оценивать...
Чоки что, плохо скользят???...
+3
-1
+2
Ответ REA-13
Для той "работы", которую они выполняют - еще какие приличные.
Какой той работы? Я бы никогда не стал работать помощником депутата за 50 штук. Потому что это самая неблагодарная вещь, именно им приходится частенько работать с людьми, в том числе такими как вы требовательными. А вы когда-нибудь работали на какой-нибудь общественной должности?
+2
0
+2
Ответ Sivl
50 т. приличные деньги?
Для той "работы", которую они выполняют - еще какие приличные.
+1
0
+1
У депутата нет заместителей, но есть помощники, числом до семи, и тоже получают приличные деньги, около 50 000 р. Даже помощники депутатов областных дум, а их может быть до пяти, получают около 30 000 р. Представляете какие суммы идут на оплату содержания этого сонмища дармоедов?
50 т. приличные деньги?
+6
-5
+1
Ответ Александр
Комментарий удален пользователем
Сейчас вообще не реально, чтобы к нам приехали американцы хоть в каком виде. И они не жаждут к нам приехать, и мы оказать им тёплый приём, да ещё выслушивать их замечания и нравоучения. Так к чему сейчас вообще нести эту дичь? Очевидно разговор был лет 10 назад.
+1
0
+1
Склоки идут на всех уровнях. О каких тестах речь? может о том, что наши судьи не сдали экзамены в МОК ?
Наверно, чтоб оценивать спортсменов, надо самим хорошо разбираться в этом.?
+1
0
+1
Склоки идут на всех уровнях. О каких тестах речь? может о том, что наши судьи не сдали экзамены в МОК ?
+3
-2
+1
Ответ Александр
ох уж эта се к та свидетелей грибов... так устроена современная судейская система, что действительно позволяет на скиле катания квадистов обходить... она изначально такой создавалась и в этом нет никакого бага... есть проблема в просвещении болельщиков, из чего складывается этот скил и как оценивается... и почему всем нравящаяся Горбачёва, своими тип чистыми дорожками, и "прекрасным" скольжением, катает как среднечковая фигуристка второго эшелона, а едва выкатывающая свою дорожку Жилина - относится к топовым фигуристкам, с соответствующим уровнем контента...
Ох уж эта секта свидетелей связок. Система сделана так, что вам ни один судья не сможет внятно объяснить, почему он поставил 8,75, а не 8,25, а эти баллы потом распределяют фигуристов по разным местам. Помните это, когда будете ещё раз связки вспоминать.
Про Горбачеву очень смешно, он перекатывает Жилину в одну калитку. Если у вас Горбачева катает как среднечковая фигуристка, то с вами говорить не о чем. Всем бы такими среднечковыми быть.
+2
-1
+1
Ответ Александр
Комментарий удален пользователем
то, что вы упоминаете Чоков в дискуссии о скольжении уже говорит о том, что вы не в теме. Вы путаете грибы/стаж/влияние федерации с реальным умением. Если бы вы Хаббел-Донахью привели в пример прекрасных катальщиков, еще можно было бы о чём-то беседовать. Но приводить в пример Чоков, особенно партнёршу (партнер там хороший катальшик, кстати), такое себе
+2
-1
+1
Ответ Александр
Комментарий удален пользователем
Малинин и Чоки уж точно не являются эталонами в плане скольжения. Так себе пример. Да и Нейтан Чен далеко не Патрик Чан и не многие японцы, при всём к нему уважении
+2
-1
+1
Ответ Александр
они же не учить собираются, а оценивать... Чоки что, плохо скользят???...
а вы вживую видели Мэдисон? Она ж еле ехала всегда, ее Эван вечно тягал и подталкивал. То, что вы видите в телевизоре, и то, что происходит в реальном времени на катке часто две большие разницы. И далеко не все американцы хорошо скользят
+1
0
+1
Ответ Александр
а тут речь о прыжках или о скольжении???🤔
Тут речь о тестах вообще-то. Причем тут Чоки?
+3
-2
+1
Ответ Pennywise
А сколько Чоки прыгают? Что-то я запамятовал.
а тут речь о прыжках или о скольжении???🤔
+1
0
+1
Ответ lepestok
Родниной пора остановиться. Амеры нас ни во что не ставят, а мы их должны звать??? Да и сейчас уровень нашего ФК на голову выше, чем у них. Ирина Константиновна по старинке думает, что за бугром все лучше???
Комментарий удален пользователем
Смотри чемпионат США. Там все шарят, как надо. Не то что мы, лапотные орки, льда никогда не видели и в хореогрфии не смыслим.
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Ответ Pennywise
Вам ответить просто нечего. Точнее есть чего, но этот ответ вы не хотите давать 😄 Вращения - это самый сложный для понимания элемент ФК. Намного сложней чем прыжки. Поэтому ваши рассуждения, что типа вращения можно определять как эдакий запечатленный «снимок» в голове являются следствием вашего незнания. Даже тех бригада с их опытом регулярно после прокатов пересматривает уровни элементов. Судьям нужно следить за чертами качества исполнения элементов, чтобы правильно ГОЕ выставить, а вы им еще предлагаете уровни определять. Вот это реально детсад.
🤦🤣 говорю же - детсад...
это для вас сложно, потому что вы лезете со своими нулевыми познаниями в оценивание фигуристов топового уровня... тоже самое, что с познаниями на уровне 1-2 класса лезть в дискретную математику... справиться можно, но "с бубном" поработать придётся...
и ещё раз повторяю: судьи, перед тем, как их допустят к оценке различных комбинированных вращений, не одну сотню "деток" отсудят, сначала с простейшими вращениями, а после сложнее и сложнее... помимо этого, большинство судей - бывшие фигуристы, которые сами, с нуля, все эти элементы изучали и исполняли...
0
0
0
Ответ Pennywise
Детсад - это ваше упорное уклонение от простого ответа. Очевидно, что вы не разбираетесь в уровнях, тогда бы не юлили и не писали бы хрень про выставление уровней за долю секунды.
🤣🤣🤣
почему "детсад"? потому что вам ничего не даст мой ответ... вы что, мне тут "экзамен" сейчас устроите??? а в контексте моих предыдущих комментов, где я высмеиваю "диванных ыкспертов"... вопрос вообще нелепо звучит...
0
0
0
Ответ Pennywise
Это следует понимать как нет?
🤣🤣🤣
детсад...
0
0
0
Ответ Александр
потеряли ссылку на правила???🤦...
Это следует понимать как нет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий