Респект не только «Ливерпулю», но и «Челси». Быстрые мысли Палагина
Да, хвалим и команду Марески.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d976b/d976bcf01e1a8d3d30ff8f30ed56d81ebde8258a" alt=""
«Ливерпуль» обыграл на своем поле «Челси» (2:1) и продолжает лидировать в АПЛ. Для обеих команд матч был своего рода тестом. Для «Ливерпуля» – возможность проверить себя на фактически первом серьезном сопернике (топ-клуб уже был, но лишь формально). Для «Челси» – шанс показать, что отрыв от лучших команд лиги сокращается. Именно так формулировали встречу Арне Слот и Энцо Мареска.
Несмотря на то, что победил «Ливерпуль», оба тренера могут быть удовлетворены. Команда Слота прошла первый серьезное испытание и снова выиграла. Команда Марески получает комплименты за стиль, который навязала даже на «Энфилде».
Теперь – чуть детальнее.
Основа доминирования «Челси» – тотальная смелость. «Ливерпуль» наказал за риски
Лучшая характеристика перевеса «Челси» – владение. По итогам матча – 57%. По любым метрикам невероятный результат. Даже для «Сити» эпохи Пепа такой показатель на «Энфилде» – редкость. «Челси» превзошел их усредненный показатель (54,5%).
За счет чего доминировали? Два аспекта.
Первый – персональный прессинг. Разбирали соперников 1-в-1. Особенно интересно было наблюдать за выдвижениями ЦЗ. Не боялись и тоже поддерживали давление. Как правило, поднимались за Домиником Собослаи:
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa8ac/aa8acae53a7281f26dd9da64b536e0406df8ff9b" alt=""
Смелое решение от Марески, учитывая два фактора. Во-первых, «Ливерпуль» Слота особенно круто разбивает именно персональный прессинг (уже пострадали «Ипсвич», «Брентфорд», «Борнмут» и «Болонья»). Во-вторых, такой тип давления не особо отлажен у самого «Челси». В АПЛ использовали только в одном тайме – да-да, не было даже в формате целой игры.
Возможно, на выбор повлиял камбэк Риса Джеймса. Англичанин даже после стольких травм все равно электричка. Мог использовать скорость не только в своей дуэли, но и для страховки партнеров.
Второй компонент – розыгрыши. В первой стадии многое было завязано на Роберте Санчесе – превращался в дополнительного защитника и помогал продвигать мяч:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d55ad/d55adccfe810cdf842487345dd2021640f2e6b24" alt=""
В средней трети «Челси» выстраивался в классическую для топ-клубов структуру – 3+2+5. Внутри было много интересного. Например, позиции крайних защитников. Джеймс – играл дополнительного ЦЗ. Мало Гюсто – восьмерку/десятку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/edad3/edad3c7765b1f5aabdd4dfd2b0231a85bec88076" alt=""
Аспекты по-разному приносили пользу. Прессинг позволял возвращать мяч обратно. Розыгрыши – обострять игру через центр. Внезапным плеймейкером стал Мойсес Кайседо (о причинах – ниже). Эквадорец дважды выводил Николаса Джексона передачами на ход (перекладина + гол).
Риски у такой смелой манеры тоже были. Во-первых, персональный прессинг лишает защитников подстраховки. Эпизод, который завершился назначением пенальти, стартовал в ситуации 4-в-4. Защитники «Челси» не разобрались.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11cc4/11cc40838ce104927bd54352c07a7f55a6c216ca" alt=""
Во-вторых, позиция Гюсто. Очень высокая для крайнего защитника, если нужно возвращаться домой. Иногда банально не успевал добраться до своего фланга.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fb0/d8fb07b7906c15a1de87305f14a6f27a7c711664" alt=""
Фактически игра определялась тем, извлечет ли «Челси» из смелой манеры больше, чем получит в ответ. Проиграли, но сам факт, что взяли роль первого номера, уже говорит об эволюции команды.
Кертис Джонс – внезапный MVP матча
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ea84/7ea84612bc9cf2eb84277da5d73f0c86b004bf5e" alt=""
Общая черта команд при новых тренерах – максимальная сыгранность состава. У «Ливерпуля» всегда угадываются 9-10 фамилий. У «Челси» в этот раз вынужденные перестановки (две дисквалификации в защите), но стартовое сочетание тоже постепенно выстраивается.
Учитывая это, удивительно, что лучшим стал игрок всего с одним стартом в сезоне. Первое появление Кертиса Джонса в основе – последний матч перед международной паузой. В этот раз тоже мог остаться в запасе, но Алексис Мак Аллистер не восстановился после сборных. В итоге пару Райану Гравенберху в опорной составил именно Джонс.
У Кертиса было две задачи. Первая – почти персональная игра по Коулу Палмеру. Англичанин способен уничтожить любого, но в этот раз сыграл не так ярко. Например, за весь матч создал всего 1 момент – после штрафного, когда Джонса уже не было на поле. Это заслуга Кертиса.
Самый яркий хайлайт в этом плане – заблокированный удар Палмера почти из вратарской. Пожалуй, самый опасный из всех, что были у Коула на «Энфилде».
data:image/s3,"s3://crabby-images/bca15/bca15940cbbb6ab56fa9493fd53cafe69d1f7bb9" alt=""
Единственный недостаток в этом аспекте – пожалуй, Джонс играл с Палмером даже слишком плотно. Иногда Коул пользовался и облегчал задачу Кайседо. Отсюда свобода, которую эквадорец трансформировал в разрезающие передачи:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6e2a/d6e2aa3d02b2db13cfe88dccf4b1b87de45bb8d2" alt=""
Вторая задача Джонса – ловить моменты в переходных фазах. Выступал и как разгоняющий, и как связующий, и даже как завершитель. Распознавать свободные зоны на рывке – любимая черта Джонса.
Победный – эпизод редкой позиционной атаки «Ливерпуля», но и там Кертис был хорош как считыватель пространства. Неплохая неделя для англичанина (если кто не знает, на днях еще и стал отцом).
Не навредил ли Мареска команде заменами?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ed2b/3ed2ba38e21bdf55282c7fda60da31a8ff524f98" alt=""
У Энцо уже есть опыт позитивного вмешательства в игру «Челси». Выход Джейдона Санчо в матче с «Борнмутом» – лишь один из примеров. Тогда не только перевернул характер матча заменой, но и косвенно помог в эпизоде с победным голом.
В этот раз к Энцо больше претензий. Главная – решение сделать тройную замену сразу после гола, который позволил сравнять счет. В итоге не успели («Ливерпуль» быстро вернул преимущество), но не очень понятно, что именно не устраивало Мареску в тот момент – спустя пять минут после перерыва.
Уход Джеймса, вероятно, связан с усталостью (первый старт за 315 дней), но остальные замены едва ли напрашивались. Перестановки особенно ударили по розыгрышам «Челси» через центр. Оттуда вырвали сразу двух игроков – Ромеу Лавию, который здорово тащил мяч, и Мало Гюсто, который здорово открывался.
Вышедшие на их место Энцо и Ренату Вейга не провалились, но обоим потребовалось время на адаптацию. Она настолько затянулась, что Мареске пришлось менять их позициями уже в процессе.
Добавила странностей история с Педру Нету. Его выход в перерыве – логичная реакция на проблемы Джейдона Санчо на своем фланге. Но переход португальца на правый край в момент, когда он только начал расправляться с ТАА, тоже вызвал вопросы.
«Ливерпуль» – «Челси» – презентация всех современных фулбеков
data:image/s3,"s3://crabby-images/229aa/229aa638e97ffaf29d16bbcdf27214b3316c1802" alt=""
Самый интересный тактический аспект матча – использование крайних защитников. В этот раз они были всех видов, кроме самого классического. Грустно, учитывая, что вся четверка из основы (Трент + Робертсон + Джеймс + Гюсто) сделала себе имя в традиционных ролях, но отлично вписывается в современное толкование позиции.
Что мы имеем?
Крайний защитник, который становится дополнительным ЦЗ – ☑️. За это сначала отвечал Джеймс. Потом – Гюсто.
Крайний защитник, который становится дополнительным опорным – ☑️. На финальном отрезке в этой роли был Вейга.
Крайний защитник, который становится дополнительной десяткой – тоже ☑️. Сначала пробовался Гюсто, потом – Вейга.
Ни один не провалился, но напрашивается вопрос: точно ли это лучшее применение ресурса? Джеймс блистал у Томаса Тухеля как латераль, Гюсто в системе Маурисио Почеттино – как классический фулбек. В новых ролях оба прибавляют, но обидно, что это ограничивает их рывковый потенциал.
Слот использует фулбеков по-другому. В интервью Джейми Каррагеру рассказывал, что у него нет фиксированных позиций. Защитники могут быть и классическими, и ложными, и чем-то средним. Зависит от соперника и его схемы.
В этот раз «Ливерпуль» слишком мало владел мячом для примеров, но победный гол пришел в момент, когда Трент чуть ли не впервые стал ложным фулбеком. Выполнил ключевое требование – увел соперника в середину и создал максимальную зону для партнера:
data:image/s3,"s3://crabby-images/77f84/77f84c4663a0c274c6401c9dba2f173449d0e3bb" alt=""
Итог: «Челси» показал, какими могут быть современные фулбеки, «Ливерпуль» – какими эффективными.
Голевая Салаха – классика позднего Мо
Решающий мяч – символ эволюции египтянина из дриблера в плеймейкера. Салах на пике карьеры – идет в подобной ситуации в обводку. Поздний Салах – высматривает партнера и уязвимую точку для передачи на ход. Клопп объяснял это не только старением, но и характеристиками партнеров: в эпоху Бобби Фирмино от Мо требовались рывки, теперь же передачи в стиле бразильца.
Забавно, что Салах уже второй год терроризирует ими «Челси» и конкретно Риса Джеймса (шок, учитывая, как мало англичанин играет). В прошлом сезоне наказал Джеймса за то, что зевнул Луиса Диаса:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bde89/bde892a91e86d75d099befbfe3121b2dca732819" alt=""
В этот раз – за то, что Джеймс разрушил офсайдную ловушку, которую выстраивали партнеры:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54dc3/54dc395d158794f47f16489751f04ee20aa32e82" alt=""
В общем, пора бы уже изучить новую манеру Мо. До следующей встречи с Салахом несколько месяцев.
Фото: Gettyimages.ru/Carl Recine; East News/AP Photo/Jon Super
"Лучшая характеристика перевеса «Челси» – владение. По итогам матча – 57%. По любым метрикам невероятный результат. Даже для «Сити» эпохи Пепа такой показатель на «Энфилде» – редкость. «Челси» превзошел их усредненный показатель (54,5%). За счет чего доминировали?".
Во-первых, сравнивать единственный матч с усредненным показателем это странно, и во-вторых, Сити эпохи Пепа это и Ливерпуль эпохи Клоппа - команда Слота играет по другому.
Ну и потом, почему на основе этого можно написать "доминировали". Доминация определяется выигрышом во владении? Сомнительно.
А так да - Челси молодцы.
Джонс позади еще трех игроков Челси. Даже если бы Джеймс был с ними на одной линии, это бы ничего не поменяло.
Челси молодцом! За Челси не стыдно!
Челси, вперед!
Всех красных с победой, на характере так. Тем интереснее будет посмотреть эволюцию Слота