Микст

Вряд ли от Энди стоит ждать успеха на «Уимблдоне». Во-первых, ему досталась довольно сложная сетка: Карлович, Раонич, Чилич, в перспективе дель Потро или Феррер – каждый из них имеет большие шансы на то, чтобы обыграть Маррея. Во-вторых, несмотря на то, что Энди пытается делать хорошую мину при плохой игре, очевидно, что пока он играет ниже своего нормального уровня. Вероятно, это связано с тем, что начинают всё активнее проявляться результаты работы с Лендлом. Никаких кардинальных изменений тренер, конечно, в игру Энди не вносил, но даже маленьких нюансов иногда достаточно, чтобы развалить игру или, наоборот, поднять её на высокий уровень. У Маррея сейчас важный период – если работа Лендлом была проведена правильно, то Энди либо останется там, где он есть сейчас, либо сможет сдвинуться в сторону улучшений, если же сотрудничество было непродуктивным, то результаты могут ощутимо поползти вниз. В любом случае, даже если какие-то улучшения и будут, их скорее можно ждать к US Open, а не сейчас. Пока прогноз на Маррея на «Уимблдоне» скорее пессимистический – вряд ли он дойдёт до полуфинала.

По поводу родных стен – пока они Маррею только мешали. От него слишком давно все ждут побед, и с каждым годом давление из-за этих ожиданий усиливается. Насчёт того, что Федереру и Надалю Энди сейчас на траве ни в чём не уступает – вопрос очень спорный. Посмотрим на недавние результаты. Надаль приехал на траву после победы на турнире «Большого шлема», потренировался, дошёл до стадии четвертьфинала, как и во все прошлые годы на травяных турнирах перед «Уимблдоном» (кроме 2008-го) и спокойно уехал домой, а Федерер дошёл до финала, где уступил отлично играющему сопернику. Маррей же проиграл Маю, показывая теннис крайне сомнительного уровня. Теперь о прошлом. С Надалем Маррей три раза встречался на «Уимблдоне» и смог выиграть лишь один сет в трёх встречах. С Федерером они не играли на траве, но все самые важные матчи неизменно оставались за Роджером. И у Надаля, и у Федерера есть опыт больших побед на траве, они здесь всегда сильны и только великолепно играющие соперники могли их останавливать. Способен ли в данный момент Маррей выдать теннис уровня Джоковича и Тсонга прошлого года, Бердыха позапрошлого? Думаю, вряд ли. А без тенниса такого уровня ни Федерера, ни Надаля не обыграть. С Феррером и Раоничем бы справиться. (Атанов)

посмотрим. (Витряк)

Я думаю, что ни тот, ни другой не обгонят Роджера. (Митасова)

Ну конечно сможет. Ну то есть в принципе может, а что будет на самом деле, кто знает. Может они и не сыграют на Уимблдоне. А засчет чего, я честно скажу, можете считать это фанатской предвзятостью, но это мое мнение: за счет неуверенной игры Джоковича. Больше Надалю его нечем обыгрывать, тем более вдали от грунта. Если они встретятся на Уимблдоне и Джокович будет играть хотя бы на твердую четверку, он выиграет. (Митасова)

все может быть, но с таким вопросом вам лучше сходить к гадалке) (Витряк)

Джокович и на АО был не так силен, как в прошлом сезоне. Так что он может выиграть и РГ, и Уимблдон, и ЮСО. А может и вовсе ни одного не выиграть – сейчас у Новака по ходу матча слишком часто случаются провалы концентрации, он потерял в скорости и стал более нетерпелив. Но все же, что бы строить реальные прогнозы на остаток сезона, нужно дождаться результата финала РГ – поражение может быть для него слишком болезненным и негативно повлиять как на игру, так и на уверенность в своих силах. Если же он победит, соберет карьерный «Шлем» и будет реально претендовать на календарный – в этой ситуации я бы не поставил против Джоковича. Все видели, как его окрылил триумф Сербии в Кубке Дэвиса и я вполне допускаю, что на волне успеха от победы на РГ он может на пару месяцев вновь выйти на свой прошлогодний уровень, но после этого последует длительный спад. (Белый)

Во-первых, он не возил Джоковича весь матч. Во-вторых, для победы в таком матче нужен соответствующий опыт, которого у Тсонги крайне мало. Не смотря на то, что у Жо-Вильфреда было 4 матчбола, реальные шансы у него были всего на одном, но француз поспешил и смазал форхенд, ударив в простой ситуации в трос. На быстром корте он, скорее всего, таки победил бы. Что касается перспектив Тсонги на победу на ТБШ, то я в них не верю – ему уже 27 лет, он играет без тренера и, очевидно, лишен таких амбиций – на кураже на траве или харде он способен обыграть любого топ-игрока, но для победы на Шлеме нужно обыграть как минимум двух «топов» подряд, а это уже вопрос целенаправленной подготовки. (Белый)

у модераторов 10 тысяч комментариев в день, они иногда что-то пропускают. если вам что-то бросилось в глаза, пишите на abuse@sports.ru. шлите ссылку на ветку с указанием времени комментария и автора. (Витряк)

Рекомендуем FuzzyYellowBalls и Essential Tennis.

хлопцы тож отвечают, просто их имена забывают написать на почетной доске.