Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Стас, а как думаете, не вызвано ли _некоторое_ ухудшение результатов Атлетико в этом сезоне тем, что клуб мягко говоря не блестяще провела трансферную кампанию? По сути, с Гризманном всё чётко получилось, но вот в остальном...

Судите сами – Облак пока далёк от идеала, Мойя при всём уважении – вратарь ограниченный, и даже близко не Куртуа. На левой бровке великолепного игрока (ФЛ) разменяли на двух средних, опять же по функционалу своему предшественнику явно уступающим. Манджукич – слишком узкоспециальный таран, Коста просто умеет на поле много больше. Получилось, что Атлетико оказался с самым слабым девятым номером за последние лет 12 наверно. Гризманн же пришёл в линию атакующих хавов, где всё и так было отлично. Вот в итоге и имеем только борьбу за третье место и прохождение Байера со скрипом (правда там наложилось то что Атлетико как раз в этот период пребывал в неважной форме, а Байер напротив попал на пик, но всё же).

Кого бы вы продали будь вы на месте Симеоне, Каминеро или Сересо, а кого бы хотели удержать любой ценой? Мой выбор на выход – Манджукич и Миранда. Первый подтверждает неудачную практику подбирания отработанного материала из суперклубов (в Реал-Сосьедаде был бы более чем окнорм, на Атлетико увы не тянет), а второго можно впарить за хорошие деньги, пока возраст нормальный и замена годная есть.

Не понимаю, почему Манджукич столь упорно считается провалом и плохим нападающим. Он же умница! Считать его провалом можно только в случае, если вам кажется, что Симеоне хотел заменить нападающего А на нападающего Б с полным сохранением функций. Но это было бы маразмом со стороны лучшего тренера Европы, потому что было очевидно, что Манджукич форвард иного плана.

Нет, Симеоне менял одну модель игры в атаки на другую. В прошлом году «Атлетико» играл на Диего Косту. В этом году нападение «Атлетико» играет само. Какой же Гризманн полузащитник? Он всегда нападающий, просто не «девятка». И их дуэт с Манджукичем может выступать замечательно. Манджукич лучше Косты тем, что он лучше играет на втором этаже, лучше обороняется и гораздо лучше играет в подыгрыше. Связка «Гризманн – Диего Коста» не была бы столь эффективна.

Архаично считать, сколько голов забил конкретный «главный нападающий». Надо считать, сколько забивает команда. Сейчас у Симеоне есть определенные претензии к Манджукичу по его самоотдаче и дисциплинарным моментам, но это уже прямого отношения к вопросу селекции не имеет.

В остальном, пожалуй, соглашусь. Облак слабо начал, но молодым вратарям всегда сложно. Его последние игры внушают оптимизм. Мойя никогда особенно не нравился. Сикейра не потянул, хотя надежды были обоснованные, логика трансфера была понятна. Фланги защиты, наверное, самое больное место «Атлетико» сейчас, и вот оно нуждается в селекционном попадании в десятку.

Но не стоит забывать, кого нужно было заменить. Де Хеа и Филипе Луис – поди найди таким адекватный размен. И не беспокоит, что Луис сидит у Моуринью на лавке, в Испании он всегда был в числе лучших на своей позиции.

Миранда должен уступать (и уже уступает) свои позиции, но он даже не второстепенная по значимости селекционная проблема.

Not Found
Internal server error