Скажи-ка, Дядя...

Знаете, мне надоело. Честное слово. Мне куда проще было б вообще игнорировать ваш «глор-заход», не будь вы старымс знакомым. Решил, что можно как со старым знакомым и поговорить: более откровенно. Вижу, зря.

Вы занимаете позицию, очень модную нынче. Включаете «прокурора», хорошо еще без откровенных ругательств. А когда вам задают вопросы «с чего вы ждали гран-перевеса в средней линии?», «когда это мяч в основном через центр доставлялся в атаку?» и еще что-то в этом роде – так вместо того, чтоб назвать десять кретивщиков, которых мог (мог?) выпустить Фоменко, вместо того, чтоб подумать, а вообще «почему это Украине играть в гостях удобней чем дома?», а «двадцать или тридцать вообще тактических рисунков?», «а что бы сами пели, если б полетели вперед, не обороняясь – и поиграли?», так вот, вместо всего этого (вместо того, чтоб попытаться реально что-то ОСМЫСЛИТЬ» )- вы включаете презумпцию невиновности.

Это очень модно теперь: наехать, а потом начать «где я неправ»? Нет уж. Если беретесь в чем-то обвинять, так будьте готовы к тому, чтоб обосновывать САМОМУ.  А то выходит то ли непорядочно (а в этом я вас не обвиню), то ли  капризно на уровне первоклассника. Я ва вашу позицию в прошлый раз нарисовал. И убедился еще раз, что был прав. И потому ставлю точку.  Только напомню еще раз: сказав «я обвиняю того то и того в том-то и том-то», вы уже (во всяком случае, здесь), начинать «скажите мне, где я неправ». Вы сами должны ДОКАЗЫВАТЬ. И презумпция невиности – это уже не ваше право. А  СОВСЕМ наоборот.

 Точка. Не трудитесь эту тему развивать. Мы друг другу все сказали. Кроме «не дали конфету и нужен виноватый» вы в этот раз ничего не припасли. Увы. Давайте о чем другом...