Футбол Конференция
Скажи-ка, Дядя...
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Да нет у вас позиции никакой. Ни количество «подходов», ни пропасть угловых, ни то, что мяч (как и было задумано) – доставлялся вперед в основном флангами. А вы между тем ищете игру пятками в центральном круге (это с чего? и вообще когда это она там была? Первый пас вам нужен? Сологубовско-рагулинско-фетисовский?:)))- сразу чтоб «два в ноль вываливались, правда?:)))) как гривенник под фонарем. А «один удар в створ» – вполне можно было из газет вытащить. Футбол для этого смотреть незачем. Другими словами – вы пытались смотреть то, что очень хотели смотреть. Что сами себя смотреть уговаривали. А когда это получилось не совсем «то» (хотя отнюдь не хуже) – вам нужен виноватый. Только не вы. Хотя кто еще-то? Вот, простите, и вся ваша позиция. И сколько ее не объясняй – она другой не будет. Стратегия заключалась в том, чтоб играть активно, но (ни в коем случае!) – не авантюрно. И это была логичная стратегия. Странно, что приходится это объяснять. По-моему, это проще чем дважды два. Вас будто второй раз от хоккея оторвали – и на футбол пересадили:))) Уж извините. Ваша позиция вот какая: «Михал Иваныч! Ну где первый пас?! Где он, это первый пас, который к лешему разрежет оборону этой непонятно откуда взявшейся команды и мы убежим один на один?! Как вообще можно допустить, что в центре(!!!) нам не дают играть так, как я себе придумал?! Боитесь, что ли, Михал Иваныч?!». Вот она, ваша позиция. И про синицу с журавлем туда же – непонятно зачем. С такой позицией, знаете ли, разбирайтесь сами. Надеюсь без обид. Но право слово – вы меня огорчили
Дядя Юра, теперь уже добрый вечер)) Дядя Юра, а я разве сетовал в своем вопросе о том, что мы не порвали. Слишком осторожная по-моему мнению тактика, да. Но уж никак не мечты о том, что оставим от англичан рожки до ножки.
За резкость благодарю, ибо к Вашему мнению прислушиваюсь!!
Дядя Юра, позволю себе аргументировать свою точку зрения. Выбор центральных полузащитников вчера пал на Гусева и Эдмара. Эдмар и в Харькове то не особо диспетчер. Он способен подключиться к атаке, обострить, но никак не раздавать пасы. Да и подключался то Эдмар редко. Гусев же так вообще вчера был невидим. Думаю, Вы согласитесь с тем, что через центр мы мало комбинировали. Из всех полузащитников только Конплянка являлся причиной для нервозности у защитников сборной Англии. Притом, что его фирменный стиль игры англичане старались прикрыть как могли.
Полузащитники, в первую очередь центральные, особо вчера были нацелены именно на оборонительные действия. Исходило это из установки тренера.
В атаке у нашей сборной, считаю, не было достаточно движения. Первого паса не было и как следствие, отсутствие конструктива в центре.
Про конфетку совсем не согласен. Да, я ждал вчера более атакующего футбола с нашей стороны. Но голову пеплом то я не посыпаю и не брызгаю слюной от того, что играла сборная вчера от печки. Мне не был понятен слишком осторожный вариант. Стратегия вчера заключалась на мой взгляд, прежде всего в том, что не дать сопернику создать остроту у своих ворот, нежели созидать самим. Один удар в створ ворот о чем-то, да говорит.
Дядя Юра, прошу прощения за простыню, знаю Ваше отношение к длинным месагам. Я объяснил свою позицию, потому как считаю, что Вы ее не верно поняли.
Спасибо!!