Конференция о фэнтези-футболе на Sports.ru
В конференции про Fantasy Football сотрудники Sports.ru будут отвечать на вопросы участников игры, решать спорные ситуации, прислушиваться к полезным советам, отвергать бесполезные и постоянно указывать на правила игры и пополняемый список часто задаваемых вопросов, где, в принципе, уже есть почти все ответы.
Пожалуйста, добавляйте к вопросу ссылку на свою команду.
Пожалуйста, не задавайте вопросы про Fantasy в конференции жалоб и предложений она сделана для обсуждения работы собственно сайта. Вопросы о Fantasy КХЛ задавайте в хоккейной Fantasy-конференции.
Никаких разночтений нет, есть https://www.whoscored.com/ – можете проверить, следуем ли мы ему.
Голы устанавливают официальные сайты, и все источники должны их соблюдать. Неизвестно, почему Киккер этого не сделал, но это в любом случае конфликт источников, начислить гол сразу обоим мы не можем. Ассисты, наоборот, облагаются копирайтом, поэтому каждый ресурс имеет свои собственные правила и им следует.
Добрый день. Пишу очень редко, но сейчас ситуации с непонятными решениями по начислению очков стали систематическими. За 3 тура сразу 3 серьёзных решения, которые противоречат одно другому.
Сначала задним числом пересчитывают очки Боуэна, при том, что в большинстве источников гол записан на него. На платных фэнтэзи-сайтах он отмечен как автор гола. А по картинке с матча видно, что партнёры по клубу подходят и поздравляют его, после того как он акцентированно изменил траекторию удара.
После этого отменяется гол Ребича, с мотивацией «хм Киккер считает, что он забил, но официальный сайт авторитетнее».
Теперь очевидный ассист Алекса Сандро, который опять же отмечен таковым на остальных фэнтэзи-сайтах. Передача идёт на Кина и достигает его, не изменив направления после чирка мяча по гетре защитника. И последний аргумент, который для вас так понимаю важнее прочих. На официальном сайте серии А, ассист Алекса Сандро имеется http://www.legaseriea.it/en/se....
Прошу разобраться в этих разночтениях.