Двойной агент

Привет )

1. Хе, на то они и открытия, что трудно предсказать. Мне вот упорно кажется, что теперь в этом сезоне выстрелит Бербатов, хотя, возможно, опять ошибусь :) Еще мне кажется, что рано или поздно на очень хорошем уровне заиграет Фабио. Но наверное не в этом сезоне – из-под Эвра выбраться сложно )

2. Я в прошлом году решался на такой текст, возможно, сподоблюсь и на сей раз. Только для этого надо сначала изучить трансферы и как следует подумать, а учитывая твое P.S., с этим как раз проблемы :)) Давай чуть поближе к сезону поговорим об этом.

3. Не думаю, что он может выбирать – тут все сильно зависит от предложения и кучи других факторов, не факт на самом деле, что он действительно хочет уехать. Но для развития наверное стоит попробовать. Когда речь о вратаре в таком возрасте, не думаю, что стоит говорить об упущенном времени. Кроме того, не думаю, что он сильно сдал. Акинфеев по-прежнему невероятно молод для вратаря такого уровня и ничто никуда от него пока не убегает.

P.S. Да, не холодно в Самаре, это точно :)

Привет ) Не сказать, что я тоже сильно понял этот трансфер, но и ничего уж совсем поразительного я в нем не вижу. Инсуа провел довольно противоречивый сезон и вряд ли мог считаться незаменимым. Кроме того, вопрос ведь еще и в контракте и желании самого аргентинца – не зная этого, довольно сложно оценивать адекватность цены трансфера. Но 5 миллионов за такого игрока – не факт, что и слишком мало.

Двух левых защитников наверняка купят. Основным претендентом считается Бридж, которому с приходом Коларова не видно места в основе «Сити» – вряд ли он будет стоить слишком много. Также поговаривают о Кончески, насколько я слышал, – этот уж тем более несколько раз впишется в вырученную сумму. Ходжсон наверняка тут сделает ставку на опыт.

Здравствуйте ) На вы обязательно, да? )

0. Никак особенно – Вильтор же больше на фланге играл, особенно ближе к концу лондонской карьеры.

1. Если удастся избежать такой лавины травм, как в прошлом году, то все должно быть нормально. Смоллинг, думаю, не прямо на сейчас – если Рио не будет здоров, играть наверняка будет Эванс. Я уж говорил как-то, что мне кажется, из этого парня способен получиться один из лучших защитников лиги. Сдается, практики у него будет немало – вот Фердинанд, судя по всему, опять старт пропустит.

2. Пока, во-первых, не перешел, а, во-вторых, естестенно, зависит от того, как будет играть. В принципе, место там есть – Мальбранк уже не тот, Фрейзер Кэмпбелл на фланге все-таки только осваивается, где будет играть Риверос, мне сказать трудно, а Аль-Мухаммади еще молод. Кроме того, Брюс периодически наверняка опять будет играть в одного форварда, что гипотетические шансы Уэлбека повышает.

Привет )

1. Ну, речь-то шла не о формальных показателях, а о силе связки вообще. Собственно ван Нистелрой с Сульшером какой-то особенной связкой и не были, как сам говоришь. Кстати, не 04/05 никак – там уже Руни был.

2. Связок, конечно, много было – фан каждого клуба придумает свою )

3. В предсезонку пока не вникал толком. В «МЮ» от Клеверли многого ждут, да?

Привет ) Ну так он и не вписался толком в игру «Арсенала», к тому же травмы постоянные замучили. Наверное в такой ситуации сменить обстановку было логичным ходом. Логику перехода именно в «Шахтер» мне оценить сложно – я плохо для этого «Шахтер» знаю.

Да ну гарантий-то нигде нет, но Хангеланд, если уж речь конкретно о нем, все всем уже доказал в премьер-лиге – в той же деревне, что и все остальные :) Это же не форвард, который может не сыграться с партнерами, играющими в другой футбол.

Не знаю, мне чисто умозрительно пара Хангеланд – Вермален кажется вполне жизнеспособной. Хангеланд – башня, все снимает в верху, физически давит соперников (с этим ведь были проблемы? Кошилни, кстати, тоже не гигант), но не очень подвижен. А рядом – более шустрый Вермален, который и подстраховать, и добежать может, и с более юркими соперниками справиться, и вперед успевать.

И, кстати, зачем обязательно молодой? Молодые как раз стоят много, это вполне понятно. А приобрести человека под тридцатник, который еще многое может, но при этом стоит как раз недорого (правда, с большой з/п), на сейчас и ближайшие пару сезонов – я вижу в этом смысл. Венгер же сам что-то такое позитивное говорил про опытных игроков на волне успешных выступлений Кэмпбелла в прошлом году, но пока ничего особенного в своей системе не поменял. Впрочем, еще не осень.

1. У Галласа последний сезон, конечно, не был выдающимся, как и тот, в котором его повязки лишили. Но это опытный классный ЦЗ, который ниже определенного уровня не опускается и от которого понятно, чего ждать. В Вермалена я не не верил, как не не верю и в Кошилни – я ни того до приезда в Англию не знал, ни другого. Я говорю, что просто есть риски и опасения – вполне обычные в таком случае. Чтобы вот так сходу перейти в гораздо более сильный чемпионат и заиграть в паре с незнакомым партнером, который и сам по себе не очень опытен, нужно... я не знаю, что – нужно много таланта и еще больше удачи, даже у будущих звезд это не всегда получается. Просто перспективность – это одно, но в центре обороны нужно железобетонное здесь и сейчас, а не завтра.

2. Если это ключевая позиция, то можно и по неприемлимой :) Иногда нужно вложиться. Я не думаю, что Хангеланд, скажем, стоит 30 миллионов. Или кто-то еще из уже готовых. Это, впрочем, абсолютно дело «Арсенала» и Венгера, я в его чутье, разуме и компетентности нисколько не сомневаюсь. Просто отмечаю, что риск, на мой вкус, есть и он достаточно велик.

А насчет количества – ну Кэмпбелл-то не факт, что останется, Джуру пока не очень доказал, что он игрок уровня основного состава «Арсенала». Нормальный вполне резерв, мы же говорили об основной паре.

Добрый )

Ну совпадение, конечно. Россия, например, по логике событий и у итальянцев, и у кубинцев должна была 3:1 выигрывать. А бразильцы почти всегда сложно начинают, мне кажется, что они прибавят. Я вообще думал, что аргентинцам проиграют :)

Здравствуйте )

1. Мне на ум сразу приходят Филлипс и Куинн в «Сандерленде» :) А если его – ум – еще и включить (при наличии), то придется вспомнить Ширера с Саттоном и, например, Анри с Бергкампом, без Йорка-Коула тоже никуда . Ну и у фанов каждого клуба наверняка свое мнение. Сейчас, кстати, с этим сложнее – мало кто в два форварда все время играет.

2. Перед травмой, если помните, дела Андерсона мрачными казались и шла речь об уходе. Не знаю, поменялось ли отношение Фергюсона, но все зависит, конечно, от бразильца. Я бы его перспективы назвал туманными, хотя мне этот игрок очень нравится и потенциально, казалось, да еще и кажется, что он в центре полузащиты «Юнайтед» на годы.

Привет )

Переход Коула в «Ливерпуль» – использованная возможность для Коула остаться в большом клубе, получить хорошую з/п и при этом внятные перспективы на место в основе, а для «Ливерпуля» – бесплатно взять очень квалифицированного статусного игрока.

Насчет позиции мне пока кажется, что Коул вполне может играть в центре, под единственным нападающим (так же, как он в сборной в последнее время играл), а Джеррард при этом отойдет глубже, в полузащиту. Впрочем, это только один из вариантов и я не буду настаивать, что он лучший. Мне-то как раз представляется, что Джеррард под нападающим интереснее. Но тут уж тест для Ходжсона.