Гейджи – о результате боя Чимаев – Усман: «Когда ИИ начнет судить бои? Эти люди некомпетентны»

Джастин Гейджи возмущен результатами поединка Чимаев – Усман.

«Двое судей, поставивших 10-8, просто вытащили этого чертового парня. Когда ИИ начнет судить бои? Эти люди некомпетентны.

Может быть, результат справедлив, но это не не дважды по 10-8. Я не могу понять, как мы получили счет 29-27?» – написал в соцсетях обладатель пояса BMF Джастин Гейджи.

Хамзат Чимаев победил Камару Усмана решением большинства судей (29-27, 29-27, 28-28).

Чимаев выиграл седьмой бой в UFC. У него ни одного поражения в промоушене

Усман проиграл третий бой подряд в UFC. До этого шел на серии из 14 побед

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
скажем так, Чимаев первый раунд это монстр, но если он не побеждает, то превращается сразу в бойца с явными слабыми местами, который уязвим. Это показал ещё бой против Бёрнса.
+48
0
+48
Ответ ПАХТАКОР
С каким полным? 1й раунд бесспорно, 2 й скорее проиграл, 3й 100% проиграл , я хз где там победа
слушай, ну проиграть раунд с 2 минутами контроля и тейкдауном сложно, ещё и если учесть, что в стойке он тоже наносил урон. а если брать во внимание первый раунд, то тут очевидно, либо победа Хамзата либо ничья максимум, но победы Усмана здесь точно нет
+49
-3
+46
Всё по делу выиграл. Правда я бой не смотрел)))
+29
-3
+26
Всё по делу выиграл. Правда я бой не смотрел)))
Так и 2 судьи тоже не смотрели, так как были заняты подсчётом нулей от шейхов)
+28
-7
+21
Когда появятся адекватные судьи? Это что за цирк? Тут или победа Усмана или ничья…другого варианта быть не должно.
Какая может быть победа Усмана, когда первый раунд - строго 10:8? Ничья - максимум для Камару, но по третьему раунду вполне можно спорить.
+15
-2
+13
Для особо одаренных, в конце, была представлена статистика боя, в которой Чимаев имел полное преимущество, за небольшим исключением по акцентированным ударам
+16
-4
+12
Чимаев никогда не станет чемпионом. Он слабый боец.
+13
-5
+8
Ответ Borz BZ
Для особо одаренных, в конце, была представлена статистика боя, в которой Чимаев имел полное преимущество, за небольшим исключением по акцентированным ударам
С каким полным? 1й раунд бесспорно, 2 й скорее проиграл, 3й 100% проиграл , я хз где там победа
+16
-10
+6
Ответ Abu Daysiy
А что сделал Усман для победы ?
не дал себя задушить)) чем не повод чтобы отдать победу?))
+5
0
+5
А что сделал Усман для победы ?
+6
-1
+5
По делу говорит Гейджи
+9
-5
+4
Когда появятся адекватные судьи? Это что за цирк? Тут или победа Усмана или ничья…другого варианта быть не должно.
за что победа Усману. за что? за то что не давал в первом раунде себя задушить весь раунд? за джеб за раунд в стойке?
+2
0
+2
Думаю разногласия могли быть только по 2 раунду
Первый - Чимаев 10-8.
Третий - Камару 10-9
-----------------------------------------------------
Для своего возраста Усман в 2-3 раундах был очень хорош. Просто красавец!
+2
0
+2
А чего там понимать, товарищ Гетжи? 10:8, 9:10, 10:9 - это и есть 29:27, ничего необычного, так вполне можно было посчитать бой.
+5
-3
+2
Ответ ПАХТАКОР
С каким полным? 1й раунд бесспорно, 2 й скорее проиграл, 3й 100% проиграл , я хз где там победа
а ты точно тот бой смотрел?
+3
-1
+2
Математику Джастин явно пропускал. 10-8, 9-10, 10-9. Вполне справедливо. Преимущество по ударам общее, плюс партер. Ну и первый раунд в одну калитку, Усман весь бой просто выживал. Всё чётко.
+4
-3
+1
Чимаеву отдали 2 раунда 10-8 и 10-9, и соответственно один отдали Усману 10-9. Вот и получается 29-27. Один судья отдал Чимаеву 10-8 и Усману 2 раунда по 10-9. Итог 28-28
Что этот недотепа (Гейджи) насчитал?
+1
0
+1
Парни, обьективно Усман проиграл, я конечно ему симпатизировал, но это справедливый результат. После слов Хамзата после боя, отношение к нему кардинально поменялось, молодец, достойно свою позицию озвучил, этого так не хватает публичным людям...
+1
0
+1
Усман не показал ничего за что ему отдать победу, его заслуга в том, что не проиграл в одну калитку и показал более-менее конкурентный бой. А вот Чимаев провел очень слабый бой, с каждым разом его имидж зверя падает все ниже и ниже. Камару бывший чемпион, но у него два поражения подряд, он уже стар, принял бой на коротком уведомлении, ещё и не в родном весе. При все этих обстоятельствах Чимаев должен был побеждать вообще без шансов, но этого не случилось
+1
0
+1
По делу говорит? А когда он признал, что проиграл Хабибу то вы орали что его шейх и купили, вас ванечек не поймешь. Вас жены в стразе держат вот вы и пишите ересь на портале спортс ру
Вас магомедов тоже не поймёшь. В какой стразе нас жены держат? В стразе от Swarovski?
+5
-4
+1
Я в общепите, в банках и тд работал, никогда не видел чтобы кавказская женщина сумкой била мужа перед толпой, изза того, что он очередь проворонил у кассы, а у иванов видел. Это не я нацист, это у вас какие то отношения странные. Матриархат
Сегодня смотрел видео, как Магомед был весь такой крутой и сильный, на женщин орал, на русских, а потом в полиции мямлил извинения.
А еще ноыая знакомая рассказала, как её парень давал ей пощёчины, а когда третий раз ударил, то она накинулась и расцарапала ему лицо. А бойфренд сразу сбежал.
Они азербайджанцы, кстати.
Но я же не сужу из-за этих людей о твоих моральных качествах.
Или бить женщин, да толпой на одного - это стандарт для каждого горца? Или всё же не будем всех под одну гребëнку?
+2
-1
+1
Ответ KZT
Чимаев никогда не станет чемпионом. Он слабый боец.
Пенья с тобой поспорят.
+1
0
+1
Когда появятся адекватные судьи? Это что за цирк? Тут или победа Усмана или ничья…другого варианта быть не должно.
Мдааа, сразу видно далек от всего
+2
-1
+1
Ответ &_Bishep_&
Хотя бой Чимаева произвёл на меня очень не однозначное впечатление (мягко говоря), но он его всё-таки выиграл. Наверное не 29-27, а скорее 28-27. По мне второй раунд чистая ничья ,оба не о чём (9-9). Ну и по одному выигранному раунду, только у Чимаева более явно (10-8), а Камару (10-9). А так, 36-летний Усман в третьем раунде удивил. Красавчик.
а чем именно Усман взял второй раунд?
0
0
0
Гаджи, Махачев ненароком показал что умеет так же вырубать как и ты в недавнем июльском бое... Есть шансы у Гаджи, эксперты со спорта???😂😂
У Гаджи омаргаджиева? Наврятли
0
0
0
Ответ &_Bishep_&
Хотя бой Чимаева произвёл на меня очень не однозначное впечатление (мягко говоря), но он его всё-таки выиграл. Наверное не 29-27, а скорее 28-27. По мне второй раунд чистая ничья ,оба не о чём (9-9). Ну и по одному выигранному раунду, только у Чимаева более явно (10-8), а Камару (10-9). А так, 36-летний Усман в третьем раунде удивил. Красавчик.
третий то есть
0
0
0
Ответ Alamh Kaiser
третий то есть
Мне кажется в стойке , Усман был точнее и чуток перебил Хамзата в размене. ...Был тек-даун, но без остроты. Меня больше всего поразило, что 36-летний Камару в концовке дышал легче.
0
0
0
Ответ ПАХТАКОР
С каким полным? 1й раунд бесспорно, 2 й скорее проиграл, 3й 100% проиграл , я хз где там победа
Ты бой чем смотрел ? Открой статистику , Хамзат выиграл все 3 раунда , а первый 10-8
+4
-4
0
Ответ KZT
Чимаев никогда не станет чемпионом. Он слабый боец.
Да ну. Против Стриклэнда у него очень даже неплохие шансы.
+1
-1
0
Ну.. да, наверное, счëт 29:28 ближе к истине.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий