Юрист Коняев: «Правила БК зачастую противоречат действующим нормативно-правовым актам»

Юрист Сергей Коняев, специализирующийся на спорах с букмекерами по невыплаченным выигрышам, считает небезупречными правила букмекерских компаний.

– С какими букмекерами и по каким именно выигрышам судиться сложнее всего?

– Выделить отдельно какую-либо букмекерскую контору сложно. Букмекеры бездумно копируют друг у друга правовую позицию, и у всех она примерно одинаковая.

– Оферты букмекерских компаний составлены очень подробно и на первый взгляд отлично защищают интересы букмекера. Как часто букмекеры их нарушают?

– По моему субъективному мнению, правила БК содержат ряд непоследовательных и противоречивых положений, а зачастую противоречат и действующим нормативно-правовым актам.

К примеру, многие БК используют такой термин, как «мошенничество», определение которого прописано в Уголовном кодексе РФ.  Между тем судебные инстанции неоднократно указывали, что нормы Уголовного кодекса не могут применяться с каким-либо искажением их правовой природы.

Также отмечу, что правила БК небезупречны. Ярким примером этому служит дело, рассмотренное Преображенским районным судом г. Москвы по иску игрока к АО «Спортбет», в котором представитель БК представил в суд правила с измененным пунктом, т.к. прежняя редакция не соответствовала фактическим обстоятельствам дела.

По результатам судебной экспертизы была установлена фальсификация доказательств, и суд взыскал невыплаченный выигрыш, – заявил Коняев.

Прогнозы на Спортсе’‘: футбол, баскет, хоккей и теннис