«Миннесота» и Карл-Энтони Таунс отреагировали на непопадание Энтони Эдвардса на Матч звезд

...Quo Vadis...

4 февраля, 00:50

Ответ Tolball

Ну пусть будет третим для вас)

Для всех, кто понимает баскетбол.

Спасибо.)

+1

Tolball

3 февраля, 23:34

Ответ ...Quo Vadis...

Да, именно, что два любых. Много вопросов по составу. Я бы тоже включил Девиса, но, двое от ЛАЛ, по этому сезону - жирно. А Дончич выходит на позиции форварда, во всех своих клубах и сборной. Да, играет больше всего на мяче. Но это снова вопросы к "голосованию" и градации. Так то, очевидно, что он третий номер.

Ну пусть будет третим для вас)

0

...Quo Vadis...

3 февраля, 23:18

Ответ engine_10

когда начинается обсуждение, что кого-то не справедливо не взяли на МВЗ, то хочется спросить возмущающихся: какой метод отбора они могут предложить вместо существующего? Какой метод будет справедливее чем голосование тренеров?

Тренерам ведь тоже советуют.

Всё это продюссирует Лига.

0

...Quo Vadis...

3 февраля, 23:17

Ответ Tolball

Он указан везде как ПГ,да и по игре он чистый разыгрывающий,иногда только на позицию форварда смещается,Леброн по другому немного играет.Насчет плюс два любых,то если это так,то возникают тогда вопросы,как Джексон вообще попал,когда есть кандидаты более достойные,хотя и среди больших я считаю Девис более заслужил.

Да, именно, что два любых.

Много вопросов по составу. Я бы тоже включил Девиса, но, двое от ЛАЛ, по этому сезону - жирно.

А Дончич выходит на позиции форварда, во всех своих клубах и сборной. Да, играет больше всего на мяче. Но это снова вопросы к "голосованию" и градации. Так то, очевидно, что он третий номер.

0

Сергей Пузанков

3 февраля, 23:13

Ответ ...Quo Vadis...

Безусловный лидер Миннесоты (тем более, в отсутствие Таунса), уверенно идущей в плей-офф. Очень продуктивный и зрелищный игрок, к тому же. Уже показавший всем, что может. Это, как минимум.

Я и говорю молодец. Успехов ему

0

Tolball

3 февраля, 22:07

Ответ ...Quo Vadis...

Он форвард. Просто играет всегда на мяче, аналогично Джеймсу. Нет, не семь на пять. А 6х4 и ещё двое, любых (без привязки к позиции). Поэтому, в принципе, все проходят. По сезону и по прошлым сезонам (допустим, двум) Эдвардс с запасом впереди ШГА. В нынешнем сезоне Минька в полном составе ещё не сыграла ни разу, а от того, что есть, то и дело пропускает матчи то Гобер, то ещё кто нибудь (не говорю уже о Таунсе). Ну и на таблицу стоит внимательнее посмотреть (Волки уверенно идут весь сезон в зоне ПО). Эдвардс просто тащит команду. Окла тоже хороша, наконец то. Но выше всё написано. ) Система, может, и не совсем справедливая (но это объяснимо, как раз - шоу, медийность, шумиху нужно накручивать - как и средство манипуляции).

Он указан везде как ПГ,да и по игре он чистый разыгрывающий,иногда только на позицию форварда смещается,Леброн по другому немного играет.Насчет плюс два любых,то если это так,то возникают тогда вопросы,как Джексон вообще попал,когда есть кандидаты более достойные,хотя и среди больших я считаю Девис более заслужил.

+1

...Quo Vadis...

3 февраля, 20:18

Ответ Tolball

Лука как раз не странно,он 90 процентов разыгрывающий в игре.Итак всего пять на площадке.Три передняя линия и два задняя.Если бы 10 выбирали то было бы 6 на 4.а 12 по одному в линию добавили.Итого 7 на пять....итак у нас получилось,что вместо ШГА вы бы взяли Эдвардса?Ну вот на той неделе,когда опрашивали тренеров Окла ориентировочно шла 24-25,а Волки 27-26 ,при том,что составы команд разновесные по мастерству.Так что несправедливого,что они выбирали парня с результативностью 31 очк за матч?По мне это может система выбора не совсем справедлива в сегодняшних реалиях...

Он форвард.
Просто играет всегда на мяче, аналогично Джеймсу.

Нет, не семь на пять. А 6х4 и ещё двое, любых (без привязки к позиции). Поэтому, в принципе, все проходят.

По сезону и по прошлым сезонам (допустим, двум) Эдвардс с запасом впереди ШГА. В нынешнем сезоне Минька в полном составе ещё не сыграла ни разу, а от того, что есть, то и дело пропускает матчи то Гобер, то ещё кто нибудь (не говорю уже о Таунсе). Ну и на таблицу стоит внимательнее посмотреть (Волки уверенно идут весь сезон в зоне ПО). Эдвардс просто тащит команду. Окла тоже хороша, наконец то. Но выше всё написано. )

Система, может, и не совсем справедливая (но это объяснимо, как раз - шоу, медийность, шумиху нужно накручивать - как и средство манипуляции).

-1

...Quo Vadis...

3 февраля, 20:13

Ответ Добрейший Вечерочек

есть и недоумение и ответ. если придираться к позициям, тогда вместо Лиларда. Они оба играют одинаковую роль в команде, но Минька выше в таблице. это аргумент? и второй момент, Эдвардс более харизматичный и яркий игрок. вообще на матч звезд не должно быть четких привязок по позициям.. это же шоу, а не матч плей-офф. к тому же сейчас многие универсалы, должны играть на 3-4 позициях. пару позиций должны варьироваться, чтобы пригласить на звездный уик-энд действительно всех достойных звезд. а ПГ13 явно не достоин этого участия в этом году.

В дополнение скажу, что, отчасти, так и есть. Последних двоих в каждые 12 игроков состава Конференций приглашают без привязки к позициям.

+1

engine_10

3 февраля, 20:10

когда начинается обсуждение, что кого-то не справедливо не взяли на МВЗ, то хочется спросить возмущающихся: какой метод отбора они могут предложить вместо существующего? Какой метод будет справедливее чем голосование тренеров?

0

Tolball

3 февраля, 19:40

Ответ ...Quo Vadis...

Тогда я выбираю Эдвардса или вместо Букера (он реально играть то будет?), или вместо ШГА. Впрочем, так и выходит. Почему троих? 12 человек в Матче. Это шесть форвардов и шесть защитников, тогда уж.) Но вот что Лука "защитник" очень странно.

Лука как раз не странно,он 90 процентов разыгрывающий в игре.Итак всего пять на площадке.Три передняя линия и два задняя.Если бы 10 выбирали то было бы 6 на 4.а 12 по одному в линию добавили.Итого 7 на пять....итак у нас получилось,что вместо ШГА вы бы взяли Эдвардса?Ну вот на той неделе,когда опрашивали тренеров Окла ориентировочно шла 24-25,а Волки 27-26 ,при том,что составы команд разновесные по мастерству.Так что несправедливого,что они выбирали парня с результативностью 31 очк за матч?По мне это может система выбора не совсем справедлива в сегодняшних реалиях...

+2

Добрейший Вечерочек

3 февраля, 19:22

Ответ udod

то есть ответа на вопрос почему Фокс и Эдвардс должны быть вместо Лилларда, ШГА, или Моранта, нет, а вот недоумение есть?

есть и недоумение и ответ. если придираться к позициям, тогда вместо Лиларда. Они оба играют одинаковую роль в команде, но Минька выше в таблице. это аргумент? и второй момент, Эдвардс более харизматичный и яркий игрок.

вообще на матч звезд не должно быть четких привязок по позициям.. это же шоу, а не матч плей-офф. к тому же сейчас многие универсалы, должны играть на 3-4 позициях. пару позиций должны варьироваться, чтобы пригласить на звездный уик-энд действительно всех достойных звезд. а ПГ13 явно не достоин этого участия в этом году.

+1

...Quo Vadis...

3 февраля, 18:51

Ответ Tolball

Лука защитник.И его и Карри уже выбрали в старт.А три запасных-это такие правила.Так,что выбирайте тогда из Морента,Эдвардса,Букера,Лилларда,ШГА троих.

Тогда я выбираю Эдвардса или вместо Букера (он реально играть то будет?), или вместо ШГА. Впрочем, так и выходит.

Почему троих? 12 человек в Матче. Это шесть форвардов и шесть защитников, тогда уж.)

Но вот что Лука "защитник" очень странно.

0

Tolball

3 февраля, 18:49

Ответ ...Quo Vadis...

Могу по пробовать. На Западе? Почему трёх? Лука в какой? Форварды? Морент Карри Эдвардс Букер (и то, пол сезона почти травмирован) Лиллард ШГА. Мы же говорим в принципе о Матче Звёзд.

Лука защитник.И его и Карри уже выбрали в старт.А три запасных-это такие правила.Так,что выбирайте тогда из Морента,Эдвардса,Букера,Лилларда,ШГА троих.

+2

...Quo Vadis...

3 февраля, 18:33

Ответ Evgeniy 72

Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.

Согласен.

В нынешних Клипперс Джордж выходит АЗ. А вообще, они с Лукой оба "третьи".)

+1

...Quo Vadis...

3 февраля, 18:29

Ответ udod

а Морант не лидер что-ли? и Мемфис выше Миннесоты, так почему Эдвардс должен быть вместо Моранта а ШГА и Лиллард дают гроссмейстерскую результативность в 30 очков в среднем, входя в топ-6 всей лиги

Почему нельзя всех четверых пригласить?

Ведь на матче 12 игроков от Конференции.
Разговор идёт не только о "стартах".

+1

...Quo Vadis...

3 февраля, 18:27

Ответ Сергей Пузанков

Да ну нафиг какой ещё Эдвардс. Ну играет хорошо, молодец, пусть дальше прогрессирует. Я понимаю клуб его поддерживает, это нормально, но всерьёз это обсуждать бессмысленно.

Безусловный лидер Миннесоты (тем более, в отсутствие Таунса), уверенно идущей в плей-офф.

Очень продуктивный и зрелищный игрок, к тому же. Уже показавший всем, что может.

Это, как минимум.

+2

...Quo Vadis...

3 февраля, 18:25

Ответ Tolball

Можно выбрать только трех из категории защитников.Кого вы бы выбрали ?

Могу по пробовать. На Западе?
Почему трёх?

Лука в какой? Форварды?

Морент
Карри
Эдвардс
Букер (и то, пол сезона почти травмирован)
Лиллард
ШГА.

Мы же говорим в принципе о Матче Звёзд.

+1

Tolball

3 февраля, 16:46

Ответ ...Quo Vadis...

Эдвардс действительно должен быть на матче Всех Звёзд.

Можно выбрать только трех из категории защитников.Кого вы бы выбрали ?

0

udod

3 февраля, 16:11

Ответ Evgeniy 72

Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.

Джордж 5 раз попадал в символические сборные НБА, и все 5 как форвард, а не гард
и в многочисленные отсутствия Кавая он играет на тройке

0

udod

3 февраля, 15:56

Ответ noke

Я и не писал, что Эдвардс может быть выше Моранта. Именно поэтому его (Моранта) нет в моём комментарии, объясняющем гипотетическую логику выбора Эдвардса. И на первом месте по результативности Эмбиид - но он не попал в старт. Результативность в отрыве от эффективности и результата команды - это не главный показатель.

и? я всё равно не понимаю, почему Эдвардс должен быть на МВЗ вместо кого-то из 3-х выбранных резервистов, а выбирали их тренеры

+1

noke

3 февраля, 15:24

Ответ udod

а Морант не лидер что-ли? и Мемфис выше Миннесоты, так почему Эдвардс должен быть вместо Моранта а ШГА и Лиллард дают гроссмейстерскую результативность в 30 очков в среднем, входя в топ-6 всей лиги

Я и не писал, что Эдвардс может быть выше Моранта. Именно поэтому его (Моранта) нет в моём комментарии, объясняющем гипотетическую логику выбора Эдвардса.
И на первом месте по результативности Эмбиид - но он не попал в старт. Результативность в отрыве от эффективности и результата команды - это не главный показатель.

+1

Сергей Пузанков

3 февраля, 14:45

Да ну нафиг какой ещё Эдвардс. Ну играет хорошо, молодец, пусть дальше прогрессирует. Я понимаю клуб его поддерживает, это нормально, но всерьёз это обсуждать бессмысленно.

+1

Evgeniy 72

3 февраля, 14:04

Ответ Kirush2

Полжорж - форвард. Можно спорить что Кавай или Дэвис должны вместо Полужоржа ехать. Но никак не Эдвардс. Не могут быть в команде одни только рыгрывающие и атакующие защитники.

Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.

+9

mephist13

3 февраля, 13:45

Хорошо бы все эти жалобщики на опрокидывание Лигой их братюни так же писали, кого именно в объявленном ростере должен заменить их дражайший партнёр по команде.

+6

Kirush2

3 февраля, 12:34

Ответ Добрейший Вечерочек

Вместо Пола Джорджа

Полжорж - форвард. Можно спорить что Кавай или Дэвис должны вместо Полужоржа ехать. Но никак не Эдвардс. Не могут быть в команде одни только рыгрывающие и атакующие защитники.

+1

Баскетбол

Баскетбол

Материалы по теме

40 комментариев