• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Кендрик Перкинс: «Пистонс» 2004 года в семиматчевой серии обыграли бы любого соперника из любой эпохи»
30

Кендрик Перкинс: «Пистонс» 2004 года в семиматчевой серии обыграли бы любого соперника из любой эпохи»

Чемпион НБА в составе «Бостона», эксперт ESPN Кендрик Перкинс высоко оценил уровень триумфаторов сезона НБА 2003/04 «Пистонс».

«Твердо верю, что в семиматчевой серии «Пистонс» 2004 года обыграли бы любого соперника из любой эпохи.

Лучшая защитная команда в истории НБА!» – написал Перкинс.

Йокич и Сильвер на пути в «Зал Славы НБА» и другие обновления проекта «Зал Славы НБА» в блоге «Зал Славы НБА» (он про «Зал Славы НБА»)

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Sasha Piranishvili
Сас 2005г???
Это отдельная история, то был предлокаутный сезон, как многие думали. Лиге надо было, провести яркий финал из семи матчей, который напоминал хорошо с режисированный спекталь. А то что произошло в седьмом матче, вызывает много вопросов. Вести 48-41 , потом 52-46 и вставать. И ключевой момент, при + 6 , Тайшоун Принс берет подбор и зачем то отдает авантюрный пас через всю площадку , перехват, Детройт получает в обратку треху и вот уже всего лишь +3 и перелом в матче.
Короче сюжет закрутили, пресса в восторге, зрительский интерес возрос

P/S Честно говоря, для меня Пистонс 2004, тоже входят в тройку лучших команд НБА
Ответ Sasha Piranishvili
Сас 2005г???
7 невероятно плотных матчей, где только почти квадрупл от Тима принëс спëрс победу.
Детройт на тот момент попал на общую стагнацию нападения в лиге, то есть защита на свой исторический максимум вышла, а атака осталась на уровне пост+айзо+ изредка выбегания на дугу из-под заслона, ну и входы без мяча, как же без них.
Такое слабое движение атакующей команды сейчас разбирается на ура, можно пересмотреть Бостон-Бруклин этого года.
Чем был помимо игроков, крут Чикаго Джексона времён первого три-пита, тем что когда в остальной лиге осмысленного движения в нападении(по современным мерам) не было вообще, они начали играть хоть что-то вменяемое. И сколько проблем тому великолепному Чикаго доставила Юта, в общем, примитивными по современным мёркам пиками?
Понятно, что лучшая комбинация-это изоляция, но сейчас, ТОЛЬКО чтобы нужную изоляцию организовать, по 3-4 заслона, хенд-оффа, и общего движения всех 5 игроков играется, создавая при этом кучу сопутствующих угроз.
Опять же, сейчас команды манипулируют не только своими сильными сторонами, но и слабостями в обороне соперника, если есть дырка в защите, неважно игрок это, метод смены в защите, выходы на подстраховку, привоз гарантирован. Не помню в каком матче через одного только Портиса оленям напихали в регулярке, хотя те его на площадке, как могли прятали. Или Грант Вильямс - уровень полубог против Бакс, и атакующий ноль без палочки в финальной серии.
Вот и посмотреть сейчас Рашида и Бена против маленьких на постоянных сменах.
Поэтому, хоть невероятному Детройту, Лейкерс с Шакилом в прайме, да тому же Чикаго, в современных реалиях будет чертовски тяжело, выставь их с используемыми на тот момент моделями игры, против победителей последних сезонов. Да, если дать пройти регулярку для адаптации…
Но тогда это будут уже совсем другие команды
Ответ Turm
Детройт на тот момент попал на общую стагнацию нападения в лиге, то есть защита на свой исторический максимум вышла, а атака осталась на уровне пост+айзо+ изредка выбегания на дугу из-под заслона, ну и входы без мяча, как же без них. Такое слабое движение атакующей команды сейчас разбирается на ура, можно пересмотреть Бостон-Бруклин этого года. Чем был помимо игроков, крут Чикаго Джексона времён первого три-пита, тем что когда в остальной лиге осмысленного движения в нападении(по современным мерам) не было вообще, они начали играть хоть что-то вменяемое. И сколько проблем тому великолепному Чикаго доставила Юта, в общем, примитивными по современным мёркам пиками? Понятно, что лучшая комбинация-это изоляция, но сейчас, ТОЛЬКО чтобы нужную изоляцию организовать, по 3-4 заслона, хенд-оффа, и общего движения всех 5 игроков играется, создавая при этом кучу сопутствующих угроз. Опять же, сейчас команды манипулируют не только своими сильными сторонами, но и слабостями в обороне соперника, если есть дырка в защите, неважно игрок это, метод смены в защите, выходы на подстраховку, привоз гарантирован. Не помню в каком матче через одного только Портиса оленям напихали в регулярке, хотя те его на площадке, как могли прятали. Или Грант Вильямс - уровень полубог против Бакс, и атакующий ноль без палочки в финальной серии. Вот и посмотреть сейчас Рашида и Бена против маленьких на постоянных сменах. Поэтому, хоть невероятному Детройту, Лейкерс с Шакилом в прайме, да тому же Чикаго, в современных реалиях будет чертовски тяжело, выставь их с используемыми на тот момент моделями игры, против победителей последних сезонов. Да, если дать пройти регулярку для адаптации… Но тогда это будут уже совсем другие команды
Слов много, сути мало.

"Всё новое - это хорошо забытое старое". ©

Раньше как бы ещё и не больше взаимодействий играли.
Зенит 2022 года любую команду НБА в семи матчах раскатает- надо будет эту идею Перкинсу подкинуть...
Твёрдо верю, что подобных набросов от него будет ещё штук 10.
А по сабжу. Финикс 1993 переехали бы их и не заметили.
Кендрик такой пендрик
Передайте носителю чемпионского ДНК, что лучшая команда тех лет, а значит по его версии и всех времён базировалась в Техасе))
В том сезоне реально были защитные коллективы. 
Такие показатели защиты в 94-99 пунктов у топ 5 команд, сейчас вообще на уровне фантастики.

Нулевые это эра оборонительного баскетбола.
Ответ Cubs-V
В том сезоне реально были защитные коллективы.  Такие показатели защиты в 94-99 пунктов у топ 5 команд, сейчас вообще на уровне фантастики. Нулевые это эра оборонительного баскетбола.
Потому что из 5 игроков каждый команды один это полностью деревянный центровой, который без подсказки со стороны не найдёт кольцо, пф не бросает дальше 3х метров от кольца с процентом под 40, и если хотя бы пара из оставшихся трёх стартеров умели бросать с ведения со средненьким процентом, это уже команда на что претендующая кроме первого пика
Потому что из 5 игроков каждый команды один это полностью деревянный центровой, который без подсказки со стороны не найдёт кольцо, пф не бросает дальше 3х метров от кольца с процентом под 40, и если хотя бы пара из оставшихся трёх стартеров умели бросать с ведения со средненьким процентом, это уже команда на что претендующая кроме первого пика
В 00-х стали использовать зонную защиту массово.
А деревянные центры и не бросающие ПФ были до этого, т.е всегда.
Я пишу про отрезок времени, когда НБА переживала самую защитную эпоху.
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем