46

Грант Уильямс: «Селтикс» были лучшей командой в финале, «Уорриорз» – более опытной»

Форвард «Бостона» Грант Уильямс считает, что его команде не опыта в финальной серии НБА этого года против «Голден Стэйт» (2-4)

«Анализируя те матчи, я с уверенностью сказал бы, что они не были лучшей командой. Я бы сказал, что они были более дисциплинированной командой. Их опыт выступления в финалах сыграл свою роль», – заявил Уильямс.

«Уорриорз» провели шестой финал и взяли четвертый титул за последние восемь лет. «Селтикс» попали в решающую серию впервые с 2010 года.

«Голден Стэйт» менялся, «Бостон» – нет. В чем секрет чемпионов НБА?

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: Long Shot
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Необьективно. Если бы не невероятный град из трехочковых у Бостона (типа 10 попаданий подряд в 4 четверти) в первой игре серии, то серия бы вообще закончилась со счетом 4-1 как и большинство финалов НБА, когда туда выходят команды на один раз. О какой "лучшей" команде можно говорить, когда у Бостона вообще не шло позиционное нападение и не двигался мяч, а как только они начинали отставать в счете, то вся игра рассыпалась?
Ответ SadButTrue
Необьективно. Если бы не невероятный град из трехочковых у Бостона (типа 10 попаданий подряд в 4 четверти) в первой игре серии, то серия бы вообще закончилась со счетом 4-1 как и большинство финалов НБА, когда туда выходят команды на один раз. О какой "лучшей" команде можно говорить, когда у Бостона вообще не шло позиционное нападение и не двигался мяч, а как только они начинали отставать в счете, то вся игра рассыпалась?
Ну имеется ввиду что игроки гсв в прайме своем. А бостон был зеленый еще. Это в принципе было видно по решениям тейтума
Ответ SadButTrue
Необьективно. Если бы не невероятный град из трехочковых у Бостона (типа 10 попаданий подряд в 4 четверти) в первой игре серии, то серия бы вообще закончилась со счетом 4-1 как и большинство финалов НБА, когда туда выходят команды на один раз. О какой "лучшей" команде можно говорить, когда у Бостона вообще не шло позиционное нападение и не двигался мяч, а как только они начинали отставать в счете, то вся игра рассыпалась?
Что-то я на фоне новостей последнего полугода подзавис на слове "град".
Я тоже думал так до начала финала, что бостон сильнее, но я также думал, что Стефа будут даблтимить жестко и он посыпится, но этого не случилось, он был хладнокровен, плюс Уиггинс сыграл великолепно. Но были проблемы у Клея и Дрея. А у бостона приуныл сильно Тейтум, ну и Смарт против Стефа не особо показал себя лучшим защитником лиги
Ответ 0ptimus.
Я тоже думал так до начала финала, что бостон сильнее, но я также думал, что Стефа будут даблтимить жестко и он посыпится, но этого не случилось, он был хладнокровен, плюс Уиггинс сыграл великолепно. Но были проблемы у Клея и Дрея. А у бостона приуныл сильно Тейтум, ну и Смарт против Стефа не особо показал себя лучшим защитником лиги
А почему вы так думали? Бостон дважды чуть не вылетел до финала, все решалось в клатче седьмых матчей, в то время как ГСВ весь сезон наигрывали молодежь и помогали набрать форму Томпсону, а в плей-офф не довели ни одной серии до 7 матчей. Чисто психологически в истории НБА такие молодые потрёпанные в плей-офф команды как Бостон никогда не выигрывали финал против таких опытных команд как ГСВ, тем более династий. Я вообще считаю, что ГСВ и в прошлом году могли бороться за титул, концовка прошлого сезона была у них просто огненная, но попытка наиграть Уайзмена и Убре и затем несчастный случай в игре плей-ин с Лейкерс все перечеркнули, зато хорошо подготовились к этому сезону.
Ответ SadButTrue
А почему вы так думали? Бостон дважды чуть не вылетел до финала, все решалось в клатче седьмых матчей, в то время как ГСВ весь сезон наигрывали молодежь и помогали набрать форму Томпсону, а в плей-офф не довели ни одной серии до 7 матчей. Чисто психологически в истории НБА такие молодые потрёпанные в плей-офф команды как Бостон никогда не выигрывали финал против таких опытных команд как ГСВ, тем более династий. Я вообще считаю, что ГСВ и в прошлом году могли бороться за титул, концовка прошлого сезона была у них просто огненная, но попытка наиграть Уайзмена и Убре и затем несчастный случай в игре плей-ин с Лейкерс все перечеркнули, зато хорошо подготовились к этому сезону.
Он это написал, чтобы возвысить Карри (достаточно почитать посыл на других ветках).

Странно, что для этого им "приходится" уничтожать других (видимо, ничего больше не умеют).  

Опять же, ошибся (специально?) про Грина, который в финале только прибавил. Томпсон сколько на себя брал (именно в командной игре). Ничего не сказал про то, как изменили защиту (именно от этого и просевшая эффективность Тейтума) и вектор атаки ГС в финале, после первого матча (а об этом много говорили тогда), опять же, за счёт Грина, везде успевающего, и основы. Именно поэтому Уиггинс (и Портер, которого незаслуженно забыли, да и Пул тоже) так хорошо сыграли - не отменяя их игровых и личностных качеств.

Да и скамейка у ГС оказалась длиннее, всё таки.


С Вами же соглашусь насчёт психологии, уверенности, маиерости уже некоторой - это и отличает команды плей-офф от просто хороших составов. 

И насчёт наигрывания звеньев, в сезоне (Керр это умеет).

А вот то, что в прошлом сезоне им многое светило - вряд ли. 

Томпсон, всё таки, очень важное звено. Грин игровую форму не набрал, Пул так не раскрылся, глубины такой не было. Могли, конечно, так же, как и ЛАЛ, с кем нибудь по толкаться немного..но это и чревато новыми травмами (а они на прошедший сезон ставку делали - тут я снова согласен), и, реально, мало что им светило.
ГСВ спокойно закрыли Бостон. При этом они не показали свой лучший баскетбол!
Ответ заблокированному пользователю
ГСВ спокойно закрыли Бостон. При этом они не показали свой лучший баскетбол!
Наверно потому что соперники не дали друг другу показать свой лучший баскетбол
Ответ Zakir Zakir
Наверно потому что соперники не дали друг другу показать свой лучший баскетбол
Именно так.


Хотя, имхо, Голоден Стейт показали свой лучший баскетбол (применительно к своему составу и сезону).
Карри сломал Бостон в 4 игре ... Это было красиво
Я вот этого не понимаю. В финале правила игры другие? При чем тут опыт игры именно в финале, вы же каждый сезон в ПО играете и до финала дошли, просто ГСВ сильнее оказался и тренер у них сильнее.
Ответ alex765
Я вот этого не понимаю. В финале правила игры другие? При чем тут опыт игры именно в финале, вы же каждый сезон в ПО играете и до финала дошли, просто ГСВ сильнее оказался и тренер у них сильнее.
Ну, не гони. По психологическому давлению ровнять финал просто с рядовыми сериями ПО это совсем дико. Поиграй хотя бы на стритболах и оцени важность опыта больших игр ближе к концу дня, менталка на фоне физического и эмоционального истощения ближе к концу дня играет огромную роль. А теперь представь как оно на уровне НБА если есть такое даже среди полу-любителей.
Ответ Geno Lawrence
Ну, не гони. По психологическому давлению ровнять финал просто с рядовыми сериями ПО это совсем дико. Поиграй хотя бы на стритболах и оцени важность опыта больших игр ближе к концу дня, менталка на фоне физического и эмоционального истощения ближе к концу дня играет огромную роль. А теперь представь как оно на уровне НБА если есть такое даже среди полу-любителей.
Финал и полуфинал вполне одинаковы, к слову.

Такое мог написать только тот, кто сам в плей-офф никогда не играл (или играл один раз и именно что вылетел...но я даже в это не верю - "вот игры в конце дня" и т.д...это тот ещё пример))) - профессионал играет размеренно все игры и, когда надо, прибавляет, к слову).
Это все отмазки просто )) что он должен сказать ..что ГСВ просто тупо лучше Бостона ?
хваленая защита Бостона была хорошей когда против них играли Бруклин , в которой как мы знаем такая дычь происходит в раздевалке что им не до баскетбола. Бакс ? как и Хит ..в этох командах по 1 игроку которые вообще хотя бы на кольцо смотрят ...
И то , они вляпались в этих сериях в 7 матчей ...

атака Бостона ? что это такое? Все надежда что любить отправить смс на номер Кобе придумает что то ?? что он может придумать ? Там уровень игрового IQ не такой и высокий ,что бы строить все нападения команды на одной надежде на него.
ЧТо еще они могут в атаке ? бросать шальные 3 трехи? Ну ок ..Да рабочий вариант . они так смогли выиграть серию в Бакс и Хит ,и взять первый матч серии с ГСВ . И все ) а дальше что ?

не критикую Бостон. Они красавцы. Дошли в финал .Подарили интригу .Респект им.
Он отмазки эти ..аж читать мерзко .

опыт ? да ? Опыт ГСВ играть в финалах помог им ? А что ж опыт им не помог закончить победой первый матч ...когда они имели комфортное преимущества перед началом 4-й четверти?

вы проиграли потому что ГСВ лучше вас как команда во всех отношениях. Начиная от игроков ,их индивидуальных умений, командной работе на паркете , умения тренерского штаба вносить изменения и искать решения .
Ответ заблокированному пользователю
Это все отмазки просто )) что он должен сказать ..что ГСВ просто тупо лучше Бостона ? хваленая защита Бостона была хорошей когда против них играли Бруклин , в которой как мы знаем такая дычь происходит в раздевалке что им не до баскетбола. Бакс ? как и Хит ..в этох командах по 1 игроку которые вообще хотя бы на кольцо смотрят ... И то , они вляпались в этих сериях в 7 матчей ... атака Бостона ? что это такое? Все надежда что любить отправить смс на номер Кобе придумает что то ?? что он может придумать ? Там уровень игрового IQ не такой и высокий ,что бы строить все нападения команды на одной надежде на него. ЧТо еще они могут в атаке ? бросать шальные 3 трехи? Ну ок ..Да рабочий вариант . они так смогли выиграть серию в Бакс и Хит ,и взять первый матч серии с ГСВ . И все ) а дальше что ? не критикую Бостон. Они красавцы. Дошли в финал .Подарили интригу .Респект им. Он отмазки эти ..аж читать мерзко . опыт ? да ? Опыт ГСВ играть в финалах помог им ? А что ж опыт им не помог закончить победой первый матч ...когда они имели комфортное преимущества перед началом 4-й четверти? вы проиграли потому что ГСВ лучше вас как команда во всех отношениях. Начиная от игроков ,их индивидуальных умений, командной работе на паркете , умения тренерского штаба вносить изменения и искать решения .
Ну хваленная зашита прошла через 2 семиматчевые серии с Милуоки и Майами, а с кем там играли гсв? У гсв по факту была легчайшая сетка
Ответ Zakir Zakir
Ну хваленная зашита прошла через 2 семиматчевые серии с Милуоки и Майами, а с кем там играли гсв? У гсв по факту была легчайшая сетка
Друг ,я не говорю что бостон дно или что то подобное )) хотя в голове и есть такие мысли ...

бакс с одним греком ...и для этого нужно было 7 матчей ?

хит, где на кольцо смотрел один джимбо ))?? и там тоже понадобилось аж 7 матчей .

Ну что ж..давай оценим сетку.
1 раунд.
Бостон- Бруклин .Бруклин 44 победы в регулярке.
ГСВ-Денвер -- 48 побед .
на бумаге денвер лучше команда чем Бруклин.
0-1
2 раунд.Милуоки -51 победа
мемфис- 56.
на бумаге мемфис сильнее чем бакс
счет уже 0-2 .пока что соперники ГСВ сильнее чем у Бостона .

3 раунд. ну тут победа за Хит ,но у них аж на 1 победу больше чем у далласа

итог) если сравнивать сетку . То именно сильнее противники на бумаге были у ГСВ. соперники ГСВ набрали аж на 8 побед больше чем соперники Бостона
Классика спортса, выдрать из контекста и переврать сказанное.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем