Док Риверс: «Только сумасшедший может сказать, что Девин Букер не претендент на MVP»

Главный тренер «Сиксерс» Док Риверс отдал должное лидеру «Санз» Девину Букеру, назвав его полноценным претендентом на приз MVP сезона.

«Девин Букер однозначно является претендентом на MVP. Только сумасшедший может сказать, что это не так», – заявил Риверс.

В воскресенье «Финикс» выиграл у «Филадельфии» со счетом 114:104, Букер набрал 35 очков.

Гонка за титулом НБА: «Финикс» в режиме терминатора, «Голден Стэйт» на тренерской тяге, «Милуоки» – лучший на Востоке

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Погоди, Док. Многие знатоки баскетбола ещё не отошли оттого, что он не «мусорный скоррер в сливающей команде».
Девин очень крут. Персональные показатели коррелируют с командным успехом. Имхо в топ 5 претендентов.
+19
-3
+16
Скажем так, Девин Букер в этом сезоне - не MVP. А претендент - понятие растяжимое.
+13
-3
+10
Ответ qquietismum
Погоди, Док. Многие знатоки баскетбола ещё не отошли оттого, что он не «мусорный скоррер в сливающей команде». Девин очень крут. Персональные показатели коррелируют с командным успехом. Имхо в топ 5 претендентов.
Многие ещё не отошли от попадания Дока в список лучших тренеров
+8
-2
+6
В общем-то, Док, мы с тобой согласны.
+5
-3
+2
Ответ qquietismum
Погоди, Док. Многие знатоки баскетбола ещё не отошли оттого, что он не «мусорный скоррер в сливающей команде». Девин очень крут. Персональные показатели коррелируют с командным успехом. Имхо в топ 5 претендентов.
Пополам с Полом точно заслужили.

Вот это было бы самое разумное МВП этого сезона.
+7
-5
+2
Ответ fy6597kh4n
Букер хорош, но какой МВП вообще Тот же ДеРозан индивидуально поярче играл, исключая крайний месяц, а основные претенденты Йокич, Эмбиид так вообще на несколько порядков сезон лучше выдали
МВП - самый ценный игрок (для командных результатов), а не самый яркий или самый результативный.

За "самый яркий" - абстрактный приз зрительских симпатий.) Тем более, что это спорно.

По мне, так несколько игроков по ярче ДеРозана играли и играют. Намного.
+6
-4
+2
Ответ С бодуна
Нет,не претендент.
Ну, в общем, Док так и сказал: «Только сумасшедший…»
+2
-2
0
Поменять, например, Йокича с Бартоном на Эйтона с Букером местами. У меня возникнут небольшие вопросы по совместимости Йокича и Пола, но они умные ребята, разберутся. А вот смог бы такой Денвер побороться за что-то большее, чем зона плей-ин, сомнений никаких нет, вряд ли. Это к вопросу ценности.
На самом деле, Букер очень недооценён.
(Ещё пузырь это показал)  

Именно при игре и розыгрыше Пола, Девину отводится большая роль. Он все сложные и отдельные владения берет на себя. Плюс, за счёт него и его перемещений именно что получается пользоваться своими сильными сторонами и слабыми сторонами противника, разыгрывать мисс матчи. Без Пола Букер - основной болхендлер (иногда Пейн, справедливости ради). Но и лидер. Полноценный, разгоняет отрывы, завершает. И играет очень умно, тоже.

Думаю, это их общая заслуга.

Тут ведь и ещё вопрос, состав Денвера подбирался под Йокича, как и Финикс формировался годами. Допустим, Эмбиид и Пол уехали в Наггетс на Йокича и Мюррея, к примеру. ) Я бы на Денвер в этом противостоянии не поставил.)

Йокич очень хороший игрок и один из претендентов на МВП, 100%. Но Наггетс хромает, немного, в плане результата (да, и травмы этому способствуют, но и Финикс без ряда игроков часть сезона играл). Поэтому, имхо, именно по совокупности качеств и факторов, мое мнение - МВП разделить, между "маленькими" Финикса.
Они главные слагаемые успеха команды (остальные подобраны и играют хорошо, на уровне).
+3
-3
0
Ответ ...Quo Vadis...
На самом деле, Букер очень недооценён. (Ещё пузырь это показал)   Именно при игре и розыгрыше Пола, Девину отводится большая роль. Он все сложные и отдельные владения берет на себя. Плюс, за счёт него и его перемещений именно что получается пользоваться своими сильными сторонами и слабыми сторонами противника, разыгрывать мисс матчи. Без Пола Букер - основной болхендлер (иногда Пейн, справедливости ради). Но и лидер. Полноценный, разгоняет отрывы, завершает. И играет очень умно, тоже. Думаю, это их общая заслуга. Тут ведь и ещё вопрос, состав Денвера подбирался под Йокича, как и Финикс формировался годами. Допустим, Эмбиид и Пол уехали в Наггетс на Йокича и Мюррея, к примеру. ) Я бы на Денвер в этом противостоянии не поставил.) Йокич очень хороший игрок и один из претендентов на МВП, 100%. Но Наггетс хромает, немного, в плане результата (да, и травмы этому способствуют, но и Финикс без ряда игроков часть сезона играл). Поэтому, имхо, именно по совокупности качеств и факторов, мое мнение - МВП разделить, между "маленькими" Финикса. Они главные слагаемые успеха команды (остальные подобраны и играют хорошо, на уровне).
показательно как финикс недавно играл без пола. букер вполне неплохо справился с ролью разыгрывающего
0
0
0
Ответ Lev Sultanov
показательно как финикс недавно играл без пола. букер вполне неплохо справился с ролью разыгрывающего
Да, растёт он.

И карта бросков меняется. И, конечно, в целом, понимание происходящего на площадке.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий