«Пеликанс» выставили квалификационное предложение Брэндону Ингрэму

мегастранное решение - это вываливать максималку такому игроку, как Ингрэм

если кто-то другой предложит - ничего не остаётся как повторить, бесплатно терять нельзя. но если оленей не найдётся, то и сэкономить можно.

Это предложение как старт на аукционе, но по факту там макс будет.
И смысл самим для себя задирать планку?

А на сколько ещё может быть квалифай?

Работа на рынке СА - игра с кэпхитами, торг с игроком, возможность СЭТа.

В основном первое конечно. Пока он не продлился он занимает в платежке х3 от прошлой зп - чуть меньше 22млн. Максималка стоит больше. Подобные действия помогают освободить больше места для свободных агентов

Не обязательно. Есть 4 варианта развития:
1) Ингрэм принимает квалифай и через год уходит куда захочет.
2) Ингрэм отклоняет квалифай, он принимает предложение другой команды, НОП НЕ повторяет и Брендон уходит в другую команду.
3) Ингрэм отклоняет квалифай, он принимает предложение другой команды, НОП повторяет и Брендон остается.
4) Ингрэм отклоняет квалифай, НОП делает предложение, которое Брендон принимает.

Классный план) Шансов, что не найдется оленей около ноля, а вот отхватить возможность продления предложения, где максималка будет со всеми годами гарантированными с опцией игрока на последнем году и необходимостью выплачивать все это дело в начале года( как у Отто) вполне себе. Вот сэкономят то.

Помнится Нетс закинул предложение в Портера, что Вашингтон повторив его еле отдышался. Думаю такие команды как Детройт, Шарлот, НЙН, Сакраменто могут спокойно предложить максималку, при этом сильно ничего не теряя, т.к. особо терять им нечего.

Это фиксированная сумма для него, это квалифай на последний год чтобы сделать его ограниченно свободным а не окончательное предложение по контракту.

А если максималку предложит другая команда, то Ингрэм туда перейдёт только если НО не станут это предложение повторять. Тогда останется.

Думаю, Пеликанс просто надеются, что вера всех ГМов в то, что любое предложение со стороны будет повторено отпугнет всех от того, чтобы сделать это предложение и в итоге его удастся продлить дешевле детской максималки. Ведь делая предложение чужому ограниченно свободному агенту твои деньги замораживаются и ты не можешь предлагать их другому игроку, теряется время, игроков разбирают. Поэтому ограниченно свободных агентов редко кто-то пытается увести. Только если игрок не стоит максималки и есть возможность сильно переплатить, чтобы отбить желание повторять такое предложение, но здесь не этот случай.

Повторять нужно только то, которое игрок принял. Понятно, что в основном принимают самое денежное, но бывают исключения

есть такая вещь - кепхолды. Пелинка о них не слышал, вы тоже?

своего игрока можно подписать на бОльшую сумму, чем кепхолд. но сам секпхолд в платёжке числится, пока ты или не продлишь игрока или не откажешь от продления. При это место освобождается. И игрока ты потом можешь подписать, но уже не как своего, а на условиях СА, Например, сейчас у ЛАЛ в платёжке лежит кепхолд Дэвиса на 32 ляма. Контракта нового с АД ещё нет и эти 32 ляма будут висеть в платёжке

да, точно, Никс же расчистили платёжку вчера. значит на данный момент таких команды уже две.

НОП попробуют получить интересующих их СА, а потом уже повторят любое предложение по Ингрэму. Это ведь лучше чем прям сейчас плюнуть в него максом и сидеть с забитой платёжкой. По крайней мере я такую мысль уловил из комментария Одна_Тарелка. ^_^

Что значит задирать планку, если при любом раскладе(форс мажор оставим за скобками) получит макс и останется в НОП?)

ты же сто лет на ветке, неужели до сих пор не выучил что такое квалифай?)

Когда игрок отклоняет квалифай, он становится ограничено свободным агентом. В таком случае понятие "по желанию" пропадает.

З.Ы. Это не закрытые торги.
Допустим. НОП сделали Брендону предложение, он отказался. Потом он согласился на оффер другой команды, а НОП заматчили.

Помнится у Вашика тогда были Уолл с Билом на максималках(в НОП самые богатые получают 17 и 13кк), а сам Портер набирал очков 12. Чувствуете разницу?

Квалифаи вроде на год даются

Чуть выше тарелка все расписала

Работа на рынке СА - игра с кэпхитами, торг с игроком, возможность СЭТа.

В основном первое конечно. Пока он не продлился он занимает в платежке х3 от прошлой зп - чуть меньше 22млн. Максималка стоит больше. Подобные действия помогают освободить больше места для свободных агентов(с)

Ну камон. Как можно сравнивать деградирующего Уиггинса с МИП Ингрэмом... Как можно сравнивать сьездившего на АСГ от запада(!) Ингрэма с Портером... Как?!!!

А когда там дедлайны? А то на рынке команды ждут опять.

Похоже, Пеликаны рассчитывают на то, что ни у кого нет лишних денег кинуть в молодого.

там будет максималка 100%

ты совсем не смотришь матчи и далек от нба раз не позоришься сравнивать Ингрэма с Уиггинсом.

Атланта и ньюйорк могут предложить макс. Зачем пеликанс тянут

Может не смотрю так часто как хотелось, т.к. ещё днём приходится работать, но Ингрем всё ещё подающий надежды игрок который не был в ПО и не отличается крепким здоровьем. Я его не сравниваю с Угинсом, но говорю что он может им стать, если что пойдёт не так.
Но уже платёжки забиты и что с ним станет мы увидим в ближайшие несколько лет в составе НОП. Но команду будут строить не вокруг него.

Да здрасьте...рынок свободных еще не открылся, а вы уже место под потолком считаете. Команды могут его к себе запихнуть, а потом своих продлять уже сверху. У Никс 72 ляма сейчас например.

вот только у 1 команды есть место под потолком на такой контракт для СА, если не ошибаюсь. это Атланта. такое вот странное межсезонье.

и тут 50/50. 1) им Ингрэм не особо нужен. 2) если они уже договорились с кем-то другим, то и этого варианта нет.

А если максималку предложит другая команда, и Ингрэм перейдет туда, то НОП останутся с носом получается? По ходу это для перестраховки, чтобы сохранить игрока 100%.