Джордж Расселл: «Мне штраф Алонсо кажется слишком жестким. Они заслужили подиум. Но от трофея отказываться не буду»

Теги Фернандо Алонсо Формула-1 Мерседес Астон Мартин Джордж Расселл Гран-при Саудовской Аравии Авто

Пилот «Мерседеса» Джордж Расселл подвел итоги Гран-при Саудовской Аравии, прокомментировав свое попадание на подиум, которое стало возможным благодаря штрафу Фернандо Алонсо.

«Ситуация была очень запутанная. Я подумал, что у Фернандо есть 5-секундный штраф, поэтому не хотел бороться с Льюисом, чтобы в этой борьбе упустить и Алонсо.

Я хотел, чтобы мы немного поберегли шины, оставались на дистанции атаки, а потом смогли побороться.

Лично мне штраф Алонсо кажется слишком жестким. Они заслужили подиум. Но да, я точно не буду против получить еще один дополнительный трофей.

Вообще нужно отдать должное «Ред Булл» – и тому, чего они добились. Их отрыв от остального пелотона, возможно, даже больше, чем был у «Мерседеса» в 2014 году. А это очень, очень серьезный отрыв.

Но мы сами знаем, что приняли неправильные решения зимой и сейчас, возможно, сумеем быстрее обычного немного отыграться в потерянной скорости. Так что еще не все потеряно», – рассказал Расселл.

Что случилось на Гран-при Саудовской Аравии: Ферстаппен проиграл в борьбе, «Феррари» пролетели мимо топ-5

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если не будет официального расследования после этого всего, то грош цена такой ФИА. Эти постфактум штрафы пора прекратить, наймите больше сотрудников, следите за гонкой, а не ворон считайте. Самое обидное, когда ты уже празднуешь и у тебя кубок из рук забирают
+39
-2
+37
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
+40
-9
+31
Хочется очень грубо высказаться в адрес FIA, но за такие слова меня забанят тут перманентно
+23
-3
+20
Ответ jjeka
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
Последствия увольнения Маси, теперь дирекция контролируется Тото в ручном режиме. Империя таки наносит ответный удар
+22
-4
+18
Если честно то Рассел не заслужил этот подиум, Ал мог смело и 10 секунд отрыв сделать. Как всегда поганым стрингам помогают.
+15
-2
+13
Ответ mrMassi
Если не будет официального расследования после этого всего, то грош цена такой ФИА. Эти постфактум штрафы пора прекратить, наймите больше сотрудников, следите за гонкой, а не ворон считайте. Самое обидное, когда ты уже празднуешь и у тебя кубок из рук забирают
Самое забавное, что в гонке практически никаких инцидентов не было, и они всё равно дают штраф после её завершения. Челики просто смотрят гонки и иногда выдают рандомные штрафы. Отличная работа
+10
0
+10
Ответ Alex Soul
Ничего этого не было бы, если б Алонсо не затупил на старте. Почему-то у других 19 пилотов все ОК.
что ты несешь? его старт это был чисто момент гонки, взял да ракетовоз обогнал
+9
-1
+8
Фиа оштрафовала Алонсо - виноват Тото Фольф м Мерседес... Здесь адекватные есть??
+12
-5
+7
Если реально было нарушение на пите, то штраф справедливый, но на теле картинке ничего такого незаметно было, если только задний домкрат касался машины, но не так все очевидно. А вот выпуск сейфти кара в ситуации «двойных флагов или виртуальной машины безопасности», это дно лютое.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Как будто во времена Маси у Тото было меньше влияния)
Если бы у Тото было влияние, чемпионом бы стал Хэм
+6
0
+6
Ответ jjeka
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
Странно что в Мерседес не надавили на ФИА в Абу Даби 21! Наверное им кубки за 3 место больше нравятся... Тебя послушать то Мерседес мог и продажного Маси пустить под гильотину, "надавить" то делов то!)))
+5
-1
+4
Ответ Alexey Hohlov
Последствия увольнения Маси, теперь дирекция контролируется Тото в ручном режиме. Империя таки наносит ответный удар
Как будто во времена Маси у Тото было меньше влияния)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как будто во времена Маси у Тото было меньше влияния)
Его было меньше, а убрав Маси, Тото провернул трюк Палпатина с отстранением от власти канцлера Валорума
+3
-1
+2
Ответ Mortimer1
Масси весь сезон тогда играл на мерседесов. Даже в последней гонке штраф за срезку хэму не дал.
Это когда его нагло выдавил Ферстаппен в стиле или я впереди или оба сходим?
+5
-3
+2
Ответ Mortimer1
Не было бы протеста от Тото - не было бы штрафа. Все просто. На трассе мерседес по скорости ничего не может противопоставить Алонсо, вот и приходится в кабинетах подиумы отжимать
А был протест Мерсов? Дай пруф
+2
-1
+1
Ответ Gonschik.ua
Фиа оштрафовала Алонсо - виноват Тото Фольф м Мерседес... Здесь адекватные есть??
Не было бы протеста от Тото - не было бы штрафа. Все просто. На трассе мерседес по скорости ничего не может противопоставить Алонсо, вот и приходится в кабинетах подиумы отжимать
+4
-3
+1
Ответ Gonschik.ua
Фиа оштрафовала Алонсо - виноват Тото Фольф м Мерседес... Здесь адекватные есть??
я больше скажу, ФИА штраф отменила, но разговоры про кабинетные игры Тото и фиардес продолжаются) Здешние эксперты сильны в логике.
+1
0
+1
Ответ Incendier Deafening
Если реально было нарушение на пите, то штраф справедливый, но на теле картинке ничего такого незаметно было, если только задний домкрат касался машины, но не так все очевидно. А вот выпуск сейфти кара в ситуации «двойных флагов или виртуальной машины безопасности», это дно лютое.
левый задний домкратчик на долю секунды коснулся шасси. просто коснулся, было видно
+1
0
+1
Ответ jjeka
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
то есть то, что Окону в прошлой гонке дали тоже 10 сек, это просто совпадение? могли дать и 5 и 15?
+1
0
+1
Ответ jjeka
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
Стюардов и их решение ни в коем случае не оправдываю, но и слова про «если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15» – бред, при всём уважении. Две недели назад абсолютно аналогичная ситуация была с Оконом. За некорректное отбытие 5-секундного штрафа он точно так же получил 10-секундный. В этом плане абсолютно последовательный выбор наказания.
Хотя, подчеркну еще раз, стюардов не оправдываю, и такой подход в целом считаю чушью.
+2
-1
+1
Ответ Розарио Агро
А был протест Мерсов? Дай пруф
думаю, что был. Стюарды раньше бы объявили о нарушении и штрафе, а остальным командам протест подавать смысла не было, от этого штрафа только Расселл выигрывал.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как будто во времена Маси у Тото было меньше влияния)
Ну как видишь не на столько!
+1
0
+1
Ответ индийский огурчик
что ты несешь? его старт это был чисто момент гонки, взял да ракетовоз обогнал
Хахахахах, ну да. Правила это ж такое.). У всех, все норм. И одного Фернандо обидели
+2
-1
+1
Ответ Великий Алонсо
Хочется очень грубо высказаться в адрес FIA, но за такие слова меня забанят тут перманентно
В следующей гонке свое возьмет . Дед на 3 дыхании начинает великолепно . Выступает просто отлично
+2
-1
+1
Ответ mrMassi
Если не будет официального расследования после этого всего, то грош цена такой ФИА. Эти постфактум штрафы пора прекратить, наймите больше сотрудников, следите за гонкой, а не ворон считайте. Самое обидное, когда ты уже празднуешь и у тебя кубок из рук забирают
Надеюсь Стролл старший не оставит это так! Слишком много он вложил в Астон Мартин, чтоб его просто так опускали на ровном месте.
+1
0
+1
Сколько соплей распустили, заговор раскрыли.....
А штраф уже отменили ))))))
+1
0
+1
Очень интересный вопрос, сколько еще можно выжать из этого шасси. Может оказаться, что не так уж и мало, но, похоже, создатели сами не в курсе.
А в этой гонке Фернадо, очевидно, был быстрее.
+1
0
+1
Тото лучше заниматься машиной а не ерунду.
Я незнал ты такой к... . Теперь знал.
+2
-1
+1
Ответ jjeka
Рассел максимально адекватен как обычно, но ФИА и Мерседес - это нечто. АБСОЛЮТНО очевидно, что те надавили на этих, после чего пошла какая-то дешевая интрига с возможными 5-ю секундами для Алонсо (хотя он честно отстоял их на пит-стопе, здесь вообще загадка, пусть ссылаются на регламент что было не так). Когда Алонсо сказали взвинтить темп и он тут же создал этот отрыв в 5 сек, в кабинетах сразу чертыхнулись и решили добавить 10 сек вместо 5-ти. Очевидно, что если бы отрыв был более 10 сек, то добавили бы 15 и т.д. Просто клоунада, полная дискредитация фиа
Полностью с вами согласен!
0
0
0
Это не проблема Джорджа что судьи клоуны, если отказался бы еще бы и штрафные баллы стал бы внезапно получать как гасли в том году
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий