Роджер Федерер: «Я большой поклонник Маррея. Надеюсь, через пару недель он выиграет много-много матчей на «Уимблдоне»

Теги Роджер Федерер Новак Джокович Энди Маррей Уимблдон ATP челленджеры и турниры ITF Теннис

Роджер Федерер надеется, что Энди Маррей далеко пройдет на «Уимблдоне».

«На прошлой неделе он выиграл «Челленджер» в Сербитоне. Он выиграл его на той же неделю, когда Новак поставил этот невероятный рекорд – 23 «Шлема», а Энди продолжает побеждать в Сербитоне – это тоже заслуживает большого уважения.

Я большой поклонник Энди и желаю ему всего наилучшего на «Уимблдоне». На мой взгляд, это его лучшее покрытие, особенно сейчас. Поэтому я надеюсь, что через пару недель он выиграет много-много матчей на «Уимблдоне».

Энди – особенный человек, и я очень рад, что он по-прежнему может играть. Он любит теннис. Он искренне его любит. Учитывая все его проблемы с бедром, потрясающе видеть, что он продолжает выступать. Невероятно, через что он прошел и чего он добился, пройдя через все это», – цитирует Федерера iNews.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Serg Leone
На траве он никогда не будет номером 1, то, что Роджер отдал ему пару шлемов на траве, которые он вполне мог выиграть, не делает Новака королём травы
Ну да, я это слышал главное не титулы, а красивая игра. Статистика не о чем , она была важна только когда у Роджера было 20 побед, а потом у Рафы 22. Теперь начались байки про красоту игры, травмы, отсутствие изюминки в виде кривого форхенда и балетного прыжка, если бы кто-то не был тюфяком, то не одал бы на 40-15 на своей подаче и т.д.. Некоторые диванные даже договорились до того , что у Новака техники нет, как он умудрился обыграть с отрывом больше всех из топ1 независимо от покрытия без техники одному богу известно.
+27
-8
+19
Ответ Ночная Фурия
1. Без шансов для сэра. 2. Как-то непонятненько Родж сказал - у меня сложилось осчусчение, что он не хочет, чтобы Новак и дальше брал шлемы. ТО есть болеет против Новака на Уиме. Я ошибаюсь, да?
Какой смысл желать успехов Джоковичу, если тот и так здоров и выносит всех на ТБШ? А пожелать здоровья и сил коллеге, который из последних сил пытается что-то выиграть - святое дело. Джокович и так забрал многие рекорды Федерера, думаю у Роджера не так много комплексов, чтобы это признать.
+24
-6
+18
Ответ Юрий Шептухин
Хотелось бы встречи Маррей - Джокович.
1. Без шансов для сэра.
2. Как-то непонятненько Родж сказал - у меня сложилось осчусчение, что он не хочет, чтобы Новак и дальше брал шлемы. ТО есть болеет против Новака на Уиме. Я ошибаюсь, да?
+26
-10
+16
Ответ Serg Leone
Не надо мне статистикой вашей козярять, Роджер самый сильный игрок на траве за всю историю, Новак на харде, Надаль на грунте. Ещё раз повторю выиграет Новак два ещё шлема на траве, тогда и поговорим, ну или 13 финалов достигнет, ведь у Роджера их 12. Роджер в 19 на Уиме обыграл самого Сампраса, которому тогда ещё 30 не было, а Новак обыграл, точнее не обыграл даже, а вымучил несколько раз несколько шлемов на Уиме за счёт физухи и характера, но никак не по игре у престарелого Роджера, и то в 2019 так как он играл он не заслуживал шлема, Роджер сам отдал, такого Новака в финале скорее всего и Надаль бы обыграл если бы дошёл до финала, очень невнятная игра была.
Для вас "вымучил"- а для кого-то переиграл.
Кто-то скажет в игре важнее красота и игровой интеллект-а для кого то спорт это не про красоту совсем, а про характер. ;)
Все зависит от точки зрения и субъективной составляющей. Поэтому я уверена, что даже если Джокович выиграет на один шлем больше чем Федерер на траве, или у него будет 13 финалов- все равно это не убедит вас в том, что он лучший на траве.
Тут все говорили, что когда будет больше у Новака шлемов- тогда признаем его лучшим. Что ж, он сделал вам больше, чем у своего конкурента. И что? Как и следовало ожидать, нашлись очередные доводы про "это не считается- Надаля не было" или "это потому что Федерер закончил уже и Джок собирает без них все, тур днищенский" и тд.
Поэтому споры о величайшем никогда не утихнут, даже если запас будет сильно внушительным.
+18
-3
+15
Ответ Serg Leone
На траве он никогда не будет номером 1, то, что Роджер отдал ему пару шлемов на траве, которые он вполне мог выиграть, не делает Новака королём травы
Вполне мог выиграть, а чё не выиграл🤷‍♀️‼️
+16
-4
+12
Ответ Serg Leone
Не надо мне статистикой вашей козярять, Роджер самый сильный игрок на траве за всю историю, Новак на харде, Надаль на грунте. Ещё раз повторю выиграет Новак два ещё шлема на траве, тогда и поговорим, ну или 13 финалов достигнет, ведь у Роджера их 12. Роджер в 19 на Уиме обыграл самого Сампраса, которому тогда ещё 30 не было, а Новак обыграл, точнее не обыграл даже, а вымучил несколько раз несколько шлемов на Уиме за счёт физухи и характера, но никак не по игре у престарелого Роджера, и то в 2019 так как он играл он не заслуживал шлема, Роджер сам отдал, такого Новака в финале скорее всего и Надаль бы обыграл если бы дошёл до финала, очень невнятная игра была.
Новак самый универсальный теннист поэтому он и номер 1 в этом прекрасном виде спорта
+15
-3
+12
Хотелось бы встречи Маррей - Джокович.
+14
-4
+10
Ответ Serg Leone
Комментарий скрыт
Гы-ы-ы! Это какие же у Джоковича пробелы в технике???
Симуляцию оставим в стороне, спишем на ваше субъективное видение.
+9
-1
+8
Ответ Serg Leone
А мы вообще кого обсуждали, Федерер пример атакующего игрока, Сампрас был до Федерера, они больше всего и выигрывали.
А почему у атакующего Федерера стата 7-13 против не атакующего Новака?
+9
-2
+7
Ответ Ночная Фурия
1. Без шансов для сэра. 2. Как-то непонятненько Родж сказал - у меня сложилось осчусчение, что он не хочет, чтобы Новак и дальше брал шлемы. ТО есть болеет против Новака на Уиме. Я ошибаюсь, да?
Болеть-то против серба он наверняка будет (рекорд все-таки не последней важности горит), вот только проход Маррея в условный 4 круг мало чем противоречит итоговой победе Джоковича)
+5
0
+5
Ответ Ночная Фурия
1. Без шансов для сэра. 2. Как-то непонятненько Родж сказал - у меня сложилось осчусчение, что он не хочет, чтобы Новак и дальше брал шлемы. ТО есть болеет против Новака на Уиме. Я ошибаюсь, да?
Конкретно Уим. так как в случае победы Новак и на траве будет номер 1.
+8
-3
+5
Ответ Serg Leone
Ой, если бы теннисное руководство в угоду зрелищности типо, а на самом деле против доминирования Роджера тогда всё это было направлено, не начало замедлять с середины нулевых корты, практически все хардовые и травяные корты были замедлены постепенно, и если бы строже относились к приёму препаратов без всяких там разрешённых по медицинским исключениям, смотрели бы, что пьётся и разводится в бутылочках, я бы вообще разрешал пить только воду без всяких добавок, какие процедуры проводятся когда спортсмены уходят в подтребунку и т.д., то весь бы "универсализм" Новака тут же закончился. Было бы как в настольном теннисе, где универсалы и защитники почти ничего не выигрывают, да и в большом так было до замедления кортов - больше выигрывали атакующие игроки, а универсалы только на грунте.
🤣🤣🤣 про пить только воду вообще в голос
Что подразумевается под атакующими игроками?
И приведи их примеры в туре
+5
0
+5
Дойти до 2 недели, если с сеткой повезет, можно. но Маррей что-то слишком увлекся челиками.
а с сетками на крупных турнирах ему никогда не везет
+4
0
+4
Ответ Serg Leone
Недофорхенд и недосмеш, что это за странные гумпленовые выгибания тела при форхенде как у баб. Игра у сетки не впечатляет, подача также. Я думаю настоящие теннисные эксперты и игроки в теннис найдут ещё больше пробелов. А то, что Новак симулякр об этом знают все, миллион случаев было когда плакался на корте, делал вид как ему плохо, врачей вызывал, а потом вдруг резко добавлял, когда соперник чуть потеряет бдительность. Сербы в принципе все хитрецы.
Симуляцию не обсуждаем, вы так видите, дело хозяйское. Что вас впечатляет и не впечатляет, тоже ваше сугубо внутреннее дело. А вот что такое недофорхенд и недосмеш? У Джоковича эти удары прямо по учебнику, благодаря идеальной технике, он удары с отскока в носовой платок кладёт.
Кстати, по поводу "как у баб", женщины в среднем техничнее мужчин.
+4
0
+4
Ответ Serg Leone
Охохо. Последний раз отвечу и всё ещё одному эксперту, А что Уим-2008? Корты на Уиме не быстрые, трава сама по себе смягчает удар, там просто низкий отскок, соответственно нужно быстро соображать и уметь играть низкие мячи, в чем всегда была одна из коронок Федерера, это умение играть низкие мячи Так, как не могут другие, а именно остро атаковать с них. Так что для Надаля трава Уима удобней чем быстрое покрытие в зале к примеру, где он почти ничего не выигрывал. И в третьих у Роджера тогда накопилась целая череда поражений от Надаля на грунте, последнее поражении на РГ от Надаля перед Уимом было в одну калитку, поэтому очень в подавленном состоянии он подходил к нему. Так что это было единственное исключение из правил когда Надаль выиграл на траве у Роджера, к тому же к финалу эта трава больше похожа на грунт, вытаптывается, что ещё больше подходит Надалю. Также не стоит забывать, что Роджер играл уже уставшим после РГ, переболев мононуклеозом из-за которого он провалил АО и с микротравмы ещё. Так что эти все факторы способствовали победе Надалю. В нормальных бы условиях Надаль бы не выиграл у Роджера
Бедный Роджер. И корты замедляли, чтоб он проиграл. И по психологии слаб. И к финалу даже любимая трава грунтом становилась. Величайший одним словом
+4
-1
+3
Ответ Serg Leone
Ну вот вы опять настаиваете, что у меня субъективщина, а я говорю, что у вас, на этом и разойдёмся.
Понимаете, я готов обсуждать, 3 плюс 2, это 4 или 6, а какая цифра красивее, не готов.
+2
0
+2
Ответ Ночная Фурия
1. Без шансов для сэра. 2. Как-то непонятненько Родж сказал - у меня сложилось осчусчение, что он не хочет, чтобы Новак и дальше брал шлемы. ТО есть болеет против Новака на Уиме. Я ошибаюсь, да?
Вы молодец. Подметили!
+2
0
+2
Ответ Serg Leone
Ну если если смысла нет, то и не зачем приводить статистику выгодную себе, а если приводить статистику, то общую. Вы сравнивает теннисистов разница в возрасте у которых 6 лет, их пиковые года понятное дело никогда не совпадут.
Разница приличная
Но статистика за серба
Календарный за котором идёт Новак закончит вообще все
+2
0
+2
Ответ Юрий Шептухин
Ну да, я это слышал главное не титулы, а красивая игра. Статистика не о чем , она была важна только когда у Роджера было 20 побед, а потом у Рафы 22. Теперь начались байки про красоту игры, травмы, отсутствие изюминки в виде кривого форхенда и балетного прыжка, если бы кто-то не был тюфяком, то не одал бы на 40-15 на своей подаче и т.д.. Некоторые диванные даже договорились до того , что у Новака техники нет, как он умудрился обыграть с отрывом больше всех из топ1 независимо от покрытия без техники одному богу известно.
все верно, доказывать нет смысла, все равно не примут, самый веский аргумент, что Джокович намбэван, это юсо 20: навскидку, чисто на спортивной интуиции точно в горло, поразил зловредную старушку, как до этого на уиме 19 поразил зловредного старичка))
+3
-1
+2
что за пурга от деда?
+2
-1
+1
Ответ Serg Leone
А почему вы берёте только 20 последних встреч, то есть вы заведомо берёте старого Роджера и пикового Джоковича, чтобы показать Роджера в плохом свете. А может давайте тогда возьмём статистику до 2011 года, когда Роджер был ещё молод, а Новак чудесным образом ещё не добавил резко в физике, говорят с помощью барокамер и безглютеновых диет. Так там Роджер вёл с двукратным преимуществом в личке. Давайте эту тогда статистику возьмём, нет, не хочется, да?
А смысл ?
Это был другой Новак
После 30 серб только прибавил Федерер наоборот стал сдавать позиции поэтому и стал котироваться ниже Джоковича
+2
-1
+1
Ответ Serg Leone
Ой, если бы теннисное руководство в угоду зрелищности типо, а на самом деле против доминирования Роджера тогда всё это было направлено, не начало замедлять с середины нулевых корты, практически все хардовые и травяные корты были замедлены постепенно, и если бы строже относились к приёму препаратов без всяких там разрешённых по медицинским исключениям, смотрели бы, что пьётся и разводится в бутылочках, я бы вообще разрешал пить только воду без всяких добавок, какие процедуры проводятся когда спортсмены уходят в подтребунку и т.д., то весь бы "универсализм" Новака тут же закончился. Было бы как в настольном теннисе, где универсалы и защитники почти ничего не выигрывают, да и в большом так было до замедления кортов - больше выигрывали атакующие игроки, а универсалы только на грунте.
не умничай, под федю их и замедляли, потому, что с каждым годом, он все больше и больше тормозил
+4
-3
+1
Спасибо Роджеру на добром слове
+2
-1
+1
Мнго-много -- ну никак не больше семи.
+2
-2
0
Ответ Юрий Шептухин
Ну да, я это слышал главное не титулы, а красивая игра. Статистика не о чем , она была важна только когда у Роджера было 20 побед, а потом у Рафы 22. Теперь начались байки про красоту игры, травмы, отсутствие изюминки в виде кривого форхенда и балетного прыжка, если бы кто-то не был тюфяком, то не одал бы на 40-15 на своей подаче и т.д.. Некоторые диванные даже договорились до того , что у Новака техники нет, как он умудрился обыграть с отрывом больше всех из топ1 независимо от покрытия без техники одному богу известно.
+++++++++++++++++
0
0
0
Ответ Serg Leone
Комментарий скрыт
Про развитие организма не слышали?
В 2010 уже Новак добавил в физической мощи, 2011 просто ещё чуть и этого хватиловмесие с куражом.

Что-то Федерер тоже резко прямо добавил в своё время и Надаль добавил резко, просто каждый в своё время
0
0
0
Ответ Serg Leone
Не надо мне статистикой вашей козярять, Роджер самый сильный игрок на траве за всю историю, Новак на харде, Надаль на грунте. Ещё раз повторю выиграет Новак два ещё шлема на траве, тогда и поговорим, ну или 13 финалов достигнет, ведь у Роджера их 12. Роджер в 19 на Уиме обыграл самого Сампраса, которому тогда ещё 30 не было, а Новак обыграл, точнее не обыграл даже, а вымучил несколько раз несколько шлемов на Уиме за счёт физухи и характера, но никак не по игре у престарелого Роджера, и то в 2019 так как он играл он не заслуживал шлема, Роджер сам отдал, такого Новака в финале скорее всего и Надаль бы обыграл если бы дошёл до финала, очень невнятная игра была.
В каком месте Роджер самый сильный игрок?

Пока в количестве титулов на Уимблдоне, но по личке 1-3 летит ближайшему претенденту на травяной трон
+1
-1
0
Ответ Serg Leone
На траве он никогда не будет номером 1, то, что Роджер отдал ему пару шлемов на траве, которые он вполне мог выиграть, не делает Новака королём травы
Он уже давно номер 1 на траве, притом ещё когда Роджер играл.

Пару говоришь отдал? 😄

3 проигранных финала при всего одном выигранном.

Король травы Новак даже при пока меньшем количестве титулов
+1
-1
0
Ответ zzzeeerrrooo
Новак самый универсальный теннист поэтому он и номер 1 в этом прекрасном виде спорта
Он по сути единственный универсал в туре.
0
0
0
Ответ BIG3
А как же финал Уимблдона 2008?)
Охохо. Последний раз отвечу и всё ещё одному эксперту, А что Уим-2008? Корты на Уиме не быстрые, трава сама по себе смягчает удар, там просто низкий отскок, соответственно нужно быстро соображать и уметь играть низкие мячи, в чем всегда была одна из коронок Федерера, это умение играть низкие мячи Так, как не могут другие, а именно остро атаковать с них. Так что для Надаля трава Уима удобней чем быстрое покрытие в зале к примеру, где он почти ничего не выигрывал. И в третьих у Роджера тогда накопилась целая череда поражений от Надаля на грунте, последнее поражении на РГ от Надаля перед Уимом было в одну калитку, поэтому очень в подавленном состоянии он подходил к нему. Так что это было единственное исключение из правил когда Надаль выиграл на траве у Роджера, к тому же к финалу эта трава больше похожа на грунт, вытаптывается, что ещё больше подходит Надалю. Также не стоит забывать, что Роджер играл уже уставшим после РГ, переболев мононуклеозом из-за которого он провалил АО и с микротравмы ещё. Так что эти все факторы способствовали победе Надалю. В нормальных бы условиях Надаль бы не выиграл у Роджера
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий