Джон Макинрой: «Грунт в Риме подошел Медведеву, потому что был мокрым, а на таком покрытии легче двигаться. Осталось увидеть его на сухом корте»

Макинрой делает акцент на движении: на влажном грунте двигаться легче, чем на сухом. Может, он отчасти и прав, т.к. Медведев, действительно, прекрасно передвигался в Риме - лучше чем он это обычно делает на грунте.

Но ведь на холодном и влажном грунте отскок мяча медленнее, что как раз таки Дане не особо подходит.

Что же Вы так убиваетесь? Вы же так не убьётесь!

Напомню результаты Медведева на сухом грунте Монте-Карло и Мадрида. Макинрой интересную тему поднял.

Да ладно. Если у Дани пойдет игра, то какая разница сухой или мокрый корт - он неудержим и цепляется за любые мячи. Успехов ему в Париже.

Штука в том, что на РГ у Даниила уже была отличная игра 2 года назад, там были лишь проблемы с разгоном мяча в вечернюю сессию, но в этом году благодаря новым струнам эта проблема, похоже, решена. Меня больше волнует физика - на грунте для Дани очень энергозатратный теннис и если придётся 5 сетов играть, удержит ли он уровень? Потому что 2 года назад против Циципаса он в 3 сете уже заметно просел, грек выглядел гораздо свежее. Хотя в этом году Даниил поражает свой работоспособностью, но все же трехсетовый формат - совсем не тоже самое, что пятисетовый.

Маккинрой симпатизирует Дане и следит за ним

У остальных сетка была ещё проще. Например, у Руне малолетний Фис, старик Фоньини, совсем не грунтовик квалифайер Попырин, разобранный Джокович, плохо играющий на крупных турнирах Рууд и в финале узкий хардовый специалист Медведев. И так у всех. Сетка у всех легчайшая, а выиграл Медведев.

У Медведева подача и прием - главное оружие. На сухом сухие мячи летят веселей

,
на РГ победить, шансы у нескольких игроков, зная Силу воли Осьминога, пожелаем ему титул взять, пусть удачей будет усеяна его дорога.

На сухом грунте Монте-Карло он же вроде ещё в 2019-м до полуфинала доходил и обыгрывал Циципаса и Джоковича.

Сетка была обычной, рабочей. Связка Зверев-Циципас-Руне - норм. До встречи с Медведевым ты тому же Циципасу ванговал РГ. )

Но дело - не в этом. С учетом той игры, которую показывали в Риме Джокович, Алькарас, Синнер и т.п. и с учетом того, что показывал сам Медведев - я не вижу никого, кому Медведев мог бы проиграть со значительной долей вероятности. Это был его турнир. )

Надо, чтобы и в Париже дождик корты поливал.

Дождику платить не надо, а мужиками есть кому командовать. Пыль прибьют и вся поливка.

Проплатить надо, чтоб мужики стояли поливали.

Джон по силе характера - очень напоминает Даниила. Он тоже не любил грунт и РГ. Однако Джон был одним из сильнейших парных игроков своего времени. И за счет парной игры- он выигрывал для США Кубок Девиса - едва ли не больше, чем кто-то другой... Но стОит ли воспринимать его советы? Не только теннис - весь спорт изменился....

Плюс не было ветра и солнца, так что это действительно были идеальные условия

Вот, кстати, тоже думал об этом - чего вдруг Даня взял и заиграл на грунте в Риме? В чем отличие от грунта в МК и Мадриде? Он всегда был мокрым... Посмотрим, РГ покажет.

Джон Мокряной

Первый сет с Руне Рууд очень сильно играл. С таким Руудом Медведеву пришлось бы труднее, чем с Руне. Потом, правда, Рууд посыпался.

В трёхсетовом формате он тоже побед не досчитался в МК, к примеру, из-за трёхчасового марафона со Зверевым. Здесь только один рецепт - вернуть свою лучшую в карьере подачу (куда он её подевал непонятно) и тогда не будет никаких пятисетовиков на первой неделе РГ и близко.

Для Медведева ноги - это всё. Он играет и выигрывает ногами (прежде всего), а, например, не пушечными ударами навылет при ограниченной амплитуде перемещений.
Поэтому условия, облегчающие перемещение по корту, дают ему (как правило) больше преимущества, чем его соперникам. И, наоборот: в условиях, в которых сложнее перемещаться, качество и эффективность его игры проседают (как правило) сильнее, чем у соперников.

Кроме того, как выше правильно написал Мустерманн, на влажном корте хуже скользить и сложнее бить с вращением - что на руку Медведеву. Т.к. скольжение и топ-спины - не его конек.

А противнику было трудней играть на мокром? Или на его стороне был сухой грунт?

На влажном грунте сцепляемость с кроссовками выше

Кстати, интересно было бы посмотреть их встречу на грунте. Это был бы хороший "челлендж" и для Медведева, и для Рууда. Но, может, на РГ дойдут друг до друга.

До этого года, Даниил просто морально подходил к Риму уже проигравший, так как на предыдущих турнирах не получалось, а в этом году просто что-то другое наработали и может Яник в Майами правда задел и мегамозг Даниил решил, что хоть это и грязно и нужно, но нужно терпеть и учиться играть и выигрывать. Вообще, считаю, что на грунте хорошо выглядят те, у кого очень хорошие физическик данные, а технарям, как Даня очень тяжело, ещё и рост, при котором просто не сделаешь очень много быстрых и резких движений. Помогла холодная и умная голова, Просто в очередной раз доказал, как важно ьыиь умным всегда и везде.

Не думаю.то это так важно . Дане кпа раз сухой более удобен. Выше летят мячи как он любит и подача мощнее летит . По этой логике на мокром грунте и подача просядает и отсоки менее удобны. Но Медви все равнл выиграл на более медленном грунте )