Халеп и Возняцки сыграют за первый «Шлем» и №1

Двукратные финалистки «Шлемов» Симона Халеп (1) и Каролин Возняцки (2) на Australian Open сыграют за свой крупнейший титул и вершину рейтинга.

27-летняя Возняцки ранее играла в финалах US Open-2009 и 2014, а 26-летняя Халеп – «Ролан Гаррос»-2014 и 2017.

 

Следите за Australian Open, заключайте пари и получайте FreeBet от bwin!

90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так они же... Сенсация просто - финал у женщин разыграют 1 и 2 сеяные!!))
+47
0
+47
Надеюсь обе проиграют
+32
-3
+29
Крутые условия)) обеих будет трясти небось.
+24
0
+24
Кто-то станет настоящей первой ракеткой, а кто-то останется лузершей.

Весело.

За Хлюпика, кстати)
+24
-5
+19
А ведь в финале могли играть Яна Фетт и Лорен Дэвис))
+18
-3
+15
Стоит признать, что женский АО в этот раз куда круче мужского. У мужиков никакого особого сюжета не просматривается, разве что корейская сказка. А у девиц прям эпик-файт.
+12
0
+12
Вот так то. Симона порадуй с титулом большого шлема.
+13
-3
+10
Более важен обеим шлем , а не первая строчка. Тем более Симона быстро сможет вернуть первую строчку , если даже проиграет. При выигрыше Каролины большого отрыва в очках не будет и дальше ей защищать очки , а Симоне до Мадрида мизерное количество.
+11
-1
+10
Финал тех, кто не умеет играть финалы ТБШ.

Кто сыграет менее безобразно - победит
+14
-4
+10
Ответ ivan 07
Ты похоже лох в теннисе. Жаль. Лузерша к примеру Стивенс , обладательница ЮС Опен. Первые ракетки - это теннисистки экстра класса . Тем более с таким количеством титулов. О Каролине говорят уже лет 12-ать. Она уже вписала свое имя в историю тенниса. Проиграет в финале , то не перестанет быть великой. Тоже самое Халеп. Нынче женский теннис , так все о ней : Симона то -то, Симона так то и прочее.
Ваня, с каких пор бесшлемные теннисистки великие? Ты ничего не попутал?

Великая Серена, Штеффи Граф и ко. А Возняцки и Халеп просто хорошие теннисистки, много лет в топе. Пройдёт время и их никто не вспомнит, кроме поклонников.
+9
-1
+8
Один из лучших финалов по накалу и психологии нас ждет... Насчет качества сомневаюсь. Будет куча НО.
+8
-1
+7
Халеп отыгрывал тройной матчбол с Дэвис, двойной с Кребер

Возняцик отыгрывалась с 1-5 и двойного матчбола против хорватки.

А теперь они в финале
+6
0
+6
Возняцки значит в 19 уже была в финале шлема, давненько она в топах.
+5
0
+5
Ответ mrs Bennet
Мои симпатии на стороне Каролины, но победит, скорее всего, Халеп, если не случится форс-мажор.
Ну учитывая, что свои оба финала Возня проиграла Клийстерс и С.Уильямс, причём на харде,  а Халеп-Остапенко и Маше Шараповой, находящейся не на пике-на любимом грунте? Да и последнй итоговый на Харде.. -как раз форс-мажор применим больше к Халеп. Суббота всё рассудит
+5
0
+5
Финал неудачниц. Но Возня чуть больше фаворитка, т.к она более прожжёная, ну и последний хардовый итоговый взяла. Ну и сил меньше потратила. Короче 55 на 45 гд-то
+11
-6
+5
Каро вперёд, за титулом
+4
0
+4
Душой за Каролин, великомученицу всея женского тура, а головой за Симону... с такой более интересной и сложной сеткой заслужила )
+4
0
+4
Давай Каро! За тебя буду!
+4
0
+4
Я за Каро. Итоговый вроде должен был дать ей уверенности
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Лисицки в 2013 по дороге к финалу Уимблдона обыграла Серену Уильямс и Радваньску, которые годом ранее разыгрыыали трофей. А в финале улетела в двух сетах Бартоли, которая прошла хз кого. В финале все предыдущие заслуги испаряются
Лисицки в 2013 по дороге к финалу Уимблдона обыграла Серену Уильямс и Радваньску, которые годом ранее разыгрыыали трофей. А в финале улетела в двух сетах Бартоли, которая прошла хз кого. В финале все предыдущие заслуги испаряются

...............................................................................

Наконец - то ты , болельщик Локомотива, немного прозревать стал )). Долго только слишком ,почему то. Вроде не маленький , не 15 лет, за 30-ник.

А то две недели назад ты писал :" не представляю себе , что должно произойти , чтобы кто-нибудь из нижней половины сетки выиграл турнир. В верхней столько сильных игроков сосредоточено".

Да то и должно произойти , что в финал выходит только ОДНА из всех этих сильных)).Не  все  десять -  а  только  одна.  Только одна - выжившая, но поломанная ,покусанная , вымотанная , морально опустошённая.

А из нижней половины на развалины верхней выходит свеженький , голодный до побед середнячок.
+3
0
+3
Многострадальная Каро /Отец Пётр молится/должна снова стать первой ракеткой, на этот раз полноценной. Все же она мне больше симпатизирует
+3
0
+3
Ответ DovbenkO
) на три ночи по Мск поставили
В смысле? Женский финал будет в субботу в 11:30 по Москве.
Здесь можете проверить: ausopen.com/tournament-schedule
+3
0
+3
конечно надо подождать букеров ... для сведения ...

но имхо Халеп в 2-х сетах

если бы дня отдыха не было - тогда стоило бы подумать
+3
0
+3
Это будет битва. Буду за каровозиху
+4
-1
+3
Возняки YNWA !

"Не все могут это понять, вернее могут понять не только лишь все, мало кто может это понять."
+3
0
+3
Ответ Arson Anthem
Наконец у одной неудачницы будет БШ. Парадокс
Неудачница - это твоя селяночка, обивающая пороги судов.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну учитывая, что свои оба финала Возня проиграла Клийстерс и С.Уильямс, причём на харде,  а Халеп-Остапенко и Маше Шараповой, находящейся не на пике-на любимом грунте? Да и последнй итоговый на Харде.. -как раз форс-мажор применим больше к Халеп. Суббота всё рассудит
Халеп обыграла сегодня саму Ангелику, находящуюся в прекрасной форме. Девушки выдали настоящий триллер, а у Каролины в соперницах по полуфиналу была явно не топовая теннисистка.
+2
0
+2
А представьте, если винер матча крикнет во всю мочь:

"Я больше не лузе-е-ер!". Какая боль для лузера матча, ооо.....
+2
0
+2
Ответ ivan 07
Ты тоже африканского происхождения ? Серена то при чем ? Я имею ввиду женский теннис. Первые ракетки и есть великие. Быть первым в мире. Более величественен только Бог. Чемпионы мира , олимпиады они все великие.
Хорошо, давайте поиграем в классификацию и систематику.

Не стоит разбрасываться такими эпитетами. Великие на то и великие, что их за всю историю па пальцам руки пересчитать, а первых ракеток только в прошлом году было 8 штук - что, все великие?))

После великих идут выдающиеся - Маша, например, Энин, Винус. Даже Ким сюда не отнести, она только два вида ТБШ выиграла и никогда не доминировала. Она просто очень сильная теннисистка своего времени, как, например, Моресмо, Кузнецова. Далее идут просто сильные - кто зацепил 1 ТБШ или играл в финалах, типа Иванович, Дёмы или Сафиной. Сильные же могут попасть в категорию неудачниц, не до конца реализовавших свой потенциал. Сейчас в этой группе сразу несколько теннисисток, среди которых и нынешние финалистки. И до выдающихся им еще очень далеко, а уж величие вовсе не светит.
+2
0
+2
Ответ old man diego
Была такая первая ракетка и обладательница ТБШ Ана Иванович. Она после того как взяла ТБШ скатилась по рейтингу так, что ей приходилось просить ВК на турниры. И после этого она даже близко не была ни в рейтинге ни в ТБШ к своему бывшему статусу. И никто не хотел называть ее теннисисткой экстра класса. Ты бы тоже это знал, если бы не срал под себя в памперсы в то время. Впрочем, за то время, твой IQ никак не изменился.
Ты давай не позорь здесь теннисное сообщество.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий