Маркус Крамер: «Множество спортсменов из других стран думают, что русские должны вернуться. Но все понимают ситуацию – это невозможно на данный момент»

Экс-тренер сборной России Маркус Крамер, работавший в команде с 2015-го по 2022 год, заявил, что многие иностранные спортсмены хотели бы возвращения россиян на международные старты.

– Давайте о нашей сборной – России. Можно сказать, что лыжный мир разделен по поводу возвращения русских? Вы не одиноки в этих дебатах?

– Да, я точно могу сказать, что не одинок. Множество спортсменов из других стран думают то же самое – что русские должны вернуться. Но спорт лишь одна сторона дела, есть еще и политика.

С точки зрения спорта 90 процентов – за возвращение России. Но при этом все понимают политическую ситуацию, что на данный момент это невозможно. Мы имеем конфликт, который должен быть разрешен.

Думаю, первый шаг должен быть сделан Международным олимпийским комитетом (МОК), Томасом Бахом. Надеюсь, он будет работать в этом направлении.

– Но с февраля отношение поменялось?

– Однозначно. Вначале большинство стран были против участия России, но сейчас крепнет мнение, что нужно вернуться к спорту.

С другой стороны, все, включая меня, надеются, что конфликт (формулировка изменена по требованию законодательства РФ) на Украине закончится. Это главное. Но между спортом и политикой все же есть разница.

– Вас еще не «отменили» за такие взгляды, не начали «кэнселить»?

– Нет, конечно. Когда у меня есть возможность, я объясняюсь со спортсменами и тренерами и пытаюсь изменить их мнение о России и российских коллегах. И большинство людей понимает – что могут изменить спортсмены?

Они используются политиками! Конечно, это плохо. Но что мы можем сделать? Говорить. И я это делаю каждую неделю, в каждом интервью и диалоге.

– А норвежцы не против нашего возвращения? Это влиятельная нация, сомневаюсь, что без них такое решение можно принять.

– Я не говорил со всеми из них, но многие думают, что для спорта лучше, чтобы русские вернулись. В то же время и происходящее на Украине должно прекратиться.

Но и норвежцам сложно говорить то, что они думают, в СМИ. И шведам тоже. Помните, когда они говорили о бойкоте в случае возвращения россиян на Кубок мира? Я не уверен, что это было правдой. СМИ часто раздувают из мухи слона, – сказал Крамер. 

Интервью главного тренера-иностранца в нашем спорте: он сделал чемпионами Легкова и Устюгова, но ушел после 24 февраля и грустит

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ TravenS
Обьясни адекватный, почему нельзя нашим спортсменам работать участвовать в соревнованиях?
Потому что страна, "возвращающая территории в родную гавань путем проведения специальной операции" (кажется, это соответствует российскому законодательству)" утрачивает базовые права. Спорт построен на соблюдении правил, тех, кто их не соблюдает, не хотят иметь дело. Так понятно?
+30
-11
+19
Ты лучше Степановой бы объяснил, с которой вероятно знаком, чтобы она перестала морозить чушь и представлять образ российского спортсмена для иностранных коллег и журналистов, как запутинца в стиле героя Арнольда Шварценеггера из фильма Красная жара или Ивана Драго из Рокки.
+17
-5
+12
Журналист искренне верит, что в Европе "кэнселят" за каждое слово. Бред.
У меня много друзей в Европе живут и никто с русофобией не сталкивался, но потом вот приходят новости из Эстонии, где футболистов заставили извиняться за встречу с Карпиным и ты понимаешь, что госпропаганде не приходится все это выдумывать - западные политики дают достаточно поводов для того, чтобы говорить о "кэнселе".
+23
-11
+12
Ответ TravenS
Обьясни адекватный, почему нельзя нашим спортсменам работать участвовать в соревнованиях?
На данный момент, скорее всего, будет много бойкотирующих (провокации, не приезд некоторых спортсменов, отказ некоторых федераций), пока стадия СВО активна. Возможно, после какого либо «Минска 100…» или иных урегулирующих боевые действия решений, будет более предметный разговор о возвращении спортсменов.
+15
-6
+9
Журналист искренне верит, что в Европе "кэнселят" за каждое слово. Бред.
+25
-17
+8
Надоели эти " теорэтические" рассуждения ... Болтовня . Вот победит Россия - разве ей разрешат вернуться ??? Проиграет Россия - да у нее денег не будет даже пенсии платить своим пенсионерам , страна будет разрушена - какие тогда " сборные России" на международных соревнованиях ! Неужели это кто-то ещё не понимает ?
+11
-4
+7
Все зависит от одного человека. Есть ли у вас план мистер Фикс?
+17
-10
+7
Ответ SadButTrue
1 - Десятки, если не сотни тысяч жертв, чего в Европе не было с 1992 года и югославских войн, а если считать ту войну за гражданскую, то не было с 1945. 2 - Присоединение территорий другого государства в одностороннем порядке чего не было с середины 19 века. 3 - отсутствие какого-либо либо Casus Belli для начала вторжения. Таких историй кстати очень мало в истории человечества, когда даже лояльная тирану публика пытается задним числом объяснить происходящее, но не может. Нет ни одной реальной причины и даже внятно сформулированной версии официальной пропаганды зачем началось это кровопролитие. Нацисты, комары, электростанции, карта Лукашенко. А сейчас уже и перестали даже пытаться объяснить. Более того даже само слово запрещено к употреблению. 4 - все уже поняли, что только смерть остановит нашего пожизненного президента и любые дипломатические жесты он воспринимает как слабость. Терпение у всех кончилось.
1. Почему Вы решили ограничиться Европой? В Ираке погибло более миллиона человек. Или азиаты для Вас недочеловеки?
2. Не было? Израиль с Палестиной могут не согласиться.
3. Не было Казус белли? Серьезно? Вы в курсе, что даже согласно отчетам СММ ОБСЕ с 16 по 23 февраля 2022 года режим прекращения огня нарушался сотни раз на дню?
+7
-2
+5
Ответ Michael1969
Потому что страна, "возвращающая территории в родную гавань путем проведения специальной операции" (кажется, это соответствует российскому законодательству)" утрачивает базовые права. Спорт построен на соблюдении правил, тех, кто их не соблюдает, не хотят иметь дело. Так понятно?
Окей тогда объясни почему все Моки Фиды и прочие язык в жопы засунули, когда США и НАТО вели боевые действие против множества стран. То что наши под баном в нынешней ситуации вопросов не вызывает. Но почему тогда и другие страны не были под баном, когда также воевали на территории других государств. Меня вот это поражает лицемерие
+6
-2
+4
Ответ SadButTrue
Какое лицемерие? Россию за Сирию, Грузию и Крым с ЛДНР отстранили? Нет. Но всему есть предел. Потому что полномасштабная захватническая война с аннексией территорий, десятками или сотнями тысячами трупов, миллионами беженцов, тысячей километров фронта, с мобилизованными армиями, война без малейшего Casus Belli, с единодушным осуждением в ООН, с таким негативным влиянием на мировую экономику и безопасность. Плюс если такое допустить, то завтра мы получим десятки войн по всей Земле. Поэтому и дисквалификация. Такой ответ канает?
Да ты что. Сша за Ирак, Сирию, Ливию, Гватемалу, Вьетнам, Афганистан отстранили??? Когда же у всего этого будет предал?
+4
-1
+3
Ответ Игорь М.
Число жертв, количество пострадавших, влияние войны на население стран. Как на тебя повлияла война США в Ираке? Инфляция увеличилась? Продуктов стало меньше? Цены выросли? Или ты просто так приплёл?
А причем здесь я? Я всего лишь один из миллиардов человек. И война в Ираке повлияла на жизни изрядного числа людей вне зависиости от национальности и религиозных убеждений. И так сколько же нужно жертв и пострадавших, чтобы счесть войну значимой?
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Ну да. Это как с тюрьмами. Они тоже везде, только есть тюрьма в Норвегии, а есть в Пакистане. Заведение вроде одно и тоже, но есть нюанс)
+6
-3
+3
Ответ Игорь М.
Потому что значимость двух войн разная. Можно ещё про японцев и итальянцев сказать
Каковы критерии определения значимости той или иной войны? Число жертв? Тогда сколько их должно быть, чтобы война стала значимой?
+6
-4
+2
На данный момент, скорее всего, будет много бойкотирующих (провокации, не приезд некоторых спортсменов, отказ некоторых федераций), пока стадия СВО активна. Возможно, после какого либо «Минска 100…» или иных урегулирующих боевые действия решений, будет более предметный разговор о возвращении спортсменов.
Каким образом спортсмены касаются боевых действий?
+8
-6
+2
Ответ SadButTrue
1 - потому что США не аннексировала ни одну провинцию Ирака и не планировали ничего подобного в принципе. Все происходящее не было никаким сюрпризом в 5 утра, а события развивались публично. 2 - потому что в Ираке был местный пожизненный президент, захвативший ранее Кувейт и подавлявший собственную страну целыми карательными операциями, а не демократический режим 3 - потому что против саддамовского Ирака были десятки решений ООН, в том числе несколько ультиматумов и решение о наземной операции за захват Кувейта 4 - потому что после свержения Садама и установления сносной демократии в Ираке против этой страны нет никаких санкций и ограничений, нет решений ООН. 5 - потому что американцев не сажали в тюрьму и не изгоняли из страны за критику войны в Ираке. Даже иностранных граждан типа канадца Стива Нэша, звёзды НБА, никто не тронул и не запретил играть и позднее тренировать в НБА. 6 - в самой России не было никаких переживаний за то, что США вторглись в Ирак кроме пары десятков нацболов. Никто не бросил ходить в Макдональдс, пить колу, летать на боингах и ездить на фордах. Никто не стал слушать иракскую музыку, носить иракскую одежду и искать деловых контактов с режимом Садама. Почему? Что ж вы только через 20 лет возмущаетесь?
1. "Аннексия" подразумевала в том числе выдачу паспортов ителям присоединившихся территорий, то есть приравнивание их по правовому статусу к жителям остальных территори России. Разве Гитлер раздавал немецкие паспорта всем советским гражданам?
2. А не внутреннее ли это дело Ирака? Вы так любите говорить, что происходящее на территории Украины - внутреннее дело Украины, могу я козырнуть тем же? Что касается Кувейта, то за него санкции были наложены ранее.
3. Какая из этих резолюций содержит разрешение на вторжение в 2003 (а не в 1990) году?
4. Очень сносная - вон в прошлом году в столкновених десятки людей положили: https://www.mk.ru/politics/2022/08/30/v-irake-zapakhlo-novoy-goryachey-tochkoy-desyatki-ubitykh.html А всего за войну в Ираке около миллиона - больше, чем на Украине. Но Америке за миллион санкций никаких, а нам - полную панамку.
5. Брэдли/Челси Мэннинг и Джулиан Ассанж (австралиец, но тут не в гражданстве дело) могли бы поспорить.
6. Переживания были по всему миру: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_15_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2003_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Это никого не остановило.
+5
-3
+2
Ответ bush-jr
Некоторые спортсмены (например, Большунов, Степанова) активно поддерживают войну, большинство молчат в тряпочку, ни один из действующих не высказался против. Вот так и касаются.
Как активно поддерживал Большунов? А?
+3
-1
+2
Ответ Michael1969
Потому что страна, "возвращающая территории в родную гавань путем проведения специальной операции" (кажется, это соответствует российскому законодательству)" утрачивает базовые права. Спорт построен на соблюдении правил, тех, кто их не соблюдает, не хотят иметь дело. Так понятно?
Нам основании какого нормативного акта вы решили, что страна вообще может утратить базовые права?
+7
-5
+2
Ответ Игорь М.
1. Наши спортсмены могут подвергнуться оскорблениям на национальной почве 2. Некоторые наши спортсмены принимали активное участие в мероприятии в поддержку "СВО" 3. Наших спортсменов могут провоцировать 4. Наши спортсмены могут подвергнуться нападению неадекватных фанатов других стран. Объясните мне, товарищ TravenS, почему спортсмены из нацистской Германии не могли участвовать в соревнованиях? Вопрос риторический
А почему в сравнение приведены именно спортсмены нацистской Германии, а не, скажем, США времён войны в Ираке начала 21 века? Разве нацисты раздавали паспорта всём желающим на оккупированных территориях?
+10
-8
+2
Ответ TravenS
Каким образом спортсмены касаются боевых действий?
Некоторые спортсмены (например, Большунов, Степанова) активно поддерживают войну, большинство молчат в тряпочку, ни один из действующих не высказался против. Вот так и касаются.
+12
-10
+2
Ответ Mira_shock
Правильно, Крамер не дурак. И из этого колодца пить уже никогда не будет. Но ему бывшие подопечные не безразличны. Поэтому, лишнего он не скажет, чтобы не подставить Ступак, Устюгова и других.
Слушайте, какая разница, что побуждает Крамера не гадить на бывшее место работы - благородство или расчет на перспективу. Главное, что он этого не делает. Из озвученного интервью реальной информации - ноль в любом случае. Дипломатичное расшаркивание на обе стороны.
+2
0
+2
Ответ SadButTrue
What about xxx? Израиль и Палестина друг друга стоят. И да, Европа это другое дело. Беженцы с Украины бегут не в Пакистан. Дорожают нефть и газ в Европе. Война идёт в Европе. Дисквалификацией России при этом по-вашему должны заниматься Ирак и Чили?
Не совсем понял, что означает первый вопрос. И чем Европа в данном случае отличается? Да, беженцы бегут не в Пакистан. Наибольшее их число оказалось в... России (почти 3 миллиона человек). Я вот не припомню, чтобы в нацистскую Германию толпами стремились беженцы. А Вы?
Нефть и газ доржает по всему миру - таковы законы рынка. Война идет на планете Земля. А дисквалификацией заниматься вообще не нужно.
+4
-3
+1
У меня много друзей в Европе живут и никто с русофобией не сталкивался, но потом вот приходят новости из Эстонии, где футболистов заставили извиняться за встречу с Карпиным и ты понимаешь, что госпропаганде не приходится все это выдумывать - западные политики дают достаточно поводов для того, чтобы говорить о "кэнселе".
Да, в Эстонии есть место для этого негатива, обусловлено это историческими событиями и взаимоотношениями. Нельзя сказать, что так должно быть, но есть понимание, откуда это.
+7
-6
+1
Отмену России придумали в России! И так как россиян отменяют в России, никогдп и нигде их не отменяли!
+8
-8
0
Все сказано в заголовке - с одной стороны мы счастливы вас видеть, с другой стороны - извините. Плюс провокационные вопросы, Крамер абсолютно правильно отвечает амбивалентно.
0
0
0
1. Почему Вы решили ограничиться Европой? В Ираке погибло более миллиона человек. Или азиаты для Вас недочеловеки? 2. Не было? Израиль с Палестиной могут не согласиться. 3. Не было Казус белли? Серьезно? Вы в курсе, что даже согласно отчетам СММ ОБСЕ с 16 по 23 февраля 2022 года режим прекращения огня нарушался сотни раз на дню?
What about xxx? Израиль и Палестина друг друга стоят. И да, Европа это другое дело. Беженцы с Украины бегут не в Пакистан. Дорожают нефть и газ в Европе. Война идёт в Европе. Дисквалификацией России при этом по-вашему должны заниматься Ирак и Чили?
+3
-3
0
А почему в сравнение приведены именно спортсмены нацистской Германии, а не, скажем, США времён войны в Ираке начала 21 века? Разве нацисты раздавали паспорта всём желающим на оккупированных территориях?
1 - потому что США не аннексировала ни одну провинцию Ирака и не планировали ничего подобного в принципе. Все происходящее не было никаким сюрпризом в 5 утра, а события развивались публично.
2 - потому что в Ираке был местный пожизненный президент, захвативший ранее Кувейт и подавлявший собственную страну целыми карательными операциями, а не демократический режим
3 - потому что против саддамовского Ирака были десятки решений ООН, в том числе несколько ультиматумов и решение о наземной операции за захват Кувейта
4 - потому что после свержения Садама и установления сносной демократии в Ираке против этой страны нет никаких санкций и ограничений, нет решений ООН.
5 - потому что американцев не сажали в тюрьму и не изгоняли из страны за критику войны в Ираке. Даже иностранных граждан типа канадца Стива Нэша, звёзды НБА, никто не тронул и не запретил играть и позднее тренировать в НБА.
6 - в самой России не было никаких переживаний за то, что США вторглись в Ирак кроме пары десятков нацболов. Никто не бросил ходить в Макдональдс, пить колу, летать на боингах и ездить на фордах. Никто не стал слушать иракскую музыку, носить иракскую одежду и искать деловых контактов с режимом Садама. Почему? Что ж вы только через 20 лет возмущаетесь?
+6
-6
0
На данный момент, скорее всего, будет много бойкотирующих (провокации, не приезд некоторых спортсменов, отказ некоторых федераций), пока стадия СВО активна. Возможно, после какого либо «Минска 100…» или иных урегулирующих боевые действия решений, будет более предметный разговор о возвращении спортсменов.
Так в том и дело, что никакого "Минска 100" не будет, эта каша на годы заварена.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну если бы перед тобой такой выбор поставили, ты бы ответил по-другому)
Тут главное за собой следить.
В первую очередь
0
0
0
Ответ TravenS
Обьясни адекватный, почему нельзя нашим спортсменам работать участвовать в соревнованиях?
1. Наши спортсмены могут подвергнуться оскорблениям на национальной почве
2. Некоторые наши спортсмены принимали активное участие в мероприятии в поддержку "СВО"
3. Наших спортсменов могут провоцировать
4. Наши спортсмены могут подвергнуться нападению неадекватных фанатов других стран.

Объясните мне, товарищ TravenS, почему спортсмены из нацистской Германии не могли участвовать в соревнованиях? Вопрос риторический
+10
-10
0
Так в том и дело, что никакого "Минска 100" не будет, эта каша на годы заварена.
Ну тут уж не от нас зависит. И не спортивного сообщества.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий