Алексей Петухов: «Биатлонисты – это, по большей части, неудавшиеся лыжники. Не в обиду им будет сказано»

Победитель этапов Кубка мира по лыжным гонкам Алексей Петухов рассказал о том, как спорт помогает выбраться из грязи и не стал отрицать возможность перехода в биатлон.

О бороде: «Жена меня с моей бородой не отвергает. Скажу больше – ей нравится. Нет, специально не отращивал – просто не брился. И так вышло, что одни старты с небритостью выиграл, другие… Кто-то говорит: не сбривай, фартовая щетина. Приеду в Ванкувер – посмотрим. Может, решу шокировать соперников гладко выбритым подбородком».

О карьере: «В 16 лет отчима не стало. Мама не смогла на Севере оставаться, уехала в Подмосковье. Сейчас я понимаю, что мама старалась меня к жизни подготовить. Чтобы я не вырос маменькиным сынком, не прятался под юбкой. Я остался один в общежитии в городе Кола Мурманской области. Начал выступать в лыжных гонках.

Сначала ничего не было. Даже не помню, как и на что я жил. Мама оставила копейки. Подрабатывать не мог – сборы, соревнования. Там и питался. Потом возвращался в общагу. Мне не надо ничего другого, кроме лыж. Я был один. И понимал, что только благодаря спорту могу выбраться из грязи. Только здесь я мог продвинуться, заработать авторитет, жилье, известность. Только здесь я мог увидеть мир».

О попытках перейти в биатлон: «Я учился в восьмом классе, меня направили в биатлон. Занимался раз в неделю, хорошо стрелял. Но это был незрелый возраст. Раз мне сказали: «Парень, начинается праздник Севера. Отдохни пока». Не сказать, что я сильно обиделся. Просто уехал и не вернулся».

О том, может ли в Сочи-2014 выступить в биатлонной гонке: «Если натаскаю стрельбу, думаю, ходом буду прилично выглядеть. И составлю достойную конкуренцию. Но что меня немного сдерживает: биатлонисты – это, по большей части, неудавшиеся лыжники. Не в обиду им будет сказано», – рассказал Петухов в интервью «Советскому спорту».

Читайте новости лыжи в любимой соцсети

    Материалы по теме


    78 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ d3xter
    Потому, что нету биатлонистов, которые бросили биатлон к чёрту и занялись только лыжными гонками. (не беру в расчёт Гёснер, она сама ещё не знает чего хочет). Они не хотят рисковать, не факт что получится. Поэтому и утверждение г-на Петухова несколько неадекватное. Опять же, УЭБ, Свендсен, Едер, Бергер, Ландертингер и т.д. - да они смогли бы при грамотной подготовке переметнуться в Лыжные гонки? - Да, смогли бы. Сокуп, Де-Лоренци, Экхолм, Фрай - смогли бы уйти в Лыжные гонки?-Нет. Но только проблема в том, что они и в биатлоне ничего не добились, так масовочка для общего фона. Посредственный спортсмен, он посредственен в любом виде спорта. Неужели, лыжник, который выступает в КМ по лыжам и занимает стабильно 35-40 места, является более успешной фигурой, чем нелыжник тихоход Ханевольд с кучей медалей?:)
    Потому, что нету биатлонистов, которые бросили биатлон к чёрту и занялись только лыжными гонками (с)
    __________________________
    Я приводил пример Сергея Чепикова, но это, конечно, исключение. Естественно, Свендсен, УЭБ, Ланди никогда не перейдут в лыжи, т.к. там они будут лишь «одними из», да и в финансовом плане им невыгодно. Но это вы назвали едиинчные примеры, по которым я согласен, что в лыжах они могли бы добиться высоких результатов. Остальные, вы правильно заметили, массовка. Вот именно эту массовку Петухов и имеет в виду.

    Неужели, лыжник, который выступает в КМ по лыжам и занимает стабильно 35-40 места, является более успешной фигурой, чем нелыжник тихоход Ханевольд с кучей медалей?:)(с)
    __________________________
    Ну это вообще некорректное сравнение. Ханневольд успешен в своем виде спорта, но в лыжах наверняка он занимал бы места гораздо ниже 35-40.
    0
    0
    0
    Ответ Гарри25
    А кто такой Петухов?
    а-хаххх) лыжник так-то!
    0
    0
    0
    Ответ zet1988
    кстати сам петухов это лыжник неудачник)))))))0н спринтер))))))а эта дисциплина для гонщиков у которых нет вообще выносливости))))ведь в разделках он НОЛЬ)))))полный
    Похоже вы Петухова поскольку-постольку знаете.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Похоже вы Петухова поскольку-постольку знаете.
    три победы в спринте))))ознакомлен
    0
    0
    0
    Ответ zet1988
    три победы в спринте))))ознакомлен
    А то что было до них? -))
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    А то что было до них? -))
    посвятите меня))))))
    0
    0
    0
    Ответ Diminho
    Почитал я ветку, помоем тут всего пара адекватных человек. Как же надоели товарищи фанаты биатлона. Петухов сказал все абсолютно верно, вот только понимать надо что он хотел донести. Забудьте про призовые и популярность биатлона, здесь речь в первую очередь о спорте. Лыжи гораздо почетнее биатлона, как и любой другой чистый вид спорта, тут было сравнение с десятиборьем - очень правильное. Именно об этом вел речь Петухов, и поверьте хорошие лыжники, типа Нортуга и Легкова не горят желанием идти в биатлон, это в России так их разделяют, в европе же лыжи не менее популярны чем биатлон.
    хватит нести чушь о популярности лыж))))))в норвегии первый вид спорта это БИАТЛОН)))в германии второй)в россии третий.австрия третий.в швеции рейтинги биатлона опережают рейтинги футбола!!!!в украине тож популярность большая)в биатлоне появились сильные лыжники из америки и китая))а чистые лыжи я думаю по популярности идут сразу после прыжков с трамплина))а ВОТ ПО МАССОВОСТИ)))))лыжи беговые впереди даж горных лыж
    0
    0
    0
    Ответ zet1988
    хватит нести чушь о популярности лыж))))))в норвегии первый вид спорта это БИАТЛОН)))в германии второй)в россии третий.австрия третий.в швеции рейтинги биатлона опережают рейтинги футбола!!!!в украине тож популярность большая)в биатлоне появились сильные лыжники из америки и китая))а чистые лыжи я думаю по популярности идут сразу после прыжков с трамплина))а ВОТ ПО МАССОВОСТИ)))))лыжи беговые впереди даж горных лыж
    вы очень верно подметили массовость. А разве популярность определяется только телерейтингами?? Согласен биатлон по тв зрелищнее лыж, особенно для люьителей, но спорт существует не только в телике. Чем это не популярность?
    0
    0
    0
    Ответ Diminho
    вы очень верно подметили массовость. А разве популярность определяется только телерейтингами?? Согласен биатлон по тв зрелищнее лыж, особенно для люьителей, но спорт существует не только в телике. Чем это не популярность?
    ну подумай сам ))))в биатлоне нужна винтовка стрельбища)))растраты на пули)))два главных тренера ))))и если я не ошибаюсь то биатлон это самый дорогой вид спорта на белой олимпиаде)))это спорт не для всех))в лыжах нужно в два раза меньше))в лыжах даже трасса толком ненужна__вышел в лес и покатил между берёзок класикой)))КРАСОТА)))ведь правда???
    0
    0
    0
    Ответ Diminho
    Петухов сказал то, что все лыжники давно знают. И даже извинился)) Он кого-то оскорбил своими словами?? Может кого-то из участвующих в обсуждении?? Зная лично биатлонистов - поверьте им ничуть не обидно, и они нормально воспринимают эти слова, так как сами перешли из лыж в биатлон!
    Чего слушать какихто Петуховых.Послушайте Смирнова,Дели,Ульванга.Многие переходят из лыж потому-что их притягивает стрельба,а не то что они не удались.В биатлоне неудавшиеся лыжники не нужны -своих полно.Просто изначально все лыжники так-как в 7,8,9,10...лет не удержишь винтовку,И спортшкол значительно меньше.А популярность измеряется телерейтингом.Лыжи отстали далеко вот лыжники и ревнуют.
    0
    0
    0
    Ответ AK2506
    не прав Петухов... сейчас биатлон гораздо популярнее лыж - и далеко не каждый сильный лыжник сможет гонять в биатлоне - где не только скорость нужна, но и меткость + голова здоровая)))
    Был у нас в области в 80-х годах биатлонист Малышев Александр, так он выигрывал первенство области и по биатлону, и по гонкам. И все другие сильнейшие биатлонисты фактически не уступали лыжникам.
    Может это конечно и не показательно...
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    По крайней мере, те лыжные гонки, в которых младший Фуркад принял участие, сложились для него не очень успешно. Как вы его скоростные показатели определяете, мне интересно?
    младший фуркад в биатлоне с 15 лет)))))))а определяю так-общее время прохождения трассы-минус время на стрельбу -минус подготовка к стрельбе (востановление дыхания)и если учитывать что это был сложный -горный этап))))он прошел его великолепно
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Давайте сравним подобное, а не Нортуга с биатл. массой и ОЭБа с лыжной (с) _____________________________ Ну, давайте сравним. Считаете ли вы, что «биатлонная масса» смогла бы добиться больших успехов в ЛЫЖНЫХ ГОНКАХ, чем «лыжная масса» опять же в ЛЫЖНЫХ ГОНКАХ? Я думаю, что не смогла бы. Вот именно это сравнение с позиции успеха именно в лыжах и имел в виду Петухов. А вообще, согласен, что наш спор ни о чем и каждый прав по-своему.
    На мой суб. взгляд: 1. - да и без особых сложностей; 2. - Ал. сравнил лыжную массу с биатл. элитой, имея ввиду термин «неудавшиеся лыжники». Если нет, - то зачем извинялся-то? Все знают, что сначала надо встать на лыжи, а потом научиться стрелять (если пойдет). Это никакой не секрет, не обидный, тем более. Впр., действ., забьем на столь филос. спор, а то впору диссер писать на тему, «что было раньше - курица или яйцо?».
    0
    0
    0
    Ответ d3xter
    Хорошо, я сформулирую по другому: смог бы лыжник, попадающий стабильно в топ30-40 на этапах кубка мира по лыжным гонкам, перейти в биатлон и попадать хотя бы в топ15-20 среди «неудавшихся лыжников»? Если он Нортугу стабильно проигрывал 1.20, то Бьорндалену и Свендсену проиграет ну пусть 45-50 секунд. Я согласен, что все биатлонисты - это «неудавшиеся лыжники» по сравнению с топ10 КМ по лыжам. Но по сравнению с остальной масовкой лыжных гонках - ещё неизвестно, кто «неудвашийся лыжник»...
    Вряд ли смог бы из-за стрельбы. Но в 15-20 по скорости точно бы был.

    Я согласен, что все биатлонисты - это «неудавшиеся лыжники» по сравнению с топ10 КМ по лыжам. (с)
    __________________________
    Вы явно недооцениваете уровень лыжной подготовки чистых лыжников. Так что сравнивать нужно как минимум с топ 30 КМ и то только ведущих биатлонистов, а уж про остальных я просто промолчу.
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Потому, что нету биатлонистов, которые бросили биатлон к чёрту и занялись только лыжными гонками (с) __________________________ Я приводил пример Сергея Чепикова, но это, конечно, исключение. Естественно, Свендсен, УЭБ, Ланди никогда не перейдут в лыжи, т.к. там они будут лишь «одними из», да и в финансовом плане им невыгодно. Но это вы назвали едиинчные примеры, по которым я согласен, что в лыжах они могли бы добиться высоких результатов. Остальные, вы правильно заметили, массовка. Вот именно эту массовку Петухов и имеет в виду. Неужели, лыжник, который выступает в КМ по лыжам и занимает стабильно 35-40 места, является более успешной фигурой, чем нелыжник тихоход Ханевольд с кучей медалей?:)(с) __________________________ Ну это вообще некорректное сравнение. Ханневольд успешен в своем виде спорта, но в лыжах наверняка он занимал бы места гораздо ниже 35-40.
    Хорошо, я сформулирую по другому: смог бы лыжник, попадающий стабильно в топ30-40 на этапах кубка мира по лыжным гонкам, перейти в биатлон и попадать хотя бы в топ15-20 среди «неудавшихся лыжников»?
    Если он Нортугу стабильно проигрывал 1.20, то Бьорндалену и Свендсену проиграет ну пусть 45-50 секунд.

    Я согласен, что все биатлонисты - это «неудавшиеся лыжники» по сравнению с топ10 КМ по лыжам. Но по сравнению с остальной масовкой лыжных гонках - ещё неизвестно, кто «неудвашийся лыжник»...
    0
    0
    0
    Ответ Litvin2
    Периодич. они бегают вместе на выстав. стартах, сравнить можно. В позапрошлом году ОЭБ пришел с Нортугом практич. один в один, при этом учитывайте разницу: в 12 лет и в подготовке. Ост. названные тоже неплохи, в т.ч. Фруде. То бишь, здесь, сравнивая, к примеру, с ним б-в, мы проводим параллель с самым высоким уровнем биатлона, не со средним. Учтем, что Нортуг в своем роде тоже уникум, не для биатлона - для лыж, и остальные лыжники (даже элиты), ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, далеко не Нортуг, как, само собой, и ост. б-ты - не Бьорндален. Стало быть, 1. Давайте сравним подобное, а не Нортуга с биатл. массой и ОЭБа с лыжной. После подобного сравнения мне стало непонятно ,что вообще имел ввиду А., когда высказывал свои суждения как раз на тему «..ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ»? 2. В принципе, эмоции в 26 лет никто не отменял, как и использование неверн., но расхожего мнения , а мы с вами толчем воду в ступе, т.к. отталкиваемся в рассужд-х от позиций диам. противоположных. В любом случ., ваша ест-на и мне понятна, Петухова - нет
    Давайте сравним подобное, а не Нортуга с биатл. массой и ОЭБа с лыжной (с)
    _____________________________
    Ну, давайте сравним. Считаете ли вы, что «биатлонная масса» смогла бы добиться больших успехов в ЛЫЖНЫХ ГОНКАХ, чем «лыжная масса» опять же в ЛЫЖНЫХ ГОНКАХ? Я думаю, что не смогла бы. Вот именно это сравнение с позиции успеха именно в лыжах и имел в виду Петухов. А вообще, согласен, что наш спор ни о чем и каждый прав по-своему.
    0
    0
    0
    Ответ КВАСНОЙ
    Антон Сихарулидзе: «Хоккеисты - это неудавшиеся фигуристы, не в обиду Морозову будет сказано»
    Танцоры - неудавшиеся одиночники)) те кто прыгать не научился!
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    «Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне» И что, много таких примеров в мужском биатлоне?
    В мужском биатлоне таких ярких примеров я не знаю (может быть кто-нибудь и начинал в лыжах), в женском таких примеров полно.
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    А в чем Алексей неправ? Он сказал все верно: в биатлон часто приходят спортсмены, у которых что-то не пошло в лыжных гонках по разным причинам. Таких примеров довольно много: Пылева, Ишмуратова, Ахатова, Резцова, Варис, Бринк. Обратных примеров гораздо меньше. На ум приходят разве что Хавсос, Гесснер и Сергей Чепиков (это особенный случай, т.к. Сергей перешел в лыжи явно не из-за своих неудач в биатлоне). И я не помню, чтобы бывший биатлонист, перешедший в лыжи, добивался выдающихся результатов (одни выигранный этап КМ у Бьорндалена, скорее, исключение из этого правила)
    Да, я с Вами согласна.
    0
    0
    0
    Ответ d3xter
    Потому, что нету биатлонистов, которые бросили биатлон к чёрту и занялись только лыжными гонками. (не беру в расчёт Гёснер, она сама ещё не знает чего хочет). Они не хотят рисковать, не факт что получится. Поэтому и утверждение г-на Петухова несколько неадекватное. Опять же, УЭБ, Свендсен, Едер, Бергер, Ландертингер и т.д. - да они смогли бы при грамотной подготовке переметнуться в Лыжные гонки? - Да, смогли бы. Сокуп, Де-Лоренци, Экхолм, Фрай - смогли бы уйти в Лыжные гонки?-Нет. Но только проблема в том, что они и в биатлоне ничего не добились, так масовочка для общего фона. Посредственный спортсмен, он посредственен в любом виде спорта. Неужели, лыжник, который выступает в КМ по лыжам и занимает стабильно 35-40 места, является более успешной фигурой, чем нелыжник тихоход Ханевольд с кучей медалей?:)
    Да, то же самое, у вас - конкретно
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Вы назвали всего несколько человек, которые могли бы добиться результатов в лыжных гонках и по УЭБу, Свендсену и Бергеру я согласен, но далеко не факт, что они смогли бы пробиться в основу лыжной сборной Норвегии, учитывая сумасшедшую конкуренцию. Петухов сказал, что биатлонисты - это ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ неудавшиеся лыжники, не имея в виду перечисленных уникумов. Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? (с) А вы сможете утверждать, что они точно попадут в лыжную элиту? Вряд ли сможете. Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне, а вот примеров, когда биатлонисты добивались высоких результатов в лыжах, кроме Бергера, я не припомню.
    Периодич. они бегают вместе на выстав. стартах, сравнить можно. В позапрошлом году ОЭБ пришел с Нортугом практич. один в один, при этом учитывайте разницу: в 12 лет и в подготовке. Ост. названные тоже неплохи, в т.ч. Фруде. То бишь, здесь, сравнивая, к примеру, с ним б-в, мы проводим параллель с самым высоким уровнем биатлона, не со средним. Учтем, что Нортуг в своем роде тоже уникум, не для биатлона - для лыж, и остальные лыжники (даже элиты), ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, далеко не Нортуг, как, само собой, и ост. б-ты - не Бьорндален. Стало быть, 1. Давайте сравним подобное, а не Нортуга с биатл. массой и ОЭБа с лыжной. После подобного сравнения мне стало непонятно ,что вообще имел ввиду А., когда высказывал свои суждения как раз на тему «..ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ»? 2. В принципе, эмоции в 26 лет никто не отменял, как и использование неверн., но расхожего мнения , а мы с вами толчем воду в ступе, т.к. отталкиваемся в рассужд-х от позиций диам. противоположных. В любом случ., ваша ест-на и мне понятна, Петухова - нет
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Вы назвали всего несколько человек, которые могли бы добиться результатов в лыжных гонках и по УЭБу, Свендсену и Бергеру я согласен, но далеко не факт, что они смогли бы пробиться в основу лыжной сборной Норвегии, учитывая сумасшедшую конкуренцию. Петухов сказал, что биатлонисты - это ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ неудавшиеся лыжники, не имея в виду перечисленных уникумов. Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? (с) А вы сможете утверждать, что они точно попадут в лыжную элиту? Вряд ли сможете. Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне, а вот примеров, когда биатлонисты добивались высоких результатов в лыжах, кроме Бергера, я не припомню.
    Потому, что нету биатлонистов, которые бросили биатлон к чёрту и занялись только лыжными гонками. (не беру в расчёт Гёснер, она сама ещё не знает чего хочет). Они не хотят рисковать, не факт что получится. Поэтому и утверждение г-на Петухова несколько неадекватное.

    Опять же, УЭБ, Свендсен, Едер, Бергер, Ландертингер и т.д. - да они смогли бы при грамотной подготовке переметнуться в Лыжные гонки? - Да, смогли бы.
    Сокуп, Де-Лоренци, Экхолм, Фрай - смогли бы уйти в Лыжные гонки?-Нет. Но только проблема в том, что они и в биатлоне ничего не добились, так масовочка для общего фона.

    Посредственный спортсмен, он посредственен в любом виде спорта. Неужели, лыжник, который выступает в КМ по лыжам и занимает стабильно 35-40 места, является более успешной фигурой, чем нелыжник тихоход Ханевольд с кучей медалей?:)
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Вы назвали всего несколько человек, которые могли бы добиться результатов в лыжных гонках и по УЭБу, Свендсену и Бергеру я согласен, но далеко не факт, что они смогли бы пробиться в основу лыжной сборной Норвегии, учитывая сумасшедшую конкуренцию. Петухов сказал, что биатлонисты - это ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ неудавшиеся лыжники, не имея в виду перечисленных уникумов. Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? (с) А вы сможете утверждать, что они точно попадут в лыжную элиту? Вряд ли сможете. Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне, а вот примеров, когда биатлонисты добивались высоких результатов в лыжах, кроме Бергера, я не припомню.
    «Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне»

    И что, много таких примеров в мужском биатлоне?
    0
    0
    0
    Ответ Litvin2
    О чем я: мое - «крутость» сродни «грубости» А. Почему вы решили, что подавл. часть переходящих вряд ли чего-л. добилась в лыжах? Возьмем молодых, где гарантия, что они не раскр. бы в лыжах, когда многие выстреливают к 27-30 гг. Или же возрастные, - они и в биатлоне ск. всего будут не на первых ролях. Повт., элита количественно мала, нет доказ-в, что элита биатлона - это прошлые аутсайдеры лыж. Такую экстраполяцию вообще проводить нелогично. Поч. ОЭБ, Св., Бергер (вообще 3-х кр. чемпион), Ланди, Бо, эдер, даже Фуркады не в лыжах? Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? Рассуждая логично, - нет, не сможете, почему я и считаю высказывание Алексея незрелым. Ну, а ваше посл. предложение в комм. подтверждает вышесказанное.
    Вы назвали всего несколько человек, которые могли бы добиться результатов в лыжных гонках и по УЭБу, Свендсену и Бергеру я согласен, но далеко не факт, что они смогли бы пробиться в основу лыжной сборной Норвегии, учитывая сумасшедшую конкуренцию. Петухов сказал, что биатлонисты - это ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ неудавшиеся лыжники, не имея в виду перечисленных уникумов.

    Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? (с)

    А вы сможете утверждать, что они точно попадут в лыжную элиту? Вряд ли сможете. Повторюсь еще раз: существует много примеров, когда неудавшиеся лыжники добивались высоких результатов в биатлоне, а вот примеров, когда биатлонисты добивались высоких результатов в лыжах, кроме Бергера, я не припомню.
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Возможно, Алексей высказался грубовато, но по сути он прав, хотя профессиональный спортсмен не должен позволять себе такие высказвания. Причем здесь вообще «крутость» биатлона? Весь вопрос в том, что в биатлон очень часто переходят из лыжных гонок и подавляющее большинство этих перешедших спортсменов вряд ли бы чего-нибудь добилось в гладких лыжах, хотя, естественно, в биатлоне для них лучше условия, как финансовые, так и в плане достижения высоких результатов.
    О чем я: мое - «крутость» сродни «грубости» А. Почему вы решили, что подавл. часть переходящих вряд ли чего-л. добилась в лыжах? Возьмем молодых, где гарантия, что они не раскр. бы в лыжах, когда многие выстреливают к 27-30 гг. Или же возрастные, - они и в биатлоне ск. всего будут не на первых ролях. Повт., элита количественно мала, нет доказ-в, что элита биатлона - это прошлые аутсайдеры лыж. Такую экстраполяцию вообще проводить нелогично. Поч. ОЭБ, Св., Бергер (вообще 3-х кр. чемпион), Ланди, Бо, эдер, даже Фуркады не в лыжах? Если они изменят подготовку, форсируя собств. лыжную (что в биатл. совсем нежелательно), сможете ли вы с большой долей уверенности заявить, что ни один из них не войдет в лыжную элиту? Рассуждая логично, - нет, не сможете, почему я и считаю высказывание Алексея незрелым. Ну, а ваше посл. предложение в комм. подтверждает вышесказанное.
    0
    0
    0
    Ответ Litvin2
    Нет, он высказался иначе - неудавшиеся, а не пошло. Разница ощутима. У ОЭБа, к прим., в начале карьеры НЕ ПОШЛО(хотя он всех перебежал на чемп-те), возм., по вине федер., тренеров, проч. т. е. по независ. от сп-на причинам. У Алексея - наезд и определенный (б-ты - слабые лыжники, «недолыжники», грубо говоря), за что и извинился. Наезд и удивил - несерьезно для сп-на. По ост. - можно все бросить и идти в лыжи, только зачем? Зачем биатл. уходить, если б-н круче, популярнее, больше возм-тей приспособиться, в завис. от приоритетов варьируя физ.и психол. форму.
    Возможно, Алексей высказался грубовато, но по сути он прав, хотя профессиональный спортсмен не должен позволять себе такие высказвания. Причем здесь вообще «крутость» биатлона? Весь вопрос в том, что в биатлон очень часто переходят из лыжных гонок и подавляющее большинство этих перешедших спортсменов вряд ли бы чего-нибудь добилось в гладких лыжах, хотя, естественно, в биатлоне для них лучше условия, как финансовые, так и в плане достижения высоких результатов.
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Да, Свендсен вполне мог бы состояться в лыжах, скорость у него приличная, но это опять же единичный случай. Еще можно в качестве примера привести Бьорндалена, Бергера, возможно, Ландертингера и ...всё. Остальные биатлонисты вряд ли смогли бы добиться серьезных результатов в лыжах. Безусловно, на выбор между биатлоном и лыжными гонками влияет популярность биатлона (хотя лет десять-пятнадцать назад все было наоборот), но как один из факторов - это определенные неудачи в лыжах. Да и не каждый условный Свендсен умеет хорошо стрелять.
    Остальные лыжники - тоже (и там, и сям). Элита вообще мала количественно.
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    А в чем Алексей неправ? Он сказал все верно: в биатлон часто приходят спортсмены, у которых что-то не пошло в лыжных гонках по разным причинам. Таких примеров довольно много: Пылева, Ишмуратова, Ахатова, Резцова, Варис, Бринк. Обратных примеров гораздо меньше. На ум приходят разве что Хавсос, Гесснер и Сергей Чепиков (это особенный случай, т.к. Сергей перешел в лыжи явно не из-за своих неудач в биатлоне). И я не помню, чтобы бывший биатлонист, перешедший в лыжи, добивался выдающихся результатов (одни выигранный этап КМ у Бьорндалена, скорее, исключение из этого правила)
    Нет, он высказался иначе - неудавшиеся, а не пошло. Разница ощутима. У ОЭБа, к прим., в начале карьеры НЕ ПОШЛО(хотя он всех перебежал на чемп-те), возм., по вине федер., тренеров, проч. т. е. по независ. от сп-на причинам. У Алексея - наезд и определенный (б-ты - слабые лыжники, «недолыжники», грубо говоря), за что и извинился. Наезд и удивил - несерьезно для сп-на. По ост. - можно все бросить и идти в лыжи, только зачем? Зачем биатл. уходить, если б-н круче, популярнее, больше возм-тей приспособиться, в завис. от приоритетов варьируя физ.и психол. форму.
    0
    0
    0
    Ответ Oleg65
    Ну, Резцова не показатель: олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, трёхкратная чемпионка мира по лыжным гонкам. Что у нее «не пошло»? Всем бы быть такими «неудавшимися лыжниками»
    Не пошло в том смысле, что не попадала в основу лыжной сборной (хотя с Егоровой, Вяльбе, Сметаниной попасть туда было очень проблематично). Хотя согласен, пример не совсем удачный.
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    Ну, вы приводите примеры переходов спортсменов из одного вида в другой уже в зрелом возрасте (Хафсос тут совсем не в тему, ибо он не в меньшей степени лыжник, чем биатлонист). Алексей же, насколько я понимаю, подразумевает, что биатлонисты в принципе бросают лыжи из-за слабых результатов. Ну, то есть условный Свендсен (гонявший в свое время с Нортугом) не состоялся как лыжник, зато стал звездой в биатлоне. При нынешнем раскладе популярности двух видов мне не кажется, что выбор между лыжами и биатлоном - это преимущественно вопрос результатов. Теперь, когда биатлонисты в более выигрышной, с т.з. телевизионной (и, как следствие, рекламной) успешности, молодой спортсмен может сознательно пренебречь гладкими лыжами в пользу более «доходного» вида. А мнение Петухова, высказанное «не в обиду биатлонистам», несколько смахивает на взгляды некоторых оголтелых фут. фанатов, считающих все спортсменов вокруг неудавшимися футболистами (в блогах даже заметку на эту тему, кажется, встречал).
    Да, Свендсен вполне мог бы состояться в лыжах, скорость у него приличная, но это опять же единичный случай. Еще можно в качестве примера привести Бьорндалена, Бергера, возможно, Ландертингера и ...всё. Остальные биатлонисты вряд ли смогли бы добиться серьезных результатов в лыжах. Безусловно, на выбор между биатлоном и лыжными гонками влияет популярность биатлона (хотя лет десять-пятнадцать назад все было наоборот), но как один из факторов - это определенные неудачи в лыжах. Да и не каждый условный Свендсен умеет хорошо стрелять.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий