Николай Валуев: «Таких сильных духом, как Поветкин, Кличко в ринге не любит»
Обладатель титула WBA в супертяжелом весе россиянин Николай Валуев рассказал о перспективах своего соотечественника Александра Поветкина.
О переносах боя Поветкина против Владимира Кличко: «Причины тут разные и финансовые, и ментальные. Замечу, кроме того, что в целом американские боксеры более предсказуемы, чем наши. И Кличко понимает, что Поветкина на дистанции ему не удержать, он будет рваться вперед, как тигр. Таких сильных духом, как Саша, Кличко в ринге не любит».
О сотрудничестве Поветкина с американским тренером Тедди Атласом: «В карьере боксера такая ситуация не является чем-то исключительным. Зачастую, чтобы прогрессировать, перемены в тренерском штабе просто необходимы, я и сам прошел через это. В целом, считаю, тренировки под началом такого серьезного специалиста должны пойти на пользу Саше. Единственное, чего боюсь, так это чтобы американский тренер не перевел нашего российского боксера на американские рельсы, когда бокс превращается в драку. Это будет очень выгодно для Кличко», рассказал Валуев изданию «Спорт уик-энд».
В нём очень глубоко засел страх попасть под удар.
Весь его арсенал на данный момент джеб.
Для него главная задача не подпустить противника на дистанцию удара.
Кто этот джеб нейтрализует, может с ним делать что хочет.
Да и вообще не долго ему в боксе осталась, сам уйдёт скоро.
Кличко и Поветкин на Олимпиаду попали как представители своих стран... а в профибоксе их никто не назначал представителями страны... традиция такая, не более того...
но если вспоминать, то
// Брюстеру Вова дал реванш //
Это Брюстер ПРОдал реванш, а Вова его взял )))
Не Вова ли поначалу спровоцировал отказ ?
Интересно получилось: Лимон дал реванш лишь когда оказался в худшей своей форме )))))
В идеале могучий чемп мог сказать «я бьюсь с лучшими, а ты не выходил после поражения в ринг 15 месяцев, покажи сначала, что ты сейчас опасный противник и я с радостью докажу, что прошлый бой был ошибкой»
Насчет «лиг» не я разговор завел, но имхо первая, легендарная, непобедимая канула в лету.
Ну а если разделять братьев, то по мне так пусть будет Виталий))))
:-)
Ок, оценим теоретически возможную оппозицию из топ-15.
Хэй занят.
Чагай наверно не особо интересен. И без какого-либо пояса, и больной, и слепой, и не характерный перед боем с Вовчиком.
Руиз? У него бой зарезервирован на 7 ноября, соперник еще не опредлен. Вариант вполне. Вот только будет ли Руиз рисковать статусом претендента на бой с Валуем в обмен на статус претендента на Кличка? Согласятся федерации?
Кубинец Гомез? Тоже вариант. Высокий, опытный + он без боя сидит сейчас.
Сэм Питер. У него бой на сентябрь запланирован. Скорее всего «мешка» какого нить поваляет, чувак отходит от поражений Виту и Чемберсу. На самом деле очень интересный оппонент, с большим любопытством бы глянул. Возможно лучшее решение на второй бой Поветкина на февраль-март 2010.
Тони Томпсон. Тоже возможно. Провел один бой с мешком после проигрыша Вове. Сейчас без боя. Возрастной уже, будет сверхмотивирован за статус претендента и возможность еще раз подзарабоать.
Старина Маскай - не вариант. К тому же не попадает под концепт, «русские витязи» своих ветеранов не бьют!:))
Многие ратуют за бой с Дмитренко, так как по физике он больше всего Кличков напоминает. Имхо штаб Дмитренки его сейчас на бой с Поветкиным не выпустит, так как второе поражение подряд от ненокаутера-технаря может карьеру вообще закончить. Да и Поветкину тоже смысла нет свои наработки против высокого соперника на всеобщее обозрение выкладывать (а они за это время должны были появиться).
Бойцов? Сомнительно. Его сейчас немцы как проспекта на будущее расручивают.
Брюстер в конце августа дерется. Рахман явно не в форме и после проигрыша Вове вообще не выходил.
Остин? Тоже может быть. Высокий. Возрастной. Не нокаутер. Форму поддерживает, по паре боев в год проводит.
ИМХО оптимальный календарь для Поветкнина перед титульным боем, это октябрь-ноябрь: бой vs Рэй Остин/Тони Томпсон. Март-апрель: бой vs Гомез/Питер как финальная проверка готовности к жесткой зарубе.
Пока что вношу тебя в игнор-лист за вранье.
Как банального провокатора.
Почему братья должны отвечать своим имиджем за вашу агрессивную психопатию?
-------
Вообще-то братьев двое, и они демонстрируют совершенно разный стиль боя... Мне, кстати, оба по-своему импонируют...
А насчет «нравится» - тактически взвешенный стиль Леннокса не нравился очень многим, особенно после Тайсона (которого, как и Туа, Леннокс продержал на джебе, пока от них еще опасность исходила).
Это не мешает понимать, что Леннокс как боксер Майку как минимум не уступает (вариант - явно превосходит - опустим, чтоб не дразнить гусей)...
Ну а насчет «второй лиги» - а где первая-то? Легендарная и непобедимая?
Да, глупости оппонентов насчет «Маскаева и Поветкина как второй лиги» не стоит комментировать вообще... троллям только глупая свара и нужна...
Лично я не оперирую таким дурацким понятием-«зассал»
мне ближе «соотношение выгоды от победы к риску потери (пояса, здоровья, имиджа)» это, имхо ближе к сути проф бокса для думающих боксеров, к которым отношу К2.
Хотя вот никогда не считал, что Вова должен был доказывать что-то с тем же Пьюрити.
Очень наглядное сравнение 2 боев Вова-Лимон:
Перед 1-м
Брюстер за 3 года 5 боев все ТКО в сумме за 16 раундов.
Вова за 3 года 6 боев (исключая Сандерса) 6 ТКО за 35 раундов
Перед 2-м
Лимон за 2 года 1 проигранный бой с Ляхом
Вова за 1,5 года 3 боя все ТКО за 16 раундов
При этом 1-й бой -5 раундов
2-й -6 раундов
т.е. при сравнении цифр: когда на подъёме, Лимон бьет Вову на относительном спаде быстрее, чем когда Вова на подъеме бьёт Брюстера на спаде )))))
-----------
- вообще-то левый хук-коронный удар Вовы.
По силе превосходит аналогичный удар любого другого тяжа в истории (имхо).
Действие можно понаблюдать на Барретте (2 нокдауна и нокаут), Джефферсоне, Мерсере (кто его в нокдаун в 1м раунде посылал?), Маклайне, Питере (танец маленьких лебедей в 12м раунде), Остине (КО2), Томпсоне...
Читай внимательно - ПРАВЫЙ ПРЯМОЙ упоминался касательно боя с Томпсоном.
Что ты мне опять 10-летней давности бои прислал? Видел я все это, и что? По прежнему считаю, что главный навык Вовы - левый джеб, а утверждать то, что свои бои он выигрывает выдающимися хуками - это смешно.
Про Питера ничего мне не говори. По мне так тот бой Вова почти проиграл. Я тебе 4 ссылки из этого боя кинуть могу, где Вова там на канвасе висит и по полу ползает, и что?
Присоединяюсь
Вот Рой вернулся из тяжей и провел спорный бой с Тарвером.
Победил решением судей, но вопросы у экспертов и зрителей по результату остались.
Рой обычно не считался с мнением публики, но здесь пошел на немедленный реванш, сам чувствуя, что выглядел не убедительно.
Но то Рой, а вот Вова ни с Давариллом ни с Питером доказать справедливость своей победы посчитал необязательным.
Справедливости ради надо признать, что и Сэм и Даварилл были опасны для Вовы лишь тогда, в момент его кризиса, но ...
Сильнейший Хук Это у Коляна.
Я ни слова не говорил о силе/слабости К2. Мне (как и многим здесь присутствующим) бокс в их исполнении просто не импонирует - независимо какой результат он приносит. Я не тренер Кличко и не их менеджер, чтобы получать удовольствие исключительно от послужного списка. Как рядовой зритель, мне хочется нечто большего. А вот Вам, насколько, я понял - абсолютно не важно, как куются победы: фехтованием джебом или в зубодробительной рубке. Главное - счет на табло)
В общем К2 - сейчас самые сильные. Довольны? И не беда, что они самые сильные во «второй лиге Подмосковья»))))
не знаю,святой или малолетка, и про Кличко все правильно пишешь и про пельменей и про Тайсона, мы шляпу снимаем в восхищении))
только ты в доказательство приводил слова признанных специалистов от бокса про Кличко, а про Тайсона приведешь в подтверждении твоих слов, Гендлина к примеру? Что,слышно многоголосие спецов мирового уровня, что Тайсон никудышный бесталантливый боксер, бивший одних мешков? Если ты добьешься мирового признания, как аналитик, ты будешь первым)) вперед, мой юный друг
Ок, разберем приведенные «неопровержимые доказательства». Бой с Томпсоном - лег в 11(! - делаю акцент в противовес подчеркнутому подвигу 1 раунда Вовы супротив 41-летнего Мерсера) после ПРЯМОГО удара ПРАВОЙ. Даж намека на левый хук нет. Не верится? Вэлкам на ютьюб.
Над Макклайном КО вообще не было, был нокдаун в 10 от четкого прямого левого, и типа последовало добивание, отказ угла. Так что «сильнейший хук в истории» почему то на 100% не сработал. Зато сработали 10 раундов джебов.
Бой с Питером на месте «фила» я бы вообще не стал упоминать, так как младший там 4 раза ползал по рингу, а нигерийцу даже счет не открыли. «Сильнейший хук» опять не при деле, Самуил к 12 раунду скорее выдохся от бесконечных забегов за отступающим Вовчиком. Искренне считаю, что этот бой Вова мягко говоря «не выиграл».
И вообще, что за «бородатая» аргументация? Барретт - 2000 год, Джефферсон - 2001, Мерсер, Маклайн - 2002, тогда еще Вова был несколько другого плана боксер, он еще не успел поваляться от Сандерса и Брюстера, бесконечные «левой-левой» намертво к нему не прилепились, он пытался делать что-то более разнообразно. Но даже тогда хуки не были его «коронкой».
Где его супер боковые в боях с Чагаем? Ибрагимовым? Остин говоришь? Ну да, там он согнутой левой повыткал негру раз 5 подряд. Это чтоль эталонный удар всех времен и народов?)))
Посмотри ка ты лучше «коронку» от старого доброго Майка: левый боковой в корпус и тут же левый боковой в голову. Вот ЭТО - победные хуки. Вова так не умел никогда.