Судья боя Лебедев – Гассиев: «Мурат выиграл, поскольку сильнее бил и был активнее»

Дело в том, что Мейвезер не пропускал

А нокдаун и разбитое лицо не в счёт? Или чемпионом становится, тот кто больше тычков проведёт?

В любительском боксе победил бы Лебедев....

В профф. боксе победа Гассиева неоспорима... Дело в том что степень угрозы была абсолютно разная...если за Гассиева не было страшно ни разу за весь бой....то за Дениса было страшно постоянно....

Мурат был угрозой Лебедеву...а Лебедев нет...

Смотрел бой 1 раз в прямом эфире. Надо бы, конечно, ещё разок пересмотреть повнимательнее, но по увиденному не было впечатления, что Лебедев бой проиграл. Он атаковал сериями, порой чисто попадал несколько ударов в одной атаке. Оппонент бил одиночными в основном ударами. Конечно порой преимущество переходило из рук в руки, но лично я бы, учитывая что Лебедев - чемпион, а Гассиев - претендент отдал бы раздельным решением победу Денису. Для победы Гассиев сделал недостаточно много в ринге, на мой взгляд. Условно говоря Проводников гораздо больше сделал для победы в бою с Брэдли, но победы не получил. Бой был условно равным, если всё сложить в совокупности, а при этом пояс остаётся у чемпиона. А что касается судей, то надо было приглашать независимых судей- не россиян на этот бой. Баффера же позвали, за эти деньги лучше бы судей выписали из-за океана непредвзятых.

Победа вытянутая...честно. Видел более 1000 боёв за 30 лет и скажу, что за такой бой титул не отдают претенденту.

Из слов судьи можно сделать вывод что побеждает тот, кто лучше смотрелся. Правила бокса, в частности подсчёт очков, каждый раз меняются по ситуации, скоро скажут что тот победил, потому что он симпатичнее, богаче, смешнее и тд. Вопросов нет, Гасиев провёл хороши бой и удары были сильнее, качественнее, но не понятно как они будут считать или считали, если один нанёс точный удар сильный, а другой ответил трёмя средними, но тоже точными?!? Что значит активнее? Со слов судьи про тактику ведения боя вторым номером тоже можно забыть?

Да, по факту так и есть. Безоговорочная победа Гассиева.

мы какой-то другой бой с ним смотрели? Лебедев раунда с 5 выглядел намного активнее в плане движения и комбинаций. больше выбрасывал и чаще попадал. да не так мощно, как Гассиев, но активнее и уж точно был лучше в чемпионские раунды

Мэйвезер тоже против ударников убегал все раунды .....и что!!!!!а попадал то больше....и победы сомнению не подвергались!

Все четко и по делу.

"в некоторых раундах на моих записях больше попадал как раз Гассиев", то есть перефразируя эту фразу в основном попадал Денис. Что-то Калинкин кому-то пообещал, где-тот заинтересован, как и второй судья. Все прекрасно знают о том, чтобы победить чемпиона надо показать явное преимущество, если только судьи не помогут. И не надо лить воду, оправдываясь, все все видели и для стороны Гассиева его победа была полной неожиданностью. А вы все ла-ла.

А как же работа вторым номером? Такое в боксе есть, это часть плана на бой. Если бы этого не было тогда всегда выигрывал бы тот кто бьет мощнее. Честно сказать странное объяснение. Напрашивалась ничья. Мурат превзошел в мощности, Лебедев в движении, а в остальном не было никаких преимуществ ни у одного ни у другого.

В общем не считаю итоговое решение предвзятым: Гассиев был агрессором в бою (что приветствуется в профи) и ударной мощью превосходил. но бой то был в целом равный, много решил нокдаун.
мне вот только не понятны 2 разгромных счета боковых, в том числе у этого Калинкина.

Приятель ты забываешь что и Лебедев и Ковалев на момент боя были чемпионами. В равных поединках победу нужно отдавать чемпиону. Почему? Потому что если бой равный то чем новый чемпион лучше старого, в чем он его превзошел, можно тогда просто разыграть пояса по жребию, ведь решение судей тоже жребий.

посмотри бой Ковалев Уорд ты увидишь за что могут давать пояс!!

Странно читать как одни и те же люди, пишут, что в бою Ковалев-Уорд проиграл Уорд, который попадал точнее на контратаках и упал один раз и в бою Гассиев-Лебедев, победил Лебедев, который получив нокдаун, попадал на контратаках...где логика то? Двойные стандарты

Реванш Лебедев точно заслужил. Он хороший боец, Лебединую песню рано заказывать.

почти никто не говорит, что победил Уорд

Согласен. Теперь вот в течении дня расшифровка подоспела на одном из спорт ресурсов. Из неё теперь видно, что Гасиев и точнее и больше ударов нанёс по количеству. Нокдаун тот же никуда не деть. Если парень подтянет защиту, то он пришёл надолго. Будем за ним следить.

к чему это упоминание чистой заказухи ?

Я думаю все по делу...

Это драка. Но за это мы и смотрим бои, а не из-за возни всяких мразей типа уорда

Ага особенно Тищенко)))У кому не знать вкуса победы благодаря судьям!

Как раз то наоборот Лебедев был куда активнее, бил сериями очень часто, лучше передвигался

нокдаун очень даже в счёт - это -1 балл. А разбитое лицо не в счёт. Когда начнут определять победителя по степени повреждений на лице, вот тогда будет в счёт

Судейство в любительском боксе трехлетней давности и нынешнее сильно отличается , предпочтение сейчас отдаётся работающему первым номером и сильными ударами.