Постол проиграл Кроуфорду единогласным решением судей

В Лас-Вегасе состоялся бой чемпиона мира по версии WBC в первом полусреднем весе украинца Виктора Постола и чемпиона мира по версии WBO Теренса Кроуфорда.

По итогам 12 раундов все судьи отдали победу американцу – 118:107, 117:108, 118:107.

Отметим, что в 5-м раунде рефери дважды отсчитывал Постолу нокдаун, а в 11-м раунде снял с украинца очко за удар по затылку.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смотрел бой на Интере, с четвертого раунда. Неприятное впечатление оставили комментаторы: " Чемпионом мира по IBF является россиянин Трояновский. Этот титул он получил благодаря своему промоутеру Андрею Рябинскому"(?!) "Кроуфорд не показал абсолютно ничего выдающегося". Ребята,да он просто разобрал на части очень сильного боксера. Бой совершенно односторонний.
+30
-2
+28
Однокалиточный вынос. Негр даже не вспотел. Что там за супер план на бой был у Роуча? Идти на контрпанчера по прямой без удара? Постол вообще хотел выиграть? Послал бы нахрен такого тренера с его планом и попытался зарубиться , как в 12 раунде. Писец просто. Вообще без шансов.
+26
-1
+25
Все по делу. Разный уровень боксеров, Кроуфорд на голову выше Постола во всем оказался.
+20
0
+20
начались терки национальные. я бы такие коменты тер нещадно.
+13
-2
+11
Как на титульник по двум версиям, то ожидал бокс увидеть, а так очень слабенький был бой! С душком чем-то Пакьяо Майвезар напомнило.

Все 12 раундов Теренс отступал, хоть и прошло у него 3-4 чистых удара, но не более того. Все равно уповая на объявленное до боя, то мало реального шоу. Не нравятся такие чемпионы как Кроуфорд, они привносят нудь в дивизион.

Нокдауны, согласен с немногими, больше дутые были, нежели по делу. Не оправдываю Постола - он вне сомнения проиграл бой, несмотря на большее стремление боксировать, как и Пак проиграл Флойду, но результат 118-107 удивляет, явная лажа с уклоном на местного парня. Не было тут такого космического разрыва.
+12
-3
+9
Ответ Fight_and_Win
Деклассирован это когда вообще чуть ли не в каждом раунде явное преимущество соперника - Вы можете сказать так про этот бой? Я - нет
Так и было, ни одного раунда нет,который можно отдать Постолу бесспорно. У него даже не было ни одного запоминающегося момента за весь бой.
+7
0
+7
Ответ nonito
ТАК и было. из первых трёх - постол выиграл пару раундов. дальше был декласирован. кроуфорд оказался лучшим во всём. и даже хвалённый джеб постола оказался гораздо хуже.
Постола ничего там не выиграл, просто Кроу первой время присматривался и был чуть осторожнее, просчитывал и вычислял Постола. Но и в первых трёх раундов ничего толкового Постола не смог донести, даже джебом не попал нормально.
+6
0
+6
Ответ Fight_and_Win
Не согласен с теми, кто говорит, что Постол проиграл "в одну калитку". Первые 3 раунда за Витей, в 4 начал хватать удары, Кроуфорд включаться стал. 5 раунд носил важный характер - первый нокдаун можно было не отсчитывать (удар наполовину в плечо, наполовину в затылок), второй нокдаун по делу, но видно было, что Постолу скорее немного не повезло коснуться перчатками пола, нежели там был какой-то серьезный удар и он не понимал где находится, он вполне себе ушел в клинч, но вот коснулся перчатками, немного упустил момент, да. Большинство ударов, которые пропускал Постол, особенно зрелищных, когда публика "охала и ахала" были в шею/затылок/плечо, то есть неакцентированные. Я считаю, что разницы в классе серьезной нет, но в данном бою Постолу не хватило, прежде всего, скачковой скорости (из атаки медленно выходил) и чувства дистанции (подпускал Кроуфорда к себе с ударами). Ну и к левше оказался не готов, это видно было. Еще вероятно Роуч ничего путного сказать не смог в перерывах, у него такое бывает. А так молодец, надо исправить ошибки и я думаю есть почва для реванша.
по сути постол был декласирован. он оказался слабее во всех смыслах и джеб его был хуже и в защите он был плох. было видна разница в классе - это плохо а не то что постол проиграл
+6
0
+6
Кроуфорд в разы превосходит Постола во всех компонентах,бьёт от положения,с разных стоек, выиграл по делу...
+8
-2
+6
Пак думаю справился бы с Кроуфордом
+6
0
+6
Если Роуч поставил на что-то...ставь прямо наоборот 100% вариант
+5
0
+5
постол приличный боксер, но не звезда. проиграл без вопросов,- в одну калитку. первые пары раундов негра присматривалась, а потом была лучше во всех компонентах сделав ровно столько скоко надо для очевидной победы и ни грамма больше (чем то похоже на мэйвезера)... роуча надо гнать хотя бы за то, что не было никакого плана на бой- даже плохово. реванша то же не надо-- кроуфорд все равно покажет ровно на столько больше, что бы победить без вопросов- его класс явно выше
+5
0
+5
Ответ Leichtathlet
Так и было, ни одного раунда нет,который можно отдать Постолу бесспорно. У него даже не было ни одного запоминающегося момента за весь бой.
как это не было? если считать запоминающимся момент, когда толпа в зале кричит, то их было меньше, да. а с точки зрения техники бокса запоминающиеся моменты были и в достаточном количестве

я не спорю, что Постол проиграл, я отказываюсь говорить о полном доминировании Кроуфорда, это не так
+5
0
+5
Ну вот и всё. Миф про совершенство умений очередного потомка копателей Черного моря - развенчан.
+18
-13
+5
Ответ заблокированному пользователю
Первые три ??, (по моему только два) раунда теренс присматривался, а Витя ходил за ним без удара, что то выцеливал (зачем интересно, он же не нокаутер, уж тем более не одноударный). А потом начались кошки-мышки, причем мышка была повыше. Реванш уж точно не нужен. Нету для него почвы. Только если тактику на корню менять, что в 32 года нереально. А в таких шахматах Вите точно не светит. П.с. Роуч старый мудак. Если бы не Пакияо, кто бы его знал?
Да, ходил без удара, а Кроуфорд уходил без удара. Постол иногда удар выбрасывал. Этого достаточно, чтобы выиграть раунд.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и всё. Миф про совершенство умений очередного потомка копателей Черного моря - развенчан.
Что за копатели моря?я не в курсе?скетч шоу которое некоторые сми показали как новость?Вы реально тупой или это прикол и ржешь над собой и тв?
+8
-4
+4
Не просто деклассирован,а унижен,бой с Матиссе он тоже сливал,чудом удался удар в глаз,а тут просто оказался мешком на фоне Кроуфорда
согласен. просто на фоне слабой опозиции постол казался очень преспективным и крутым боксёром + победа с долей везения над матиссам и казалось что парень хорошь. так всегда бывает со всеми. тот же головкин кажется супер боксёром на фоне среднечков - а как он будет выглядеть против умного и хитрого боксёра - никто не знает ))). кроуфорд очень высокого класса боксёр
+3
0
+3
Ответ Leichtathlet
После слов "первые три раунда за Витей" сразу становится ясно, что Вы смотрели этот бой явно тем местом на котором обычно люди сидят.
ТАК и было. из первых трёх - постол выиграл пару раундов. дальше был декласирован. кроуфорд оказался лучшим во всём. и даже хвалённый джеб постола оказался гораздо хуже.
+4
-1
+3
Ответ Fight_and_Win
как это не было? если считать запоминающимся момент, когда толпа в зале кричит, то их было меньше, да. а с точки зрения техники бокса запоминающиеся моменты были и в достаточном количестве я не спорю, что Постол проиграл, я отказываюсь говорить о полном доминировании Кроуфорда, это не так
В смысле - не было доминирования? Постола нормально так перетряхивало в 4, в 8 и то ли в 9 или 10, когда он отпрыгивал к канатам, плюс 2 нокдауна в 5. Доминирование со стороны Кроуфорда там было в каждой секунде боя.
+3
0
+3
Ответ Fight_and_Win
Не согласен с теми, кто говорит, что Постол проиграл "в одну калитку". Первые 3 раунда за Витей, в 4 начал хватать удары, Кроуфорд включаться стал. 5 раунд носил важный характер - первый нокдаун можно было не отсчитывать (удар наполовину в плечо, наполовину в затылок), второй нокдаун по делу, но видно было, что Постолу скорее немного не повезло коснуться перчатками пола, нежели там был какой-то серьезный удар и он не понимал где находится, он вполне себе ушел в клинч, но вот коснулся перчатками, немного упустил момент, да. Большинство ударов, которые пропускал Постол, особенно зрелищных, когда публика "охала и ахала" были в шею/затылок/плечо, то есть неакцентированные. Я считаю, что разницы в классе серьезной нет, но в данном бою Постолу не хватило, прежде всего, скачковой скорости (из атаки медленно выходил) и чувства дистанции (подпускал Кроуфорда к себе с ударами). Ну и к левше оказался не готов, это видно было. Еще вероятно Роуч ничего путного сказать не смог в перерывах, у него такое бывает. А так молодец, надо исправить ошибки и я думаю есть почва для реванша.
Первые три ??, (по моему только два) раунда теренс присматривался, а Витя ходил за ним без удара, что то выцеливал (зачем интересно, он же не нокаутер, уж тем более не одноударный). А потом начались кошки-мышки, причем мышка была повыше. Реванш уж точно не нужен. Нету для него почвы. Только если тактику на корню менять, что в 32 года нереально. А в таких шахматах Вите точно не светит.

П.с. Роуч старый мудак. Если бы не Пакияо, кто бы его знал?
+4
-1
+3
Кроуфорд хорош конечно, но издевался он конечно уж слишком многовато, кривлялся и т.д. Понятно что хотел из Постола сделать андердога. Лучше бы вместо кривляний отправил его в КО.
+7
-4
+3
Очень жаль..
+3
0
+3
Не согласен с теми, кто говорит, что Постол проиграл "в одну калитку". Первые 3 раунда за Витей, в 4 начал хватать удары, Кроуфорд включаться стал. 5 раунд носил важный характер - первый нокдаун можно было не отсчитывать (удар наполовину в плечо, наполовину в затылок), второй нокдаун по делу, но видно было, что Постолу скорее немного не повезло коснуться перчатками пола, нежели там был какой-то серьезный удар и он не понимал где находится, он вполне себе ушел в клинч, но вот коснулся перчатками, немного упустил момент, да. Большинство ударов, которые пропускал Постол, особенно зрелищных, когда публика "охала и ахала" были в шею/затылок/плечо, то есть неакцентированные. Я считаю, что разницы в классе серьезной нет, но в данном бою Постолу не хватило, прежде всего, скачковой скорости (из атаки медленно выходил) и чувства дистанции (подпускал Кроуфорда к себе с ударами). Ну и к левше оказался не готов, это видно было. Еще вероятно Роуч ничего путного сказать не смог в перерывах, у него такое бывает. А так молодец, надо исправить ошибки и я думаю есть почва для реванша.
+10
-7
+3
где там этот проукр который пару недель назад записывал Постола в звезду бокса? Все как обычно слиняло поджав хвост? Я тебе еще тогда сказал что его победа над Матиссе это окуительное везение!
+6
-3
+3
Ответ Fight_and_Win
Деклассирован это когда вообще чуть ли не в каждом раунде явное преимущество соперника - Вы можете сказать так про этот бой? Я - нет
не соглашусь с вами. декласс - это не физическое преимущество мощ или большее количество попаданий. декласс это когда смотришь на боксёра и понимаешь что он гораздо выше уровнем и интелектам . когда боксёр играет и играюче переигрывает
+2
0
+2
Ответ Артемий-31
Кроуфорд хорош конечно, но издевался он конечно уж слишком многовато, кривлялся и т.д. Понятно что хотел из Постола сделать андердога. Лучше бы вместо кривляний отправил его в КО.
Какой КО? Кроуфорд никогда в жизни так не велосипедил, как в этом бою. Хоть он и одержал безоговорочную победу, но она совсем не была легкой для него. Он сильно опасался Постола.
+8
-6
+2
Ну вот и сказочке конец..
+2
0
+2
В одну калитку отмудохал Постола,мечты свидомых не сбылись,как они не кукарекали...следующий Усик
+16
-14
+2
Проиграл Постол конечно по делу,но 2 нокдауна совершенно выдуманные
+2
0
+2
Ответ Fight_and_Win
Не согласен с теми, кто говорит, что Постол проиграл "в одну калитку". Первые 3 раунда за Витей, в 4 начал хватать удары, Кроуфорд включаться стал. 5 раунд носил важный характер - первый нокдаун можно было не отсчитывать (удар наполовину в плечо, наполовину в затылок), второй нокдаун по делу, но видно было, что Постолу скорее немного не повезло коснуться перчатками пола, нежели там был какой-то серьезный удар и он не понимал где находится, он вполне себе ушел в клинч, но вот коснулся перчатками, немного упустил момент, да. Большинство ударов, которые пропускал Постол, особенно зрелищных, когда публика "охала и ахала" были в шею/затылок/плечо, то есть неакцентированные. Я считаю, что разницы в классе серьезной нет, но в данном бою Постолу не хватило, прежде всего, скачковой скорости (из атаки медленно выходил) и чувства дистанции (подпускал Кроуфорда к себе с ударами). Ну и к левше оказался не готов, это видно было. Еще вероятно Роуч ничего путного сказать не смог в перерывах, у него такое бывает. А так молодец, надо исправить ошибки и я думаю есть почва для реванша.
После слов "первые три раунда за Витей" сразу становится ясно, что Вы смотрели этот бой явно тем местом на котором обычно люди сидят.
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий