Асламбек Аслаханов: «Решение приобрести «Нетс» абсолютно непатриотично»

и опять же.когда в стране арены по 7000 и менее.
Популяризацией нет смысла заниматься.
Хоть на 20% хоть на 90% будут заполняться без разницы,ибо доход всеровно не ахти будет.
а когда будет арены по 20 000,тогда будет заниматься популяризацией по полной.

Вот когда два более менее современных стадиона в России в Москве Динамо и Казани и то не самой высокой вместимостью,то о какой-то популярности баскетбола говорить не стоит.
Cмотреть трансляции с убитых арен не самое приятное зрелище.

Для разнообразия поищите на сайте статистику Улеба о посещаемости матчей. Ну и поглядите хоть раз на трибуны баскет-холла во время трансляций.как правило их очень немного для такого зала. Ну это наверное потому что в Казани все очень бедные?

Во многом это из-за того,что из-за малой вместительности цены на билеты взвинчивают.
И такие вложения дают отдачу в перспективе.
Шахтёр тоже даже 20 000 в среднем не набирал,но Ахметов 50 тысячник построил.
популярность и посещаемость дело лишь времени и сил вложенных в популяризацию.

...Будут современные стадионы с большой вместительностью.Будет хорошая картинка.Будут высокие рейтинги на ТВ и будут заработки на телетрансляциях. ...
откуда все это возьмется???? откуда возьмется платежеспособные фанаты баскета??? да еще 20 тысяч???? да еще те кто захочет платить за ТВ трансляции???
ты в какой стране живешь, друг?

Бронепоезд отдыхает :) Вы наверное из какой-то паралельной России из соседнего измерения, где параллельным РФБ руководит Античернов. Даю подсказку - проблема не в залах ;)

Абсолютно согласен!
Nails, в Казани не современный дворец? и картинка оттуда плохая??? и цены высокие???
а знаете ли вы что в казани за 50 рублей!!!! можно попасть на баскет и смотреть его не с тех мест, что прописаны в билете, а с гораздо лучших?

ого, у нас за 50р почти не попасть, если только на самые фиговые матчи кубка страны, а так всё по 100р и пересаживайся сколько влезет))

Сейчас проблема не в залах.Популярность будет рости,вопрос лишь времени.
Но она все ровно упрётся в залы.
моментального эффекта современные стадионы не дадут,но очень сильно стимулируют популяризацию.

Платёжеспособность? В России средняя зарплата 18 000.Если брать только миллионники ещё выше.

Возьмётся откуда? когда популярность будет рости тогда и возьмётся.
Пупулярность будет рости,вопрос лишь в компетенции тех кто будет заниматься популяризацией.
И опять же это вопрос лишь времени как упрётся в стадионы.

И вопрос не в том что за трансляции не хотят платить,а в том,что абонентов НТВ+ пока мало.
Но опять же,число абонентов ростёт.

Вот я например вообще не против платить за баскет и 50 рублей и 500... мне вообще по фиг, я захожу в баскет-холл через служебный вход вместе с баскетболистами... и ты знаешь... я хожу только иногда... на топ-игры... с цска или химками например, могу на динамо и на триумф приехать с сыном, но только чтоб все сложилось на данный день... так вот к чему я веду...
баскет в России не популярный вид спорта!
в казани он проигрывает хоккею, футболу и даже волейболу!...
о чем ты говоришь? какие дворцы? какой сервис? какие трансляции?
кому он нужен баскет здесь?
и что изменится если миша прохоров вбухает 200 лямов в уникс? в цска? в динамо, химки или триумф????
да ничего... он просто проипет свои бабки...

Ну это Казань.Миллионник с сильным хоккеем,футболом,волейболом.Они в любом случае будут оттягивать зрителей.
Имея хорошую арену в миллионнике,где будет единственный клуб.Посещаемости высокой можно добиться.

Я не уповаю на Прохорова как мессию.Который в раз всё исправит.
Но первый камень заложить бы мог.

начитались вью разных чиновников?
я вот прямо слова эти узнаю, кто то не так давно об этом говорил.
ну вот Динамо посторили новый зал и что?
о чём речь если даже старые маленькие арены не заполняются?

и все эти разговоры, про то что человек зарабатывает и он может потратиться, ерунда. вот вам я вижу хочется что бы баскет развивался, но вы же не пойдёте в спорт школу и не скажите, давайте я вам хотя бы 1000р в мясц буду подкидывать что бы вы детишек учили.
легко рассуждать о чужих деньгах

Дружище, проснись! Логика Винни Пуха хороша только когда ты герой мультфильма и разговариваешь голосом великого Евгения Леонова. Как можно сравнивать популярность футбола на (в) Украине в целом и в Донецкой области в частности и популярность баскетбола в России? Это же всё-равно, что сравнивать кое-что с пальцем. А уж про то, что популяризацией вида спорта легче заниматься при наличии арен в 20 000, чем с аренами в 7 000 - вообще «алес капут»! Это всё-равно, что авиакомпания закупит кучу А-380 и будет раскручивать себя как самого продвинутого авиаперевозчика! А можно ещё заняться популяризацией байкерского движения путём катания молодых людей на автобусе без глушителя - типа вместимости-то больше, чем на обычном харлее! Конгениально! А то, что непреложная истина любого, прежде всего экономического, развития in for a penny, in for a pound при этом «отдыхает» - так это не беда. В Англи , видать, тоже никак допереть не могут, что арены баскетбольные строить надо и всё тип-топ будет. А то вон регбийных гигантов понастроили, а про баскетбол - забыли.

В любом крупном городе баскетбол будет популярен.
Если одна команда в городе и есть хорошая арена.
А у нас полно миллионников,в которых никакого спорта на высшем уровне нет.
Но это уже вопросы к государству.
Ибо в регионах частники первоклассные арены строить не будут.

В Англии крупных городов немного,а в тех что есть,не один вид спорта конкуренцию футболу не оставит.

=В любом крупном городе баскетбол будет популярен.=

Блажен кто верует (с)

=Если одна команда в городе и есть хорошая арена.=

Получается, что непременное условие развития баскетбола в городе завязано на плачевном состоянии других видов спорта? Москва, Питер, Лос-Анджелес и другие, получается, исключение. Или на том, что 2 баскетбольные команды в городе - это как двое для Боливара? Москва, Лос-Анджелес, Тель-Авив и другие, значит, опять-таки исключение.


=А у нас полно миллионников,в которых никакого спорта на высшем уровне нет.=

Ну, например? Причём, чтобы соответствовало понятию «полно».

=Но это уже вопросы к государству.


Получается, что Ахметов, Прохоров и другие попадают под понятие «государство»?

=Ибо в регионах частники первоклассные арены строить не будут.=

Значит, Ахметов, всё-таки это «государство».

=В Англии крупных городов немного,а в тех что есть,не один вид спорта конкуренцию футболу не оставит.=

Говорилось не о сравнении футбола по популярности с другими видами спорта, а про то, что регбийные арены почти всегда переполнены во время матчей любого уровня. И дело не в том , что регби популярен, потому, что есть большие арены, а наоборот, потому, что регби популярен и были построены такие стадионы. Тезис-то подменять не надо. Хотя при логике Винни Пуха это в порядке вещей.

Много ты миллионников знаешь с хорошей ареной и сильным баскетбольным клубом?
Сколько нужно таких арен и городов и суперзвезд?
Извини, но ты сейчас говоришь о том, чтобы баскетбол в россии приносил прибыль... а это не возможно просто напросто...

На на хрена?)))))

а кто его просит мячики покупать? Пусть построит стадион и пусть он у него в собственности будет.

К сожалению у нас полно в стране людей,с комплексом неполноценности.
Хаят сами себя,заявляя,что в Россию вкладывать нельзя.Что мы папуасы коррумпированные,недостойны этого.

Если строишь на стадион на 20000 то он должен собирать минимум 10000. Ты хоть два стадиона 20000 построй - кто туда ходить будет, помимо диких фанатов.

Не надо нести чушь про комплексы неполноценности, тут не идиоты сидят, и ежа от попы отличить могут.
Российский футбол - популярен.
Российский хоккей - суперпопулярен.
Российский баскетбол - в упадке. Аудитория крайне низка, чтобы строить двадцатитысячник.

Всё начинается с инфраструктуры.в начале да,не будут.
Но со временем подтянутся.Зрители на современные арены с большим удовольствием пойдут.
И собрать 20 000 в 10 миллионной Москве можно,вопрос лишь в популяризации.

Чушь... извините, но вы далеки от современной баскетбольной реальности в России)))

=Ну к примеру 3 и 4 по финансовым возможностям города России Новосиб и Екатеринбург=

Гон. Во-первых, не «полно». А во-вторых, «Сибирь» играет в КХЛ, а в Екатеринбурге сильные женские волейбольная и баскетбольная (ЧР взяли, между прочим) команды. Или с этого дня хоккей и женский спорт уже перешли в разряд низшего уровня?

=У ахметова состояние 10 млрд как и Прохорова.К сожалению у нас мало того,что таких немного,так все они практически в Москве живут и вкладываться в инфраструктуру регионов не будут.=

Так и там кроме Ахметова вряд ли кого ещё можно упомянуть. Хотя это не главное. Тезис о том, что Ахметов - «государство» у вас возражений не вызвал.

=И до больших арен были поди приличные и он постоянно по популярности прогрессировал.
В экономике когда пытаются дать толчок развитию какого-нибудь региона,начинают с инфраструктуры(дорог итд)

И опять же,эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.=

Стоп. А вот это вообще интересно. У нас в стране есть масса, как вы изволили выразиться, «приличных арен». Но нельзя сказать, чтобы баскетбол как-то «по популярности прогрессировал». А вот если построить большой стадион (я правильно понимаю?) - то «эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.» Так вот, милейший, БОЛЬШОЙ СТАДИОН и ИНФРАСТРУКТУРА - это несравнимые по объёму и содержанию понятия. Стадион - хоть большой, хоть маленький - могут быть лишь частью инфраструктуры и ни в коем случае не заменять её собою.

======================================

Стоп. А вот это вообще интересно. У нас в стране есть масса, как вы изволили выразиться, «приличных арен». Но нельзя сказать, чтобы баскетбол как-то «по популярности прогрессировал». А вот если построить большой стадион (я правильно понимаю?) - то «эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.» Так вот, милейший, БОЛЬШОЙ СТАДИОН и ИНФРАСТРУКТУРА - это несравнимые по объёму и содержанию понятия. Стадион - хоть большой, хоть маленький - могут быть лишь частью инфраструктуры и ни в коем случае не заменять её собою.
=====================================

Две приличные арены только в Москве и Казани.А по ним тяжело судить.

А например в КХЛ самые посещаемые команды это Авангард и Локомотив.
И у этих двух команд самые современные арены в чемпионате(если не брать АК Барс в расчёт)

Хых, вот и на баскет ветке есть троли.
Nails - чаще говори слово халва, говорят помогает ;)

А товарищу Аслаханову есть мААААЛеньких пару вопросов:
1. Откуда вылез «такой красивый»?
2.И является «патриотичным» следующее
«...У нас тоже есть талантливые дети, но у нас не развивают спорт...» ? И почему в этом виноват Прохоров?

А что непонятного? У Прохорова друг Иванов,он ему всё разрешает.

Смешно)))

ога, а наше государство дофига делает для развития детско-юношеского спорта, видать поэтому Блатт не знал че ему делать с таким «огромным» количеством талантливых разыгрывающих в сб.России на Евро...
На зеркало неча пенять, коли рожа крива

В советские времена было такое понятие - товар в нагрузку. Типа хочешь купить что-нибудь хорошее - обязан купить вместе с этим товаром и какой-нибудь «неликвид». Скоро в России Аслаханов и Ко. могут подобную практику для Абрамовича, Прохорова и остальных ввести. Например, хочешь «Нетс»? Тогда создавай баскетбольный клуб в Грозном и содержи его.