Леандро Барбоза: «Каждый баскетболист мечтает оказаться в «Бостоне», «Лейкерс» или «Чикаго»

Теги Бостон Чикаго Лейкерс Леандро Барбоза НБА Баскетбол

Бразильский защитник Леандро Барбоза, договорившийся о подписании контракта с «Селтикс», выразил удовлетворение в связи с переходом в новую команду.

«Такое ощущение, как будто мне все это снится. Чувствую себя заново рожденным. Я счастлив. Такой же восторг испытывал в день драфта, когда попал в НБА. Думаю, каждый баскетболист мечтает оказаться в «Бостоне», «Лейкерс» или «Чикаго», – цитирует Барбозу Basketeria.

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ HakeemOlajuwon
Ну, во-первых, классика - ЛА и Бостон, во-вторых, Майями - гайки, в третьих - НЙ, рынок, город. Чикаго идёт как раз примерно пятым. :)
Если судить по ‘’титулованности’’ команд то он всё верно сказал .Бостон , Лейкерс и Чикаго.Как я понимаю Барбоса не имел в виду ситуацию на этот момент , а в общем. Гайки как мотив для подписания с какой либо командой это временное явление .Сейчас это Маями , как например тот же Маями был в 2006 или 2007 годах , после этого периода никто туда не спешил. Конечно если они ещё 3-4 титула возьмут то наверное уже будет другое дело . А так команд с одной / двумя титулами не мало .
Рынок или большой город это конечно хорошо но если для игрока это самый главный мотив для подписания контракта , то сомнительная мотивация у этого игрока . Сейчас NY стал ‘’хот спотом’’ , скорее потомо что хорошая команда собралась , да про того же Кармелу говорили жена эго туда поташила ( хотела жить в большом городе)
+4
0
+4
Нате вам от Билла Симмонса, спорщики. В том числе и о династиях.
http://www.grantland.com/story/_/id/8486795/the-harden-dilemma
На английском.
+3
0
+3
Ответ R-CRAZY AK
По Лейкерс сомнительно.Но по Чикаго и Бостону все верно.
так вот почему Ховард захотел именно в Лейкерс)
+5
-2
+3
наверно, так и есть.
команды с большой историей.
уходит флёр нью-йорка, к сожалению.
сан-антонио набирает силу как бренд.
тройт уходит в тень((
фила, хьюстон, финикс.
+2
0
+2
Ответ ars_st
так вот почему Ховард захотел именно в Лейкерс)
Дуайт совсем не показатель.
Да и с чего ты взял,что он САМ захотел в ЛА??)
+2
0
+2
Ответ Doctor56
Нате вам от Билла Симмонса, спорщики. В том числе и о династиях. http://www.grantland.com/story/_/id/8486795/the-harden-dilemma На английском.
Ну, Симмонс тот еще эксперт... Он даже Бёрда не включил в список династий, о чём дальше можно рассуждать.

Но за ссылку спасибо - он интересно делит на династии и «претенденты на династии». :)
+1
0
+1
По Лейкерс сомнительно.Но по Чикаго и Бостону все верно.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Больше всех это не рекорд? Так же как пробежать стометровку на долю секунды быстрее кого то ... Я тоже не любитель ‘’доисторического баскетбола’’ 50 - 60 годов но победы были и никто их не отменял , как сильно кому то это и хотелось бы. Понятное дело что это одна династия ( ключевое слово династия , один-два титула это не династия ) . Так что получается за всю историю АБА / НБА было всего 4 династии , или скорее три с половиной . Между династиями тех же Лейкеров и Бостона проходил не один год ( или десятилетее ) . Самый свежий пример простой Лейкерсов в 90 х . Так почему же у Чикаго не может появистя когда то новая династия , например в недалёком будущем во главе с Роузом .НАПРИМЕР !!! а то набегут как обычно Немного не по теме но на ИСПН стоит статья про Леброна и Лейкерс , мол после ухода Коби хотят заманить Леброна что бы заполнить пустоту .
«Больше всех» и «рекорды» не являются чем-то определяющим. Династий было, конечно, больше 4, минимум - минимум 7, а пожалуй и больше. А о династии Чикаго можно будет рассуждать тогда, когда она появится, пока её даже на горизонте не видно.

А Леброн в ЛАЛ - это фантастика, ЕСПН любит сказки и ажиотаж. Ибо Леброн и Дуайт в одной команде - это слишком жирно, их тогда вообще никто не удержит.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бостон , Лейкерс ,Чикаго брал как один . Не совсем правилно , признаю :)
Если считать по минимуму - это Майкан, Рассел, Карим-Мэджик, Бёрд, Джордан, Данкан, Кобе (даже если не делить на Шака/Газоля отдельно) - уже 7.

А ещё были Хьюстон с Хакимом, Детройт с БэдБойз и куча команд, несколько раз выходящих в финалы c одним составом.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У СА может и есть 4 титула ( один из которых в укороченном сезоне ) но никогда не было той красочности и той популярности которую имел Чикаго . Не было двух трипитов , не было игрока уровня ЭмДжея ( со всем уважением к Данкану , Робиносну и Паркеру... ) , да и вообще традиционно крайне скучная команда . А про NY трудно сейчас что то говорить , до прихода еврейчика и Кармелы про них никто и не вспоминал . То что их трудно было назвать командой в прошлом году совершенно верно но в их зашиту надо вспомнить что Кармела перешол по ходу сезона , прошлый раздолбанный сезон начали без подготовки и всего чего нужно этой команде. Считаю надо посмотреть на них в этом сезоне прежде чем полностью списывать их .
А у Бостона, стало быть, была красочность и популярность. Особенно в недавние годы забытья... :) И Бостон не «традиционно крайне скучная команда», а играют веселый шоу-тайм-ран-н-ган, ага. :)

Ну и укороченный сезон... он для всех укороченный, у Майями титул никто не отнимет из-за этого. А НЙ я не списываю, но и титул им не светит.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
19 октября 00:05 ING Ответ на комментарий пользователя HakeemOlajuwon Представители трёх - четерёх команд как я уже и написал . И если считать минимум 3 титула как династию . И не стоит сильно кипятится если два титула Хакима не подходят под эти стандарты . Это всё моеё личное мнение , какие там на самом деле стандраты понятия не имею
На династиях Хьюстона, Детройта, Нью-Йорка я и не настаиваю, хотя они всё равно являются династиями. Но не признать 7 вышеназванных невозможно.

И стандартов никаких нет, потому как нет математического определения династии. А личное мнение - это да, святая святых, можно белое чёрным считать.
+1
0
+1
Ответ HakeemOlajuwon
На династиях Хьюстона, Детройта, Нью-Йорка я и не настаиваю, хотя они всё равно являются династиями. Но не признать 7 вышеназванных невозможно. И стандартов никаких нет, потому как нет математического определения династии. А личное мнение - это да, святая святых, можно белое чёрным считать.
Если нет математического определения то наверно можно иметь личное мнение ? не ?
+1
0
+1
Ответ G-Karen
куда Бостону столько АЗ? Бредли и Терри хватило бы сполна. А теперь их четверо и они будут играть по 15 минут?
А Рондо должен 48 минут бегать все 82 матча по-твоему? И Терри и Барбоза могут хоть как-то подменить Раджона. Хорошее подписание на мой взгляд, я вообще удивлен, что он до сих пор был без команды.
+1
0
+1
Ответ ars_st
а что титул можно выиграть только в хит?)
ближайшие 3 года только там.
+1
0
+1
Ответ quznez
наверно, так и есть. команды с большой историей. уходит флёр нью-йорка, к сожалению. сан-антонио набирает силу как бренд. тройт уходит в тень(( фила, хьюстон, финикс.
Тройт жалко, да. Идут-то они не совсем неправильно, просто вечно какие-то ошибки и главное - повторяющиеся. Выбор Монро - правильный ход, переподписание Стаки - ошибка, построение команды от защиты - правильное решение, большие контракты Гордону (ну ещё ладно) и Вильянове - идиотизм. И т.д.

А СА «набрал силу как бренд» исключительно благодаря умному менеджменту - правильные выборы на драфте, тренеры, скауты и т.д.
+1
0
+1
А оказаться в Хит и выиграть титул не мечтает каждый баскетболист?
+1
0
+1
Хитро сказано, конечно каждый баскетболист желает оказаться в Лейкерс или Селтикс, когда команда способна бороться за чемпионство )))
Не многие хотели играть в Бостоне до 2007 года...
Мне сразу вспоминается Раджа Белл заявивший о желании закончить карьеру в Майами...
+1
0
+1
про Маями умолчал, что правильно
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Найди где это он говорил , про Бруклин если покапатся можно и здесь на сайте найти . В ЛА не хотел потому что не хотел продолжения срарвений с Шаком .
http://basket.com.ua/news/11086.htm
+1
-1
0
Ответ ars_st
http://allbasketball.ru/11228-cbssportscom-duajt-xovard-xochet-igrat-za-lejkers.html
Именно так утверждает источник CBSSports.com ....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Но не в ЛА ,говорил по крайней мере, а что у него на уме на самом деле было трудно сказать
много разных статей было)) но он в итоге оказался в Лос-Анджелесе, я не думаю что это было решение Орландо, чтобы Дуайта обменяли именно в Лейкерс, учитывая то что обменяли они его по сути на «мешков» и неизвестно какие пики в результате четырехстороннего обмена, им было бы выгоднее обменять в какую нибудь другую команду, так что я думаю что решение Ховарда сыграло роль в этом
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Именно так утверждает источник CBSSports.com ....
http://www.sports.ru/basketball/142098266.html
0
0
0
Ответ ars_st
много разных статей было)) но он в итоге оказался в Лос-Анджелесе, я не думаю что это было решение Орландо, чтобы Дуайта обменяли именно в Лейкерс, учитывая то что обменяли они его по сути на «мешков» и неизвестно какие пики в результате четырехстороннего обмена, им было бы выгоднее обменять в какую нибудь другую команду, так что я думаю что решение Ховарда сыграло роль в этом
ничего оно не сыграло. моури был готов хоть всю команду и пики за него отдать без всяких гарантий, но орландо сделку тормознуло.
0
0
0
Ответ ars_st
руководство Орландо никогда не хотело обменивать Ховарда, они хотели чтобы он подписал новый контракт, он сам просил обмен целый год))
да в лейкерс не просил он обмена.
даже открещивался в интервью от этого перехода
0
0
0
Ответ BostonLive
ничего оно не сыграло. моури был готов хоть всю команду и пики за него отдать без всяких гарантий, но орландо сделку тормознуло.
орландо тормознуло эту сделку, и обменяли Ховарда в итоге на мешок с картошкой) получается что так. и какой смысл был руководству Мэджик совершать такую сделку?)
0
0
0
Ответ ars_st
орландо тормознуло эту сделку, и обменяли Ховарда в итоге на мешок с картошкой) получается что так. и какой смысл был руководству Мэджик совершать такую сделку?)
не нужно искать смысл в решениях руководства орландо)
они не в курсе что это такое)
0
0
0
Ответ HakeemOlajuwon
«Больше всех» и «рекорды» не являются чем-то определяющим. Династий было, конечно, больше 4, минимум - минимум 7, а пожалуй и больше. А о династии Чикаго можно будет рассуждать тогда, когда она появится, пока её даже на горизонте не видно. А Леброн в ЛАЛ - это фантастика, ЕСПН любит сказки и ажиотаж. Ибо Леброн и Дуайт в одной команде - это слишком жирно, их тогда вообще никто не удержит.
Бостон , Лейкерс ,Чикаго брал как один . Не совсем правилно , признаю :)
0
0
0
Ответ HakeemOlajuwon
Если считать по минимуму - это Майкан, Рассел, Карим-Мэджик, Бёрд, Джордан, Данкан, Кобе (даже если не делить на Шака/Газоля отдельно) - уже 7. А ещё были Хьюстон с Хакимом, Детройт с БэдБойз и куча команд, несколько раз выходящих в финалы c одним составом.
Представители трёх - четерёх команд как я уже и написал . И если считать минимум 3 титула как династию .
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Представители трёх - четерёх команд как я уже и написал . И если считать минимум 3 титула как династию .
Ты бред какой-то написал. Ну можно считать не 3 титула, а 7 - тогда будет всего одна династия. И что это значит? Ничего.

И про команды ты ничего не писал, ты написал, что в АБА/НБА за всю историю было 3,5 династии (кто половинчатая династия - я так и не понял). Я тебе перечислил уже 7 династий и это только в НБА, без учёта АБА.
+1
-1
0
Ответ HakeemOlajuwon
Ты бред какой-то написал. Ну можно считать не 3 титула, а 7 - тогда будет всего одна династия. И что это значит? Ничего. И про команды ты ничего не писал, ты написал, что в АБА/НБА за всю историю было 3,5 династии (кто половинчатая династия - я так и не понял). Я тебе перечислил уже 7 династий и это только в НБА, без учёта АБА.
18 октября 23:48
ING
Ответ на комментарий пользователя HakeemOlajuwon

Бостон , Лейкерс ,Чикаго брал как один . Не совсем правилно , признаю :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий