Гилберт Аренас: «Шэй Гилджес-Александер – MVP этого сезона»

Если бы Аринас назвал Йокича или Луку, это стало бы сенсацией)

Просто Дончич и Йокич ярче по сезону, всë

Ну вы перегибаете знатно конечно, фол-бейтер не грех, статодрочерстом в регулярке грешат все звезды НБА, ну а про ДжейДаба смешно, заберите Шая из оклы и они продолжат бороться за пики

и все равно, что в прошлом году он выбирал Йокича, а не Эмбиида, людям просто удобно здесь видеть какой-то расизм

Во-первых, он к концу сезона подсдулся, во-вторых, получил репутацию фол-бэйтера и статодрочера, в-третьих, в Оклахоме есть ДжейДаб, который чуть ли не важнее для команды

где-то я похожее недавно видел....

Я вот тоже не понимаю почему ШГА не в топ 2 мвп хотя бы? С чего игнор? Первое место в конференции, состав молодой звезд нет , команда молодая , статистика на уровне. У Дончича есть Кайри, у Тейтума вся пятерка крутая, в Денвере есть Мюррей + прошлогодние чемпионы. А тут молодняк - первое место в конференции на Западе!!!

То что ШГА нет в топ-2 это из-за отсутствие медийности. Николай тоже не медийный игрок но он всегда идёт по историческим рекордом. Почти в каждом матче показывает крутые цифры(трипл-дабл) и из-за этого находится на вершине. Будь у него такой результативности как у ШГА то его не было бы даже в топ-10. По мне ШГА находится в законном месте.

Пошла притопка за ШГА, сейчас все так называемые инфлюэнсеры начнут агитировать и под конец ШГА вырвется вперёд ,а Никола снова будет вторым

в чем конкретно ДжейДаб «чуть ли не важнее» Шэя? Он только в защите(у ШГА куда больше объем в атаке, он и не должен сильнее защищаться) и в трешках лучше Шэя, во всем остальном ему до него еще далеко, да и вряд ли он когда-то будет кандидатом на мвп как Шэй сейчас. Он очень хорош и будет еще лучше, но говорить что важнее - бред. В прошлом году один из самых ярких фолбэйтеров получил мвп, никого это не волнует, Эмбиид все равно один из лучших игроков в лиге, так же как и Шэй. И Дончич тоже статодрочер можно сказать, да ведь?

Он канадец

Это не так
Лука
PER 28.3
WS 11.2
ШГА
PER 29.4
WS 14.1
По вкладу в победу ШГА лучше. По полезности немного превосходит тоже.

То что ты думаешь, что per и bpm равноценные метрики, и что bpm это то же что и +/-, говорит только о твоём полном непонимании продвинутых метрик, того как они вычисляются и т.д.

И да, bpm также считается более совершенной и объективной метрикой в сравнении с win shares для оценки влияния игрока на игру. В общем, учи матчасть, прежде чем размахивать статистикой, которую не понимаешь.

Шай на уровень ниже Луки. с таким же успехом можно дать мвп Эдвардсу

Шга ещё 3 по очкам(в конце сезона будет видно, может и вторым станет) , первый по перехватам

Отлично. Показатели полезности PER это мусорные, а показатели +/- нет? Т.е "мои" не канают, а по "твоим" перевес. Круто.
Даже если брать VORP и BPM, то они примерно на одном уровне, а вот по WS у ШГА заметный перевес.
Вот и все.

Ахах)) ну и аргумент) т.е ws более значимая метрика, потому что присутствует на одной из таблиц basketball reference🤦‍♂️. Здорово придумал))
И если для тебя так важно мнение basketball reference, то и согласно их мвп-трекеру (модель BR для определения мвп, которая в том числе использует и продвинутые метрики) Лука лучше Шэя - 2-е место против 4-го.

Теперь насчёт bpm и ws. Bpm считается точнее и объективнее, потому что учитывает составы команд, силу соперника, позицию и роль игрока, темп игры, игровую ситуацию. Win shares игнорирует весь этот контекст и полагается на накопительную индивидуальную статистику.

Подожди, у тебя есть другие источники? Я тебе по факту показал, что на BR WS один стоит из всех продвинутых стат. Твои факты это просто слова без каких либо аргументов. Еще и с понтами.
BPM это показатель очков плюс или минус игрока суммарный в атаке и защите от средних по лиге. Поэтому DBPM учитывается при выявление DPOY.
BR проводит голосование, а не выводит свои модели
Короче я понял, что ты ничего не знаешь.

Bpm - это не +/-, а другая статистика. Там оценивается вклад игрока в игру в очках выше среднего по лиге за 100 владений, когда он на площадке, на основе показателей игрока (очков, ассистов, подборов, блоков и т.д.), позиции, общего выступления команды. И поправлю свой прошлый комментарий - bpm не учитывает составы и силу соперника.
https://www.basketball-reference.com/about/bpm2.html

Но в целом, нельзя по продвинутой статистике сделать вывод о том, кто из игроков лучше, не смотря матчи, и все эти метрики сводятся в итоге к индивидуальным показателям (box-score).

Basketball reference - это сайт, где можно найти всяческую баскетбольную стату. Какое голосование за мвп? У них есть своя модель, по которой они в течении сезона пытаются предсказать будущего мвп:
https://www.basketball-reference.com/friv/mvp.html