«Идеальный баскетболист». Владимир Гомельский объяснил, почему считает Майкла Джордана лучшим игроков всех времен

Владимир Гомельский считает Майкла Джордана лучшим баскетболистом всех времен.

Известный комментатор и эксперт объяснил свою позицию в собственной конференции.

Пользователь: Вы как-то сказали, что Майкл Джордан – лучший баскетболист всех времен. И даже готовы это доказать. Докажите.

Гомельский: Джордан имеет уникальную коллекцию титулов: два золота Олимпиад, шесть титулов НБА, чемпион среди студентов. У него лучшая статистика – самая высокая средняя результативность за игру в карьере. Джордан отлично играл и в атаке, и в защите. Он оказывал невероятное влияние на игру партнеров. Идеальный баскетболист.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я вообще считаю лучшим спортсменом в истории.
+44
-10
+34
Я бы добавил ещё его влияние на спорт вообще. Медийка в те годы была менее масштабная, чем сейчас.
+24
-2
+22
А ещё в кино снялся и обходил Ларсу Пиппен стороной
+20
-1
+19
Я вообще считаю лучшим спортсменом в истории.
Из тех видов спорта, за которым я наблюдаю или когда-то наблюдал (футбол, баскетбол, хоккей, теннис, лыжи), лучше спортсмена я не видел
+14
-4
+10
Ответ blooooomka
Грецки? Фуркад/УЭБ? Месси ? Да их хватает, просто тут уже твой выбор, что ближе. Даже убрать эпохи, Грецкий на фоне своей эпохи доминировал по очкам , что просто жесть. А сколько членов ХоФ тогда играли , чуть ли не золотая Эра и Босси , Лемье , Мессье , Айзерман, Сакик, день перечислять всех. И вот сравнить звезд теперь нет такого доминирлвания у условных Макдэвида, Маккинона, Кросби, Кучерова в своих праймах . К примеру в сезоне 85-86 Грецки обошёл Лемье на 74 очка! На 74!!! Очень сильная разбежка. Сезон 84-85 привёз Курри больше 70 очков, сезон 86-87 обратно привёз более 70 очков второму месту, сезон 82-83 обратно от второго 72 очка.сезон 83-84 почти 80 очков второму месту! Сезон 81-82 привёз Босси 66 очков. Сезон 80-81 29 очков от Дионна. Сезон 90-91 на 30 очков от второго. К примеру рекордный сезон Конара он привёз 25 очков Драйзайтлю. Вот и почувствуйте разницу в классе над игроками своих поколений!
Да и в баскете тоже много человек, у кого стата лучше, чем у Джордана. Уилт набирал по 50 очков за матч. Леброн поставил рекорд по очкам. Или Рассел с его 11 титулами чемпиона НБА.

Ставят ли эти достижения их на ступень выше, чем Джордан? Нет, конечно. Поэтому мне не нравятся все эти рассуждения основанные на статистике или только победах.

У Джордана - это нечто другое. Какая-то аура непобедимости что ли. Его непоколебимого величия. Или все его достижения в совокупности. Тот факт, что ему наскучил баскетбол и он перешёл в младшую лигу бейсбола. Даже его возвращение - это тоже из разряда
небожителей. Вот просто выключил себя из баскетбола на пике, и вот так же просто вернулся туда - чтобы разрывать всех дальше. Его история слишком киношная, будто бы всё срепетировано в угоду ему. Но нет - это на самом деле происходило.

Если случится такое, и от броска Джордана/пенальти Месси/заплыва Фелпса/теннисной партии Джоковича/гольфа Вудса будет зависить судьба вселенной. То я выберу Джордана.
+15
-7
+8
Еще он оказывал невероятное влияние на игру соперников. Можно было бы и это добавить.
+9
-2
+7
Я не видел вживую игру Джордана, а в голове у меня три вопроса, которые кому-то покажутся забавными, но может кто и дельное по ним что скажет: 1. Никола Йокич взберется на одну ступень с Майклом, ели еще хотя бы трижды выиграет поей-офф нба ( не обязательно же 6))? Все ж у него окружение похуже чем у Майкла 2. Если бы я создавал свою команду для победы в нба, разве вместо Майкла не лучше взять Карри? Ведь три больше чем два ( ок, это современный баскет)? 3. Кавай. Он же похож на Джордана , и если б не травмы, был бы где-то рядом?
для дрочеров на статистку Джордана можно ещё скинуть текущую стату Дончича, где практически средний трипл с 34 очками! Лучший сезон Джордана на этом фоне кажется так себе...
+9
-2
+7
В те годы на было обилие матчей в прямом доступе , свободных сми, соцсетей и прочего ) было проще навязать людям ложное мнение!
Все Штаты ждали субботы, чтобы глянуть РТР )

Да и сейчас соцсети это чистая информация, без всякого навязывания )
+9
-4
+5
А Вы в курсе, что в Вашике у него был чисто коммерческий интерес? Он был там для того что бы прорекламировать команду, раскрутить так сказать. В замен ему обещали львиную долю клуба, но обманули. Он в последствии жалел, что пошел на эту сделку. Но и там у него были матчи на уровне. По поводу карьеры в Чикаго... Я вот что то мало помню звезд, а точнее вообще не помню, что бы кто то из звезд, взяли титул в первые годы... Тот же ЛеБрон взял гайку через 9 лет, пока не перешел в более сильную команду. Дюрант, той же тропой пошел. Коби, Шак... Все они прошли более или менее долгий путь. Единственное что отличает Джордана, от большинства, он не переходил в другие команды. И я не устану повторять слова Пиппена, что если не бы Майкл, то такого Пиппена вы бы не знали. И Майкл реально влиял на игроков. Возможно, что если бы Пиппен попал в другую команду, то под влияние Джордана, попал бы какой ни будь другой игрок. Майкл всегда повторял команде - "Либо вы со мной, либо идите к черту, выкладывайтесь, как я на площадке на 110% и я обещаю, что у вас будет все". И такого стержня как у Джордана, еще ни у кого не было. Возможно это и делает его величайшим.
1. Инфа из личной переписки? А почему про его заявления в момент подписания с Вашики умолчал?

2. Уэйд?
Не переходил в другие команды как Кобе или как Данкан? А Вашингтон куда исчез снова?

Удобно.

3. Единал, пусть и из касты величайших, выкручивал руки и мозги партнерам. Напомню, лидер вожак мущина и самец в одном лице, плевал на все этики, на своих партнеров. В командной игре.

Плевал на всё и играл в азартные игры, гольф и прочее, нарушал режим и выходил на площадку с похмела и всё равно был на 3 головы лучше других. Это та самая жесткая конкуренция из 90х, в которую никто даже в 7 матч в финалах ни разу не затащил?

Почему эгоист сейчас - это крест и всеобщее презрение. А эгоист тогда - это характер?

Посмотри на прихвостней того же Брона. Вы с ними отличаетесь только возрастом баек, которые задвигаете. Подгоняя всё под свой сценарий. Поздравляю кстати с этим.

А так, да, Джордан в когорте величайших, спорить не буду. Да и пластику его видел по ОРТ или РТР в чернобелом виде? Ваще улёт да?)
+8
-3
+5
Из тех видов спорта, за которым я наблюдаю или когда-то наблюдал (футбол, баскетбол, хоккей, теннис, лыжи), лучше спортсмена я не видел
Фелпс?
+6
-2
+4
Ни один титул не взят со слабой командой, он просто делал и без того очень хорошую команду чемпионской. Как бы глоры не пытались принизить влияние вашингтонского периоду на карьеру, но как по мне он как раз показательный, в слабой команде он абсолютно никак не выделялся. Ни статистически, ни влиянием на партнёров и результаты команды.
Первые 6 сезонов тоже показательны, за феноменальной статистикой не было опять же никаких побед. И только после прихода Фила, Скотти и продолжавшегося укрепления команды пришли уже победы. Это случилось не потому что Джордан стал играть лучше, лучшие его годы как раз первые сезоны в лиге, а потому что у него появилась подходящая команда.

P.S. Я бы сравнил титулы Джордана с титулами Дюранта, да их было больше, да он никуда не ходил, а приходили к нему, но по ощущениям это примерно тоже самое.
+10
-6
+4
Из тех видов спорта, за которым я наблюдаю или когда-то наблюдал (футбол, баскетбол, хоккей, теннис, лыжи), лучше спортсмена я не видел
Грецки? Фуркад/УЭБ? Месси ? Да их хватает, просто тут уже твой выбор, что ближе. Даже убрать эпохи, Грецкий на фоне своей эпохи доминировал по очкам , что просто жесть. А сколько членов ХоФ тогда играли , чуть ли не золотая Эра и Босси , Лемье , Мессье , Айзерман, Сакик, день перечислять всех. И вот сравнить звезд теперь нет такого доминирлвания у условных Макдэвида, Маккинона, Кросби, Кучерова в своих праймах . К примеру в сезоне 85-86 Грецки обошёл Лемье на 74 очка! На 74!!! Очень сильная разбежка. Сезон 84-85 привёз Курри больше 70 очков, сезон 86-87 обратно привёз более 70 очков второму месту, сезон 82-83 обратно от второго 72 очка.сезон 83-84 почти 80 очков второму месту! Сезон 81-82 привёз Босси 66 очков. Сезон 80-81 29 очков от Дионна. Сезон 90-91 на 30 очков от второго. К примеру рекордный сезон Конара он привёз 25 очков Драйзайтлю. Вот и почувствуйте разницу в классе над игроками своих поколений!
+8
-5
+3
Что сказать- это лицо баскетбола еще на десятилетия вперед, а было им, без малого уже 30 лет. Никогда не был его фанатом, но склоняюсь перед его величием, ибо он и есть все лучшее, что есть в этом спорте. Идеальная антропометрия, суперпрыжок, техника, воля, а порой злость, тактика и т.д. Вожак и зверь в одном лице.
+6
-3
+3
Ответ TurboMen
Ни один титул не взят со слабой командой, он просто делал и без того очень хорошую команду чемпионской. Как бы глоры не пытались принизить влияние вашингтонского периоду на карьеру, но как по мне он как раз показательный, в слабой команде он абсолютно никак не выделялся. Ни статистически, ни влиянием на партнёров и результаты команды. Первые 6 сезонов тоже показательны, за феноменальной статистикой не было опять же никаких побед. И только после прихода Фила, Скотти и продолжавшегося укрепления команды пришли уже победы. Это случилось не потому что Джордан стал играть лучше, лучшие его годы как раз первые сезоны в лиге, а потому что у него появилась подходящая команда. P.S. Я бы сравнил титулы Джордана с титулами Дюранта, да их было больше, да он никуда не ходил, а приходили к нему, но по ощущениям это примерно тоже самое.
А Вы в курсе, что в Вашике у него был чисто коммерческий интерес? Он был там для того что бы прорекламировать команду, раскрутить так сказать. В замен ему обещали львиную долю клуба, но обманули. Он в последствии жалел, что пошел на эту сделку. Но и там у него были матчи на уровне.

По поводу карьеры в Чикаго... Я вот что то мало помню звезд, а точнее вообще не помню, что бы кто то из звезд, взяли титул в первые годы... Тот же ЛеБрон взял гайку через 9 лет, пока не перешел в более сильную команду. Дюрант, той же тропой пошел. Коби, Шак... Все они прошли более или менее долгий путь. Единственное что отличает Джордана, от большинства, он не переходил в другие команды. И я не устану повторять слова Пиппена, что если не бы Майкл, то такого Пиппена вы бы не знали. И Майкл реально влиял на игроков. Возможно, что если бы Пиппен попал в другую команду, то под влияние Джордана, попал бы какой ни будь другой игрок.

Майкл всегда повторял команде - "Либо вы со мной, либо идите к черту, выкладывайтесь, как я на площадке на 110% и я обещаю, что у вас будет все". И такого стержня как у Джордана, еще ни у кого не было. Возможно это и делает его величайшим.
+9
-6
+3
А ещё в кино снялся и обходил Ларсу Пиппен стороной
Сынок сломался. Видимо, все-таки и Майкл когда-то поглядывал :)
+3
-1
+2
То вообще было уникальное время великих Майклов. Джордан, Джексон, Джонсон, Шумахер и почти что Тайсон.
+2
0
+2
Ответ TurboMen
для дрочеров на статистку Джордана можно ещё скинуть текущую стату Дончича, где практически средний трипл с 34 очками! Лучший сезон Джордана на этом фоне кажется так себе...
Повылезали не пойми откуда... А теперь берете и открываете сезон 87 - 88го года, где Джордан, помимо 37 очков в среднем за матч, (что к слову даже из кожи вон лезущему Хардену, который хитростью рисовал себе штрафные, даже повторить так и не удалось) , являлся лучшим защищающимся игроком в тот год, и вообще единственным игроком в истории НБА, кому покорился титул МВП и титул ДПОЯ в один год. Плевать на трипл - даблы и красивую статистику, если ты не побеждаешь! И даже при всей этой красивой статистике являешься минусовым персонажем на паркете.
+3
-1
+2
я бы сказал, - не идеальный, а Джордан, - это Всё!
+7
-5
+2
Карлсен великий, выигрывал даже будучи пьяным!
И продолжает это делать!
+2
0
+2
Коэффициент баянистости зашкаливает.
+7
-6
+1
Ответ Artur Conan Doil
Повылезали не пойми откуда... А теперь берете и открываете сезон 87 - 88го года, где Джордан, помимо 37 очков в среднем за матч, (что к слову даже из кожи вон лезущему Хардену, который хитростью рисовал себе штрафные, даже повторить так и не удалось) , являлся лучшим защищающимся игроком в тот год, и вообще единственным игроком в истории НБА, кому покорился титул МВП и титул ДПОЯ в один год. Плевать на трипл - даблы и красивую статистику, если ты не побеждаешь! И даже при всей этой красивой статистике являешься минусовым персонажем на паркете.
сами себе противоречите, осуждаете Дончича и приводите в пример Джордана которого в 87 году свипанули в первом раунде. И возможность заиграть партнёра это полноценная роль в НБА и очевидно что Джордан ей не был обучен в той степени как это доступно Леброну или Дончичу.
+1
0
+1
А Вы в курсе, что в Вашике у него был чисто коммерческий интерес? Он был там для того что бы прорекламировать команду, раскрутить так сказать. В замен ему обещали львиную долю клуба, но обманули. Он в последствии жалел, что пошел на эту сделку. Но и там у него были матчи на уровне. По поводу карьеры в Чикаго... Я вот что то мало помню звезд, а точнее вообще не помню, что бы кто то из звезд, взяли титул в первые годы... Тот же ЛеБрон взял гайку через 9 лет, пока не перешел в более сильную команду. Дюрант, той же тропой пошел. Коби, Шак... Все они прошли более или менее долгий путь. Единственное что отличает Джордана, от большинства, он не переходил в другие команды. И я не устану повторять слова Пиппена, что если не бы Майкл, то такого Пиппена вы бы не знали. И Майкл реально влиял на игроков. Возможно, что если бы Пиппен попал в другую команду, то под влияние Джордана, попал бы какой ни будь другой игрок. Майкл всегда повторял команде - "Либо вы со мной, либо идите к черту, выкладывайтесь, как я на площадке на 110% и я обещаю, что у вас будет все". И такого стержня как у Джордана, еще ни у кого не было. Возможно это и делает его величайшим.
тогда уровень лиги был существенно ниже, в первую очередь из-за малого количества игроков из Европы, и получая даже просто крепких игроков(ну посмотрите ростеры и станет всё понятно) команда уже очень сильно прибавляла. Ну а второй трипит был и вовсе с Родманом, Кукочем, Керр был как ролевик шикарный, Харпер был уже на спаде, но это было значимое имя тех лет.
+2
-1
+1
Ответ volshebstvo
1. Инфа из личной переписки? А почему про его заявления в момент подписания с Вашики умолчал? 2. Уэйд? Не переходил в другие команды как Кобе или как Данкан? А Вашингтон куда исчез снова? Удобно. 3. Единал, пусть и из касты величайших, выкручивал руки и мозги партнерам. Напомню, лидер вожак мущина и самец в одном лице, плевал на все этики, на своих партнеров. В командной игре. Плевал на всё и играл в азартные игры, гольф и прочее, нарушал режим и выходил на площадку с похмела и всё равно был на 3 головы лучше других. Это та самая жесткая конкуренция из 90х, в которую никто даже в 7 матч в финалах ни разу не затащил? Почему эгоист сейчас - это крест и всеобщее презрение. А эгоист тогда - это характер? Посмотри на прихвостней того же Брона. Вы с ними отличаетесь только возрастом баек, которые задвигаете. Подгоняя всё под свой сценарий. Поздравляю кстати с этим. А так, да, Джордан в когорте величайших, спорить не буду. Да и пластику его видел по ОРТ или РТР в чернобелом виде? Ваще улёт да?)
Вот представьте, он такой как Вы его описали, а его великим считают).
+2
-1
+1
Ответ jason82
Я бы добавил ещё его влияние на спорт вообще. Медийка в те годы была менее масштабная, чем сейчас.
Многие скажут, а при чем тут Джордан?
А при том, что нюх на бабки у него отменный. Выбери он Адики или Конверсы, ничего бы и не было.
+1
0
+1
Ответ scorp19
В Кливленд он пришел в команду, которая получила уже три первых пика, то есть Кайри Ирвинга, а потом обменяла два из них на праймового Кевина Лава и добрали добротных ролевиков. И всё равно просрали 3 финала из четырех. Было нелегко, но он ожидал что будет очень легко. Иначе бы он вообще не сбегал из Кавс и построил бы там династию как и MJ. Очевидно что это провал больше чем успех. За Майами думаю даже пояснять не надо ))) В Лейкерс один титул кое как наскрёб , с праймовым Дэвисом. Так говоришь будтоХорнетс к титулу привёл )))))) и именно он))) не впечатляет совершенно. А потом Джокером был свипнут, совсем неприлично для гоата .Титул Янниса и то больше крут. Попробуй с Милуоки что выиграй.
что им объяснять, Леглоры выходы в финал приравнивать к чемпионству начали. Для них престижней слить в финале 6 раз, чем 2 трипита.
Еще раз: 6 слитых финалов это не равно гоат! точка.
+3
-2
+1
Ответ badaboom
Не, тут оч спорно Али, Сенна, Месси, Пеле, Марадона, Гретцки, Карлсен точно не хуже
Карлсен великий, выигрывал даже будучи пьяным!
+1
0
+1
Я вообще считаю лучшим спортсменом в истории.
Не, тут оч спорно
Али, Сенна, Месси, Пеле, Марадона, Гретцки, Карлсен точно не хуже
+2
-1
+1
Ответ kondratiy
Сынок сломался. Видимо, все-таки и Майкл когда-то поглядывал :)
Ну это же Ларса
+1
0
+1
Ответ jason82
Я бы добавил ещё его влияние на спорт вообще. Медийка в те годы была менее масштабная, чем сейчас.
Вот тут очень согласен. Смотря как сегодня из ничего выдумывают новые метрики и стат-рекорды, как раздувают довольно рядовые моменты и продвигают всякие хайлаты, Майкл бы ещё лучше продавался.
+2
-2
0
Ответ blooooomka
Грецки? Фуркад/УЭБ? Месси ? Да их хватает, просто тут уже твой выбор, что ближе. Даже убрать эпохи, Грецкий на фоне своей эпохи доминировал по очкам , что просто жесть. А сколько членов ХоФ тогда играли , чуть ли не золотая Эра и Босси , Лемье , Мессье , Айзерман, Сакик, день перечислять всех. И вот сравнить звезд теперь нет такого доминирлвания у условных Макдэвида, Маккинона, Кросби, Кучерова в своих праймах . К примеру в сезоне 85-86 Грецки обошёл Лемье на 74 очка! На 74!!! Очень сильная разбежка. Сезон 84-85 привёз Курри больше 70 очков, сезон 86-87 обратно привёз более 70 очков второму месту, сезон 82-83 обратно от второго 72 очка.сезон 83-84 почти 80 очков второму месту! Сезон 81-82 привёз Босси 66 очков. Сезон 80-81 29 очков от Дионна. Сезон 90-91 на 30 очков от второго. К примеру рекордный сезон Конара он привёз 25 очков Драйзайтлю. Вот и почувствуйте разницу в классе над игроками своих поколений!
74 очка от Лемье - ну да, очень сильная разбежка со второгодкой, который при этом , по твоей логике, уже должен был бороться с Уэйном за Арта... Рукалицо... Курри обойти - небольшое достижение, он даже в Эдмонтоне не был второй звездой, не говоря уже про всю лигу... Босси вообще не про гол+пас, Майк чистый снайпер, как Овечкин и Мэттьюс... И главное: в те времена клуб мог платить любые деньги любой звезде, так как не было потолка зарплат. Поэтому сравнивать тогдашние времена с нынешними "Конара привез 25 очков Драйзайтлю"... Макдэвид бы больше привез, если бы можно было платить больше защитникам уровня Коффи, как в уэйновских Ойлерз. Матчасть подтяни сначала
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий