Джордж Карл: «Баннер в честь победы «Лейкерс» в «пузыре» + баннер внутрисезонного турнира, сшитые вместе, будут похожи на один целый баннер»

Бывший тренер НБА Джордж Карл посмеялся над планами «Лейкерс» разместить баннер в честь победы во внутрисезонном турнире рядом с остальными чемпионскими баннерами клуба.

«Баннер в честь победы в «пузыре» + баннер внутрисезонного турнира, сшитые вместе, будут похожи на один целый баннер», – написал Карл на своей странице в соцсети X.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понимал никогда претензии насчёт пузыря. Напомню, что все были в равных условиях, и это притом условии, что Лейкерс взяли регулярку на западе, и должны были иметь преимущество своей площадки всю сетку. Из-за пузыря у них как раз это честно заработанное преимущество отняли. Но хейтеры такие хейтеры.
+51
-4
+47
Я гляжу что чем длиннее карьера без титулов, тем более едкие комментарии насчёт чужих побед.
+49
-6
+43
Ответ SpankyBoy
Карл всегда умел в троллинг
а что же сейчас с ним случилось?
+36
-3
+33
Ну Карл знает что говорит. У него дома этих баннеров - завались. Сам шил.
+11
-1
+10
Ответ saner-s88
Комментарий скрыт
что же твой Хьюстон в этом самом пузыре так лег под ЛАЛ? возьми они титул, ты бы не писал такие глупости
+11
-3
+8
Победа в пузыре, полноценная, когда уже перестанут придираться. А вот баннер за победу во внутри сезонном турнире вешать, ну реально такое себе тем более под сводом арены Лейкерс
+13
-7
+6
Не понимал никогда претензии насчёт пузыря. Напомню, что все были в равных условиях, и это притом условии, что Лейкерс взяли регулярку на западе, и должны были иметь преимущество своей площадки всю сетку. Из-за пузыря у них как раз это честно заработанное преимущество отняли. Но хейтеры такие хейтеры.
Выиграли, ну это громко сказано) ведь не доиграли по факту ее, некоторые провели 72 игры, некоторые 65
+7
-2
+5
Не понимал никогда претензии насчёт пузыря. Напомню, что все были в равных условиях, и это притом условии, что Лейкерс взяли регулярку на западе, и должны были иметь преимущество своей площадки всю сетку. Из-за пузыря у них как раз это честно заработанное преимущество отняли. Но хейтеры такие хейтеры.
А еще у Лейкерс игрок старта отказался ехать из-за опасений за здоровье ребенка. Если не брать Ирвинга , то сходу никого больше не вспомню, кто из игроков старта не поехал
+4
0
+4
Ответ jxmazefan
Потому что без перерыва в несколько месяцев Дэвис бы развалился как обычно и у ЛАЛ не было б шансов
В этом предложении можно заменить "Дэвис" на "кто угодно" и "ЛАЛ" на "кто угодно".

Это, как я понимаю, самый популярный аргумент у сторонников Слизерина. Никогда не соглашусь, что титул в пузыре - неполноценен.

Когда привычный мир рушится у вас на глазах, люди поют с балконов сидя взаперти и хуже того - гибнут, вне зависимости от социального статуса и обеспеченности. Когда вы играете в самой популярной лиге мира и шоу маст гоу он, несмотря на ситуацию в своих семьях. Когда вы со своими коллегами оказались в совершенно одинаковых условиях, наедине со своими мыслями и игрой - вы должны проявить стальной характер и концентрацию на игре.

Я помню тот плей-офф в пузыре. И смотреть его было просто офигеть, как интересно. Мастерство, соперничество - чистый кайф.
+2
-1
+1
Комментарий удален пользователем
Ответ jxmazefan
И я тоже помню плэй офф в пузыре. Сущий кошмар, кроме нескольких серий. Судейство было хуже, чем в регулярке. Любой чих - штрафной. Извиняюсь, я из натуралов и мне такое не нравится
Не могу отказать себе в удовольствии поинтересоваться мнением натурала по следующим моментам:

1) Довольны ли вы судейством, которое мы видим сейчас, в этом сезоне?
2) Если вас смущает штрафной за каждый чих, что вы испытываете, когда игроки получает технари за улыбку или взгляд?
3) Я смотрел не все зарубы пузыря, и не буду агитировать за каждую серию того плова, но буду топить за каждую серию, которую я видел. Приведите в пример конкретную серию из пузыря, которая, по вашему мнению, стала сущим кошмаром?
0
0
0
Не могу отказать себе в удовольствии поинтересоваться мнением натурала по следующим моментам: 1) Довольны ли вы судейством, которое мы видим сейчас, в этом сезоне? 2) Если вас смущает штрафной за каждый чих, что вы испытываете, когда игроки получает технари за улыбку или взгляд? 3) Я смотрел не все зарубы пузыря, и не буду агитировать за каждую серию того плова, но буду топить за каждую серию, которую я видел. Приведите в пример конкретную серию из пузыря, которая, по вашему мнению, стала сущим кошмаром?
Честно, любая серия. Даже огненные, вроде Далласа и ЛАК. Особенно с Портлэндом

Сейчас тоже так себе, но это регулярка, что с нее взять. Она априори отстой. Единственный момент, когда она может быть интересна - если у тебя есть любимая команда. Но она все равно лучше, чем бабл. Все таки удалили эту раковую опухоль, когда игрок зажимал руку заща подмышкой и кидал и считалось фолом
0
0
0
Ответ jxmazefan
Честно, любая серия. Даже огненные, вроде Далласа и ЛАК. Особенно с Портлэндом Сейчас тоже так себе, но это регулярка, что с нее взять. Она априори отстой. Единственный момент, когда она может быть интересна - если у тебя есть любимая команда. Но она все равно лучше, чем бабл. Все таки удалили эту раковую опухоль, когда игрок зажимал руку заща подмышкой и кидал и считалось фолом
Зато прошлый плэйофф был хорошим в плане судейства, позволяли играть в баскет. Буквально пара серий, вроде Денвера и ЛАЛ, когда одну из команд душили. Но и там не так сильно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий