«Лейкерс» выменяли 40-й пик у «Индианы»

Теги Индиана Лейкерс НБА драфт НБА Баскетбол

«Лейкерс» приобрели 40-й пик драфта-2023 у «Индианы» в обмен на 47-й выбор и денежную компенсацию, сообщает инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски.

Ранее «Индиана» обменяла 29-й и 32-й пики в «Денвер» на 40-й пик и выбор в первом раунде драфта-2024.

Теперь в распоряжении «Лейкерс» есть 17-й и 40-й пики на предстоящем драфте. У «Индианы» – 7-й, 26-й, 47-й и 55-й.

Драфт НБА-2023 состоится сегодня в Бруклине.

Вембаньяму не зря считают лучшим на драфте НБА после Леброна: доминировал в чемпионате Франции и вывел свою команду в финал

Материалы по теме

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Какие-то непонятные движения Индианы с обменами пиками. Отдали 29-й и 32-й пики Денверу за 40-й и пик первого раунда 24 года (который вероятно будет в районе 28-30 пика). Потом 40-й уступили Лейкерс за 47-й пик. В результате вышло, что вместо 29 и 32 пика они получили 47-й пик этого года и где-то 29-30-й пик следующего. В чём здесь выгода для Индианы? По факту получается обменяли 29 пик этого года примерно на 29 пик следующего. Ну здесь логика видна. А обмен 32 пика на 47-й ну никак выгодным не назовешь!
Индиане просто не нужно столько пиков. Молодежи уже хватает, а ростер не резиновый
+25
0
+25
Лейкерс в последние годы нормально драфтуют и берут незадрафтованных. Кузма, Карузо, Ривз, Хортон-Такер и даже прости-хосподи Ингрэм оказался не так уж и плох. Болла замучили травмы, но бывали номера 2 и похуже. Думаю, что Пчелинка может еще эту команду нормальными ребятами на минималке покормить.
+24
-2
+22
Ответ заблокированному пользователю
Какие-то непонятные движения Индианы с обменами пиками. Отдали 29-й и 32-й пики Денверу за 40-й и пик первого раунда 24 года (который вероятно будет в районе 28-30 пика). Потом 40-й уступили Лейкерс за 47-й пик. В результате вышло, что вместо 29 и 32 пика они получили 47-й пик этого года и где-то 29-30-й пик следующего. В чём здесь выгода для Индианы? По факту получается обменяли 29 пик этого года примерно на 29 пик следующего. Ну здесь логика видна. А обмен 32 пика на 47-й ну никак выгодным не назовешь!
У Индианы два пика первого раунда в этом году, а было три. Игроки из первого раунда драфта получают гарантированные контракты. Если б Индиана оставила три пика в єтом году, ей нужно было б их всех подписать, а у них и без того на следующий год уже 12 мест в ростере занято и ещё два игрока ОСА. Логичный ход, как по мне, отсрочить выбор в первом раунде на год, а потом уже по ходу дела разобраться и с ростером, и с обменами. Первый раунд он и в 2024 будет первый раунд
+14
0
+14
нашли нового Йокича
+13
-3
+10
Значит приглядели кого-то лейкеры, боятся что не доживет до 47 пика
+8
0
+8
Ответ LBJ236
нашли нового Йокича
Достаточно будет нового Ривза. Успех с Йокичем это большая редкость.
+6
-2
+4
Какие-то непонятные движения Индианы с обменами пиками. Отдали 29-й и 32-й пики Денверу за 40-й и пик первого раунда 24 года (который вероятно будет в районе 28-30 пика). Потом 40-й уступили Лейкерс за 47-й пик. В результате вышло, что вместо 29 и 32 пика они получили 47-й пик этого года и где-то 29-30-й пик следующего. В чём здесь выгода для Индианы? По факту получается обменяли 29 пик этого года примерно на 29 пик следующего. Ну здесь логика видна. А обмен 32 пика на 47-й ну никак выгодным не назовешь!
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Какие-то непонятные движения Индианы с обменами пиками. Отдали 29-й и 32-й пики Денверу за 40-й и пик первого раунда 24 года (который вероятно будет в районе 28-30 пика). Потом 40-й уступили Лейкерс за 47-й пик. В результате вышло, что вместо 29 и 32 пика они получили 47-й пик этого года и где-то 29-30-й пик следующего. В чём здесь выгода для Индианы? По факту получается обменяли 29 пик этого года примерно на 29 пик следующего. Ну здесь логика видна. А обмен 32 пика на 47-й ну никак выгодным не назовешь!
Всё норм. Пик, который они получили, от Наггетс, это не их пик, а худший из пиков Оклы, Рокетс, Юты и Клипперс следующего года. То есть по факту это вполне может быть 20-й пик. Но не 29-й точно. Вряд ли Клипперс (лучшая из этих команд так закончит чемпионат). От Лейкерс они получили ещё 4, 35 млн. и увеличили капспейс до 130 млн. Вс нормально сделали
+2
0
+2
Ответ gangstarr
Значит приглядели кого-то лейкеры, боятся что не доживет до 47 пика
Может хотят чуть повыше подняться)
+1
0
+1
а может Лейкерс и не выбирать хотят , а выменять кого то стоящего на Бизли + пики.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У Индианы два пика первого раунда в этом году, а было три. Игроки из первого раунда драфта получают гарантированные контракты. Если б Индиана оставила три пика в єтом году, ей нужно было б их всех подписать, а у них и без того на следующий год уже 12 мест в ростере занято и ещё два игрока ОСА. Логичный ход, как по мне, отсрочить выбор в первом раунде на год, а потом уже по ходу дела разобраться и с ростером, и с обменами. Первый раунд он и в 2024 будет первый раунд
Я и сказал, что обмен 29 пика этого года примерно на 29 пик следующего года логичен. Но другой то пик, который 32-й, по факту превратился в 47-й.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я и сказал, что обмен 29 пика этого года примерно на 29 пик следующего года логичен. Но другой то пик, который 32-й, по факту превратился в 47-й.
Там уже большой разницы не будет, это всё равно вряд ли будут игроки на контракте.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий