Пол Пирс: «Что сделал Леброн, чтобы создать какую-либо организацию с нуля?»

Бывшая звезда «Бостона» Пол Пирс объяснил, почему имя форварда «Лейкерс» Леброна Джеймса не должно фигурировать в списке Топ-5 игроков всех времен.

По мнению экс-игрока, Джеймс не создал команду с нуля, как это делали другие прославленные баскетболисты.

«Что сделал Леброн, чтобы создать какую-либо организацию с нуля? Я говорю про игроков, входящих в Топ-5. Билл Расселл создал «Бостон». Карим Абдул-Джаббар, Мэджик Джонсон, Майкл Джордан, Тим Данкан, Кобе Брайант, Лэрри Берд – все эти парни входят в Топ-10 лучших игроков в истории, они помогли построить франшизу, либо же продолжали традиции», – сказал Пирс.

Леброн никогда не превзойдет Джордана: слишком уж изменилось медиапространство

Карьера Леброна – героическая безысходность: он величественно умирает в сражении с превосходящими соперниками

Материалы по теме


59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Santy-44
У Кливленда не было ни традиций, ни франшизы толком. Проклятие было только. И ЛеБрон его успешно, хоть и со второй попытки, но разрушил.
Если я правильно перевожу с пирсового на человеческий (у меня большой опыт в этом за 18 лет, но все равно бывает сложно), в этом как раз и смысл, что со второй попытки. Что в отличие от остальных, Леброн искал комфортную ситуацию, удобную команду, где он может стать чемпионом, в то время как остальные игроки из его списка добивались цели на том месте, которое им выпало, не бросали свою первую команду без титула.

Поэтому тут не упоминались Уилт и Шак.

Хотя, конечно, аргумент притянут за (непечатное).
+130
-7
+123
У Кливленда не было ни традиций, ни франшизы толком. Проклятие было только.

И ЛеБрон его успешно, хоть и со второй попытки, но разрушил.
+88
-32
+56
Может быть он и прав. Но посмотрите сами - когда Леброн был в Кливленде, они каждый год играли в финале. Как только он ушёл, команда стала последней в НБА. Не это ли его значимость в создании чего-то особенного?
+74
-19
+55
Ответ OPG DR4MA
Может быть он и прав. Но посмотрите сами - когда Леброн был в Кливленде, они каждый год играли в финале. Как только он ушёл, команда стала последней в НБА. Не это ли его значимость в создании чего-то особенного?
Команда Леброна почти всегда была в финале, за кого бы он не играл.
Мне кажется, это веский аргумент для включения в топ3 вообще.
+42
-16
+26
Ответ заблокированному пользователю
Леброн наверняка помешал Пирсу и Бостону стать ещё раз чемпионами.Практически не сомневаюсь что у Оклахомы в финале Бостон бы выиграл .Здесь что-то личное
Ещё памятный момент был, когда пару лет назад Пирсу майку в Бостоне поднимали и чествовали его
Тогда Леброн с суповым набором выиграл у Бостона и испортил ему праздник
+26
-5
+21
Сразу вспоминается момент из Game of zones
- Майкл возвращается, чтобы доказать что величайший
Пирс: - Он идёт за мной
+17
0
+17
Леброн наверняка помешал Пирсу и Бостону стать ещё раз чемпионами.Практически не сомневаюсь что у Оклахомы в финале Бостон бы выиграл .Здесь что-то личное
+17
-4
+13
С деревянным Кливлендом обыграть в финале Голден Стейт в 2016, проигрывая 3:1 - это фантастика. Пусть хейтеры хоть двухлитровку фанты залпом выпьют, а Леброн затащил против сильнейшего клуба НБА всех времён.
+20
-8
+12
Ответ badaboom
Что тогда в списке делает Карим? Он тоже строил или пришел в топовую франшизу, запросив обмена из деревни, которую сделал чемпионом на пару с Оскаром? И как много перстней он выиграл в ЛАЛ без Джонсона?
Ну так из Милуоки Карим не ушел без перстня. В отличие от. Так что всё он построил, где нужно было.

И "на пару с Оскаром" это то же самое, что говорить, что Дирк сделал Мэвз чемпионом на пару с кем-то. В ключевой серии 71 года, финале Запада, Робертсон играл посредственно - и это в отсутствие Уэста у соперника. Это был уже далеко не тот Оскар, что в 1960-е
+13
-2
+11
Ну так из Милуоки Карим не ушел без перстня. В отличие от. Так что всё он построил, где нужно было. И "на пару с Оскаром" это то же самое, что говорить, что Дирк сделал Мэвз чемпионом на пару с кем-то. В ключевой серии 71 года, финале Запада, Робертсон играл посредственно - и это в отсутствие Уэста у соперника. Это был уже далеко не тот Оскар, что в 1960-е
Роман, это бесполезно. В разделе баскетбола Спортс Ру ходят мифы и легенды:
Карим чокер
Хаким в одну харю взял гайку в 94
Стоктон - бездарь, который только и делал что пасовал на другого чокера и множество других
Тут поможет только лоботомия
+9
-1
+8
Пол пирс мне нравится как игрок , но он тупо ему завидует
+12
-5
+7
Ответ qdr1k
Команда Леброна почти всегда была в финале, за кого бы он не играл. Мне кажется, это веский аргумент для включения в топ3 вообще.
я так понимаю, по этому критерию, довольно тесно получается в топ-3. Рассел, Карим, Уилт. Хавличек, Кузи, Джонс. Отдельно Бейлор и Джери Уэст. Роооберт Оррри.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Леброн наверняка помешал Пирсу и Бостону стать ещё раз чемпионами.Практически не сомневаюсь что у Оклахомы в финале Бостон бы выиграл .Здесь что-то личное
Ну если учитывать,что до того как он перешёл в Майями. Тот самый Бостон он никак не мог пройти. А в 2013, с престарелыми ветеранами аж «прошёлся катком» (4-3).
+11
-5
+6
Ответ beams
В смысле, Джеймс это лучше что случалось с Кливлендом. Для начала он в 2007 ее тащил в финал как не в себе и вообще, кто-нибудь помнит какие с ним играли партнёры? Иглаускас, Шенон Браун, Дрю Гуден, Саша Павлович, Гибсон, Варежао и остальных я уже не помню, ну как топ состав? Потом приходит в команду, у которой было 30+ побед и естественно вне плэй-офф, что стало с ней после и так знают
Чем тебе Зи-мэн не нравится? Даже на МВЗ ездил чел. Понятно что не Уэйд с Бошем но у Джордана не было и таких в начале. Просто при Леброне никто особо в Пиппенов не превращался а руководство все тратило и тратило пики и деньги на усиление а не перспективу- на стариков типа Шака, Бена Уоллеса (он тоже в как Родман не восстал в 34, а просто доигрывал), Джэймисона и прочее барахло. Естественно что они начали танковать сразу же как он свалил. Ресурсов ни на что другое не было.
И пришел он потом в "команду с 30+ побед" не сам, а с бананабро в придачу. Почему это никто в рассчет не берет? что к игроку набиравшему 20+ очков и даже ставшему МВП на МВЗ приехал Леброн + игрок со статой 26+12.
Сбегал из Кливленда второй раз еще хуже чем первый - команда не получила даже пиков. Зато остались куча "братишек" с плохими контрактами. естественно снова танкинг.
ЛАЛ это же ждет через год-два. Повезет если зацепят гайку, тогда те ПЯТЬ сезонов которые они потратили на танкинг, после ухода Кобе, результаты которых уже в НОП, будут не напрасны.
+13
-8
+5
Не удивительно. Пирс и Бостон от короля натерпелись, так что для их колокольни вполне логичное замечание
+6
-1
+5
Ответ More than game
Ну если учитывать,что до того как он перешёл в Майями. Тот самый Бостон он никак не мог пройти. А в 2013, с престарелыми ветеранами аж «прошёлся катком» (4-3).
Где написано катком ? Он просто лишил Бостон и именно Пирса стать 2-х кратным чемпионом, а между стал чемпионом 1 раз и 2 в спорте существует огромная разница
+5
-1
+4
Ответ 4eLOVE4iK
С одной стороны ростер ведь формирует фронт офис а не игрок и к Леброну тут претензий быть не должно. Но с другой стороны ведь очевидно что он постоянно совал свой нос в дела клуба и продавливал контракты для своих друзей что как раз и влияло на неправильное формирование состава и структуры контрактов и отражалось на перспективе команды.
В первое пришествие не было контрактов Джей Ара,, ни Томсона ни условного КСП. Кто Гилберту мешал хоть какого-то приличного партнёра предоставить Леброну за 7 лет?
+4
-1
+3
Если я правильно перевожу с пирсового на человеческий (у меня большой опыт в этом за 18 лет, но все равно бывает сложно), в этом как раз и смысл, что со второй попытки. Что в отличие от остальных, Леброн искал комфортную ситуацию, удобную команду, где он может стать чемпионом, в то время как остальные игроки из его списка добивались цели на том месте, которое им выпало, не бросали свою первую команду без титула. Поэтому тут не упоминались Уилт и Шак. Хотя, конечно, аргумент притянут за (непечатное).
ага, посмотрел бы я бы на каждого из них в том Кливленде...))
+3
0
+3
Есть правда в его словах
+17
-14
+3
Если я правильно перевожу с пирсового на человеческий (у меня большой опыт в этом за 18 лет, но все равно бывает сложно), в этом как раз и смысл, что со второй попытки. Что в отличие от остальных, Леброн искал комфортную ситуацию, удобную команду, где он может стать чемпионом, в то время как остальные игроки из его списка добивались цели на том месте, которое им выпало, не бросали свою первую команду без титула. Поэтому тут не упоминались Уилт и Шак. Хотя, конечно, аргумент притянут за (непечатное).
О, спасибо за пояснение)

В соц сетях нашёл Пирсову фразу "what has LeBron done to build up any organization from the ground floor", А ниже пояснение чужое "because he changed teams".
Действительно сложный парень, этот Пол Пирс.
+3
-1
+2
С одной стороны ростер ведь формирует фронт офис а не игрок и к Леброну тут претензий быть не должно. Но с другой стороны ведь очевидно что он постоянно совал свой нос в дела клуба и продавливал контракты для своих друзей что как раз и влияло на неправильное формирование состава и структуры контрактов и отражалось на перспективе команды.
+2
0
+2
Ответ PatologoanatoM
Как будто там не Лав отзащищался против Карри и не Ирвинг через него же три посадил, не Смит дичайшие трёшки с отклонениями попадал, а подборы в нападении Тристану сами в руки падали, один человек не выигрывает, у Кавс хорошая команда была , а так Леброну надо ещё двух около звёзд для чемпионской формулы , болл хэндлера и большого , так было в Майами , так и в Кливленде, в Лал это Дэвис и Родно, тот ГС не был даже сильнейшим из ГС, ибо Дюрант даже пьяным будет лучше Барнса, да и дисквал Грина такой себе
Рондо - третья звезда, тут это...2020 сейчас, пандемия, нефть рухнула😉
+2
0
+2
Ну так из Милуоки Карим не ушел без перстня. В отличие от. Так что всё он построил, где нужно было. И "на пару с Оскаром" это то же самое, что говорить, что Дирк сделал Мэвз чемпионом на пару с кем-то. В ключевой серии 71 года, финале Запада, Робертсон играл посредственно - и это в отсутствие Уэста у соперника. Это был уже далеко не тот Оскар, что в 1960-е
Ваше мнение уважаю, хоть и не со всем согласен. Вопросы личного восприятия всегда субъективны, допускаю, что могу быть не прав
+1
0
+1
Ответ PatologoanatoM
Ну ясно ясно, Рондо по соотношению ассисты на сыгранные минуты в топ-5 лиги, навыки болл хэндлера и розыгрыша у него до сих пор на звёздном уровне
А все остальное на уровне д-лигера
+1
0
+1
Ответ Naduvnoy
Пол как пах дурно на поляне, так теперь не озонирует (да-да, играл он хорошо). Наверно, Леброн должен бы занять денег в банке, открыть новую франшизу например Сан-Хосэ Крабз, и вывести ее в чемпионы раз пять. Хотя чего уж там франшизу, и город под нее построить. ПС: лично мне Лебронг не нравится, но как можно было такую чушь написать?!
Интересно, тут 12 минусов. Что из сказанного мной стОит минуса? Что Пирс был знатным трештокером? Что долбануть исподтишка для него было нормой? Или кто-то, видевший эти 15 лет Леброна не по халатам считает что тот так себе, слабоват для претендентства на великого в Топ-5? Пришел в Кливленд и вытащил это днище наверх, пришел в Маями и поднял вверх став чемпионом, вернулся в днище Кливленда и стал чемпионом, перешел в днище ЛАЛ и очевидным образом сделал их главными претендентами на титул 2020. А вот что бы сделал Пол без прихода Гарнета ИЛИ Алена ИЛИ Рондо? Отсутствия любого из них хватило бы для проигрыша Лейкам.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Смотря какой формат, если типо first take и undisputed. То там все на антагонизме двух "экспертов". Как раз Смит, которого ты указал, когда вел одно "шоу" со Скипом, был в роли лебронодрочера. А так ты все по делу описал. По телеку будет только шоу, либо из "фриков" (Скип, Смит итп) либо из бывших "угарных" звёзд (формат TNT).
0
0
0
Ответ Cap!
Чем тебе Зи-мэн не нравится? Даже на МВЗ ездил чел. Понятно что не Уэйд с Бошем но у Джордана не было и таких в начале. Просто при Леброне никто особо в Пиппенов не превращался а руководство все тратило и тратило пики и деньги на усиление а не перспективу- на стариков типа Шака, Бена Уоллеса (он тоже в как Родман не восстал в 34, а просто доигрывал), Джэймисона и прочее барахло. Естественно что они начали танковать сразу же как он свалил. Ресурсов ни на что другое не было. И пришел он потом в "команду с 30+ побед" не сам, а с бананабро в придачу. Почему это никто в рассчет не берет? что к игроку набиравшему 20+ очков и даже ставшему МВП на МВЗ приехал Леброн + игрок со статой 26+12. Сбегал из Кливленда второй раз еще хуже чем первый - команда не получила даже пиков. Зато остались куча "братишек" с плохими контрактами. естественно снова танкинг. ЛАЛ это же ждет через год-два. Повезет если зацепят гайку, тогда те ПЯТЬ сезонов которые они потратили на танкинг, после ухода Кобе, результаты которых уже в НОП, будут не напрасны.
Почему не нравится, я просто перечислил тех игроков с кем он доходил до финал в 2007, на память. Согласись, ростер не комильфо, особенно против САС. И никаких шансов на победу у него просто не было.
Про второе пришествие. Суть в том, что он приходил не в готовый боевой коллектив, а команду не уровня плэй-офф. Да там был Кайри, но с ним команда максимум имела чуть более 30 побед. Естественно после его прихода они начали собирать коллектив в подходом за гайкой. И я не говорю что Леброн святоша в плане ведения баскетбольных операций, но свою главную миссию в Кливленде он выполнил. И с точки зрения истории баскетбола, это была знаковая победа. Первый кубок в истории франшизы, единственная команда вернувшийся с 3-1, побили лучшую команду регулярного сезона в истории. И его индивидуальный перформанс тоже стал историческим, где он лидировал по всем показателям.
Что ждёт в дальнейшем ЛАЛ и удастся ли им стать чемпионами? То посмотрим, не люблю загадывать или давать какие-то прогнозы, поживем увидим.
+4
-4
0
Ответ LittleBigDen
Было б хорошо, если б ты смотрел в этом сезоне баскетбол, а не глядел на циферки. Рондо в этом полнейшее liability на площадке и его минуты до остановки сезона потихоньку сжирал Карузо.
Смотрел, было бы хорошо чтобы вы вникали в суть сказанного Леброну нужен хороший бигмен с броском и отличным ребаундингом, и болл хэндлер способный добыть очки из ничего, дабы ЛеБрон не таскал мяч все 40 минут , не 25 лет все таки, и делать должны это на звёздном уровне, Рондо подходит под эту категорию, он не набирает 25 очков, но раздаёт конфетки, что трансформируется в очки, и может это делать под давлением, в по он играет всегда лучше чем в регулярке, сжирал минуты потому что Рондо и 50 игр в сезоне не сыграл , у парня прет, зачем его задвигать? У вас звёзды только те кто больше 20 очков забивает ?? Детройт выиграл в 2004 вообще без звёзд по вашим критериям, такая логика да?
+1
-1
0
Ответ OPG DR4MA
Может быть он и прав. Но посмотрите сами - когда Леброн был в Кливленде, они каждый год играли в финале. Как только он ушёл, команда стала последней в НБА. Не это ли его значимость в создании чего-то особенного?
А он один из Кливленда ушел?
0
0
0
Если я правильно перевожу с пирсового на человеческий (у меня большой опыт в этом за 18 лет, но все равно бывает сложно), в этом как раз и смысл, что со второй попытки. Что в отличие от остальных, Леброн искал комфортную ситуацию, удобную команду, где он может стать чемпионом, в то время как остальные игроки из его списка добивались цели на том месте, которое им выпало, не бросали свою первую команду без титула. Поэтому тут не упоминались Уилт и Шак. Хотя, конечно, аргумент притянут за (непечатное).
Роман, как всегда в точку!!! Когда уже от Вас новые статьи порадуют?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий