«Чикаго» отправил в отставку Фреда Хойберга

«Чикаго» отправил в отставку главного тренера Фреда Хойберга.

Ассистент Джим Бойлен назначен исполняющим обязанности главного тренера.

«Буллс» начали сезон с результатом 5-19.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что, с таким составом он должен был лучше играть?
+158
-6
+152
А я думал все по плану идёт .....
+96
-2
+94
Всегда забавно выглядят такого рода отставки. Команда банально сливает сезон и борется разве что за более низкий посев в лотерее. Какой смысл платить неустойку за расторжение контракта и нанимать нового специалиста? Деньги некуда девать людям.
+72
-4
+68
Ответ uncledrew
А что, с таким составом он должен был лучше играть?
Ну если честно, за эти годы они не разу не показал себя тем кем его видели когда нанимали. Да с кадрами были проблемы, травмы там и прочее, но за все это время Буллс толком не показали ни игры в нападении, ни в защите, ни вообще ничего, разве что молодые игроки при нем прогрессировали, но не понятна степень его заслуги в этом.
+33
-3
+30
И смысл его сейчас снимать, с задачей слива сезона он справлялся на 120% ГарПаксы клоуны, каких еще поискать...
+30
-4
+26
Какое-то странное в плане своевременности решение. Плохо сливал? Вроде неплохо.
+26
-2
+24
Ответ igorkuz45
А если не должен зачем он вообще нужен? Сливать всем подряд можно и без тренера, на зарплате сэкономят.)))
Как они сэкономят? Продолжат платить этому по контракту и еще придется платить новому? Офигенная экономия.
+18
-2
+16
Может быть, для главного офиса НБА - это прикрытие: мы стараемся выигрывать, но тренер говно( мы сделали, все, что могли) не давайте нам штраф в 600к
Поэтому во избежание штрафа мы уволим Хойберга и заплатим ему 10 миллионов неустойки. Прикрытие спасено. Ура.
Л - логика.
+16
-1
+15
А смысл? Пока Гарпаксов не уволят, так и будет бардак
+13
-2
+11
Странное решение...
+12
-2
+10
Помню лет 7-8 назад такая команда наметилась и ... И ничего((
+11
-2
+9
Не показал ничего
+7
0
+7
Только в Чикаго последних лет могут такое провернуть. Хойберга надо было увольнять либо раньше, либо после этого сезона. Делать это сейчас бессмысленно, если конечно им не позвонил Фил Джексон с предложением вернуться.
+10
-4
+6
Гарпакс в своем стиле. Когда их самих уже попросят
+8
-2
+6
Ответ Nikita Dorodenko
Только в Чикаго последних лет могут такое провернуть. Хойберга надо было увольнять либо раньше, либо после этого сезона. Делать это сейчас бессмысленно, если конечно им не позвонил Фил Джексон с предложением вернуться.
начнем с того что его не надо было ставить , как и не надо было трогать тибса, и всячески мешать ему последние два-три года....это ипаный цирк)))шо они творят...два клоуна форман и пексон!!!им только в сакраменто дорога...
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ну если честно, за эти годы они не разу не показал себя тем кем его видели когда нанимали. Да с кадрами были проблемы, травмы там и прочее, но за все это время Буллс толком не показали ни игры в нападении, ни в защите, ни вообще ничего, разве что молодые игроки при нем прогрессировали, но не понятна степень его заслуги в этом.
С другой стороны, если это было понятно, почему его не сменили перед стартом сезона или когда команда соберется в полном составе и Хойберг разочарует?
Даже если допустить факт того, что Хойберг плюс-минус мало на что влиял (что может быть и так), решение уволить его именно сейчас все равно не поддается логике)
+8
-4
+4
Отсутствуют три игрока уровня стартовой пятерки, сезон вроде как переходной, команда не самая плохая. Возникает вопрос, его увольняют за плохие результаты или потом что не танкует как следует?
+5
-1
+4
Ответ igorkuz45
А если не должен зачем он вообще нужен? Сливать всем подряд можно и без тренера, на зарплате сэкономят.)))
Потрясающе. А то, что кроме контракта Хойберга им ещё и Бойлану больше придёться платить, вы не подумали?
+6
-2
+4
$25M за 5 лет он точно заработает)
+4
-1
+3
правильный заголовок
"Руины Чикаго отправили в отставку Хойберга"
+4
-1
+3
Чикаго - в топ5 самых НЕинтересных команд NBA, тренер Хойберг ничем на это не повлиял. Конечно, Снайдер из Юты - уникум, а Стивенс в Бостоне поднимал донный состав в плей-офф на очень слабом Востоке, но есть надежда - пробуя разных тренеров - отыскать своего Снайдера. Кроме того, молодым игрокам полезно будет услышать что-то новое от другого, третьего, четвёртого тренера, а держать всех четверых в одном тренерском штабе ещё более накладно по деньгам и с риском что они не договорятся между собой
+5
-3
+2
А я думал все по плану идёт .....
Теперь официально )
+2
-1
+1
Поздновато как-то
+2
-1
+1
Года на три опоздали
+2
-1
+1
Ответ uncledrew
После Тибодо там выжженная земля была
Какая такая "выжженная земля"? Там был Батлер, Газоль и Гибсон на хороших контрактах, Миротич, которого можно и нужно было развивать. И последние года Роуза и Ноа, которые можно и нужно было просто протанковать.
+2
-1
+1
Вслед за Блэкхокс, перемены и в стане Буллз)
+2
-1
+1
Неужели кто-то реально ожидал от Быков принципиально других результатов? Хойберг работал в тех условиях, которые ему предоставили, давал много времени молодёжи, делал задел на будущий год, все вроде шло по плану, или нет?
0
0
0
Я читал предсезонное интервью Гарпаксов. Танковать этот сезон они явно не хотели. Они основывались на некоей "стратегии трех сезонов". Типа,первый сезон--танкинг (прошлый),второй сезон--средненький (этот),и третий,следующий,уже должен был вывести команду в топы. И вот в этом сезоне,где по расчетам Быки должны были идти почти рядом с ПО,они сливают. Да,травмы,но это не отменяет того простого факта,что Хойберг слабый тренеришка на уровне физрука. До Гарпаксов только сейчас дошло,но лучше поздно,чем никогда.
0
0
0
Джим Бойлэн назначен постоянным главным тренером, без всяких приставок и.о.
У него контракт еще на полтора года и неизвестно, будет ли он главным на контракте ассистента или же будет продление с повышением оклада
+1
-1
0
Чикаго - в топ5 самых НЕинтересных команд NBA, тренер Хойберг ничем на это не повлиял. Конечно, Снайдер из Юты - уникум, а Стивенс в Бостоне поднимал донный состав в плей-офф на очень слабом Востоке, но есть надежда - пробуя разных тренеров - отыскать своего Снайдера. Кроме того, молодым игрокам полезно будет услышать что-то новое от другого, третьего, четвёртого тренера, а держать всех четверых в одном тренерском штабе ещё более накладно по деньгам и с риском что они не договорятся между собой
Донный состав в Бостоне?))) Если у кельтов донный, то какой у Чикаго? У быков изначально задача была сливать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий