Эндрю Уиггинс: «Мы могли обыграть кого угодно в отдельном матче, сейчас важно стать стабильнее»

Форвард «Миннесоты» Эндрю Уиггинс поделился ожиданиями от предстоящего сезона.

«Следующий сезон должен сложиться для нас намного лучше предыдущего. В межсезонье многое изменилось. Команда обновилась, появились новые люди. В прошлом сезоне в отдельно взятом матче мы могли обыграть кого угодно. В предстоящем году нам важно стать более стабильными в этом отношении. Мы можем пройти в плей-офф. Будем непросто, предстоит много работы, но наш тренер позаботится об этом», – цитирует Уиггинса Sports Illustrated.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В НБА в отдельном взятом матче любой может обыграть любого
+37
0
+37
Ответ kisliy Bill
20/4/2 в среднем за игру во второй год - это не то, чего ожидали?
А толку от красивой линейки, если результата нет?

Да и линейка не такая уж и красивая. 20 очков при 16 бросках - ничего особенного. А вот жалкие 4 подбора(3.6, если быть точным) и 2 передачи за 35+минут - это вообще смешно.

Тот Драфт называли, как минимум, не слабее 2003. Но пока что лучший с того драфта прилично уступает второгодокам Кармело, Крабу, Уэйду и Бошу.
+12
-1
+11
Ответ kisliy Bill
20/4/2 в среднем за игру во второй год - это не то, чего ожидали?
Его считали новым Леброном, вроде же. А это должна быть линейка получше, чем 20/4/2.
+7
-1
+6
Эндрю самому пора выходить на новый уровень, пока не совсем то, что ожидали.
+5
0
+5
В прошлом ..они могли обыграть кого угодно ...

- в этом сезоне, важно не праебыв..ть кому угодно
+3
0
+3
Ответ kisliy Bill
Сейчас всех новичков форвардов сравнивают с Леброном, и что? Вот реально, ты видел в Уиггинсе второго Леброна?
Я студентов не смотрю, поэтому ориентируюсь на многочисленных скаутов. А об Уиггинсе ещё до поступления в колледж молва ходила. Хайп был нереальный. Особенно рассказывали про сказочную физику. Но что-то подборов маловато для сказочной физики.
+3
0
+3
я бы так сказал - Уиггинс претендует на статус "звезды", но не "суперзвезды", бросок так себе у него, а с подборами и передачами, действительно не густо, да и в защите пока не Кавай, вот он , по моему, и должен быть ориентиром для Эндрю

но в 21 год есть надежда на дальнейший прогресс, может и бросок улучшится

кстати, я вот ещё жду , что Паркер зазвездит, начинал то он (до травмы) поярче Уиггинса
+2
-1
+1
нужно не апсетить так как в сборной
0
0
0
И про Симмонса говорят
0
0
0
Ответ Лютик
Его считали новым Леброном, вроде же. А это должна быть линейка получше, чем 20/4/2.
а кто у Леброна был в команде на его второй год?
0
0
0
Ответ Anar13
А толку от красивой линейки, если результата нет? Да и линейка не такая уж и красивая. 20 очков при 16 бросках - ничего особенного. А вот жалкие 4 подбора(3.6, если быть точным) и 2 передачи за 35+минут - это вообще смешно. Тот Драфт называли, как минимум, не слабее 2003. Но пока что лучший с того драфта прилично уступает второгодокам Кармело, Крабу, Уэйду и Бошу.
никто из вменяемых людей тот драфт не сравнивал с 2003. он заранее был провальным. а шум о "силе драфта" традиционно возник в последние пару месяцев, тупо ради шоу, ибо нельзя взять и забыть про драфт...

итого: уигинс отыграл второй сезон как минимум не хуже, чем были реальные ожидания, а не треп в стиле "топ-пик обязан попадать на МВЗ со второго сезона".
+1
-1
0
Ответ Лютик
Его считали новым Леброном, вроде же. А это должна быть линейка получше, чем 20/4/2.
Сейчас всех новичков форвардов сравнивают с Леброном, и что? Вот реально, ты видел в Уиггинсе второго Леброна?
+1
-1
0
Ответ Лютик
Его считали новым Леброном, вроде же. А это должна быть линейка получше, чем 20/4/2.
Говорили так и про Беннета ...................
0
0
0
Ответ Лютик
Его считали новым Леброном, вроде же. А это должна быть линейка получше, чем 20/4/2.
Говорили так и про Беннета .........
+1
-1
0
Ответ R.J.V.
Говорили так и про Беннета .........
То что говорили ведущие аналитики и парни со двора это 2 большие разницы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий