НБА. Джош Хьюстис проведет сезон-2014/15 в D-лиге

Теги переходы НБА G-лига Оклахома-Сити Джош Хьюстис Баскетбол

Выбранный «Тандер» под 29-м номером на драфте-2014 форвард Джош Хьюстис проведет сезон-2014/15 в D-лиге, пишет SB Nation.

Игроки, которых выбирают в первом раунде, обычно подписывают рассчитанные на 4 сезона контракты новичка, в которых 2 первых года являются гарантированными, а на 2 последних распространяется опция команды. Хьюстис же по договоренности с «Оклахомой» проведет предстоящий сезон фарм-клубе финалиста Западной конференции в Лиге развития, где получит 25 тысяч долларов вместо 750 тысяч, положенных ему в НБА.

Хьюстис последует примеру неамериканских игроков, которые после драфта зачастую проводят несколько сезонов в своих чемпионатах, а затем перебираются в НБА. Форвард может подписать контракт новичка в 2015 или 2016 годах.

По словам агента игрока, данный ход был обговорен с «Оклахомой» еще до церемонии. Стороны рассчитывают, что Хьюстис сможет набраться опыта в D-лиге.

Материалы по теме

14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rembrandao
Не понимаю, как ЭТО можно было выбрать в 1-м раунде драфта, когда во 2-м остались Ерли, Стоукс, Робинсон, МакДэниелс.
Потому и взяли, что заранее договорились, что следующий сезон игрок пропустит, играя в Д-лиге. Стоукс, Робинсон и остальные не согласились бы на такое, требуя контракт уже в этом сезоне. ОКС же взяли второраундника в первом раунде, чтобы не грузить платежку.
+1
0
+1
Ответ JessePinkman.
Не понимаю, почему в таком случае нельзя было обменять пик на, например, 2 пика второго раунда или хоть на что-нибудь. Неужели лучше взять ненужного себе игрока, при том что у Тандер до сих пор имеются дыры в составе, которые необходимо кем-то заткнуть.
Ну пик второго раунда тоже нельзя заставить отложить дебют на год. Что бы изменилось, возьми они Хьюстиса не 29-м, а 39? Да ничего.

Насчет того, что Окла не опустилась на драфте из первого во второй раунд - может быть, им просто не удалось найти трейд-партнёра.
+1
0
+1
Ответ Renvok
Можете разъяснить этот момент поподробнее? Я думал, что игроки первого раунда в любом случае получают 2 гарантированных года, разве нет? Предположим, что Хьюстис вместе с агентом обещали до драфта играть в Д-лиге, а сейчас передумали. Что может сделать Окла в таком случае? Разве они могут его не подписать? Не очень понятна тогда сама суть первого раунда
Окла может отказать ему в контракте и потерять на него права. Поэтому, не желая пополнять состав новичком и загружать платежку, они взяли того игрока, с кем заранее договорились о пропуске сезона.
+1
0
+1
Вот так Прести придумал наколоть систему, и все в выигрыше, но игроку конечно будет тяжело с 25000 в год)
0
0
0
Ответ Kars
Вот так Прести придумал наколоть систему, и все в выигрыше, но игроку конечно будет тяжело с 25000 в год)
Ничтожные деньги как для американца. На два косаря в месяц ничего себе не купишь, всё практически на аренду жилья пойдёт.
0
0
0
Ответ Роман Сприкут
Потому и взяли, что заранее договорились, что следующий сезон игрок пропустит, играя в Д-лиге. Стоукс, Робинсон и остальные не согласились бы на такое, требуя контракт уже в этом сезоне. ОКС же взяли второраундника в первом раунде, чтобы не грузить платежку.
Не понимаю, почему в таком случае нельзя было обменять пик на, например, 2 пика второго раунда или хоть на что-нибудь. Неужели лучше взять ненужного себе игрока, при том что у Тандер до сих пор имеются дыры в составе, которые необходимо кем-то заткнуть.
0
0
0
Ответ Роман Сприкут
Ну пик второго раунда тоже нельзя заставить отложить дебют на год. Что бы изменилось, возьми они Хьюстиса не 29-м, а 39? Да ничего. Насчет того, что Окла не опустилась на драфте из первого во второй раунд - может быть, им просто не удалось найти трейд-партнёра.
Странноватый у Оклы подход к комплектованию команды. Я понимаю, что сейчас им нужны опытные игроки, а не желторотые новички, но ведь подписали только Морроу. Вот так запросто отказываться от хороших игроков (выбранных позже Хьюистиса). Если так уж хотели сэкономить около 1 млн, то можно было просто взять, допустим, Тавареса или Йокича,играющих на дефицитной позиции и которых можно отправить повышать уровень в Европу. А взяли игрока, о котором знали только знатоки студ. баскета и который ничем не лучше большинства выбранных во втором раунде.
0
0
0
Ответ JessePinkman.
Странноватый у Оклы подход к комплектованию команды. Я понимаю, что сейчас им нужны опытные игроки, а не желторотые новички, но ведь подписали только Морроу. Вот так запросто отказываться от хороших игроков (выбранных позже Хьюистиса). Если так уж хотели сэкономить около 1 млн, то можно было просто взять, допустим, Тавареса или Йокича,играющих на дефицитной позиции и которых можно отправить повышать уровень в Европу. А взяли игрока, о котором знали только знатоки студ. баскета и который ничем не лучше большинства выбранных во втором раунде.
Нельзя недооценивать Прести, драфтовать он умеет)
0
0
0
Ответ Роман Сприкут
Ну пик второго раунда тоже нельзя заставить отложить дебют на год. Что бы изменилось, возьми они Хьюстиса не 29-м, а 39? Да ничего. Насчет того, что Окла не опустилась на драфте из первого во второй раунд - может быть, им просто не удалось найти трейд-партнёра.
А что случится, если Хьюстис будет в этот год плохо играть или получит травму?
Оклахома всё равно должна его подписать в ближайшие 2 года или нет?
0
0
0
Ответ Renvok
А что случится, если Хьюстис будет в этот год плохо играть или получит травму? Оклахома всё равно должна его подписать в ближайшие 2 года или нет?
Нет, Оклахома может его подписать, но не обязана.
0
0
0
Ответ Renvok
А что случится, если Хьюстис будет в этот год плохо играть или получит травму? Оклахома всё равно должна его подписать в ближайшие 2 года или нет?
Нет. Поэтому это очень необычное и рискованное решение для обеих сторон.
0
0
0
Ответ Роман Сприкут
Нет. Поэтому это очень необычное и рискованное решение для обеих сторон.
Можете разъяснить этот момент поподробнее?
Я думал, что игроки первого раунда в любом случае получают 2 гарантированных года, разве нет?
Предположим, что Хьюстис вместе с агентом обещали до драфта играть в Д-лиге, а сейчас передумали. Что может сделать Окла в таком случае? Разве они могут его не подписать? Не очень понятна тогда сама суть первого раунда
0
0
0
Ответ Роман Сприкут
Окла может отказать ему в контракте и потерять на него права. Поэтому, не желая пополнять состав новичком и загружать платежку, они взяли того игрока, с кем заранее договорились о пропуске сезона.
Спасибо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий