Скотт Брукс: «Сумели справиться со своими проблемами и вернулись»

Главный тренер «Оклахомы» Скотт Брукс доволен тем, что его команда сумела забыть о двух выездных поражениях от «Сан-Антонио» и сократила отставание в финале Западной конференции на своей площадке (1-2).

«Я знал, что мы все-таки не та команда, которая проигрывает 30 очков – мы лучше. Это не наш уровень. Да, во втором матче на площадке были мы, но мы способны играть намного лучше. Я очень уважаю «Сан-Антонио», но та встреча не отражает объективное соотношение сил в нашей паре.

Мы сумели справиться с проблемами и вернулись. Часто говорим с игроками о важности этого умения – быстро оправиться после неудачи и вернуться – и мы сделали это в третьем матче», – цитирует Брукса ESPN.com.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ivan-off
http://2.bp.blogspot.com/-WjiTFmDGXFY/U4KodEeD6vI/AAAAAAAAG7Y/KVZnuhhiIUE/s1600/1.gif
А в другую сторону было-бы 3+1
+5
-1
+4
Ответ fridzon
Без комментариев)
Статистика конечно страшная весч, но мне осталось 5-30 посмотреть в 3 четверти, и ничего криминального я в действиях судей не увидел, зато раз за разом, Грин, Паркер, и Кавай швыряли кирпичи, хотя на первенство не претендую, может во мне болельщик говорит
+4
-1
+3
Ответ ivan-off
http://2.bp.blogspot.com/-WjiTFmDGXFY/U4KodEeD6vI/AAAAAAAAG7Y/KVZnuhhiIUE/s1600/1.gif
Вы посмотрите как цинично он забил трехочковый. Пусть скажет спасибо, что еще не удалили за это.
+2
0
+2
Штрафные вернулись.
+2
-1
+1
Без комментариев)
+3
-2
+1
Не понравилось вью, надо было сквозь слезы говорить, что Ибака - риал МВП)
Без него -30 против САС это как раз их уровень, причём из них -20 лично Брукса)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Заслуга ИБАКИ.
Типо шутканул да...
+1
0
+1
Ага скажи спасибо Сережке
0
0
0
Ответ batterbin
Какой унылый сарказм. Правила почитай для начала. Паркер выставлял свою ногу, что запрещено правилами с прошлого года. Так что гифка, которую ты откомментил не о чем. Вернее она отличное доказательство того, что по делу не засчитали бросок Паркера.
Адамс умышленно перехватывает пас НОГОЙ, после чего на атаку остаётся 4 секунды. Всё по правилам :)
0
0
0
Ответ starkom
Адамс умышленно перехватывает пас НОГОЙ, после чего на атаку остаётся 4 секунды. Всё по правилам :)
Два совершенно разных момента. На счет Адамса я не уверен, т.к. после его так называемого перехвата мяч остался у САС. Это один эпизод. Второй - бросок Паркера с намеренно выставленной ногой в сторону игрока ОКС.

P.S. я реально люблю САС и буду в любом случае рад, вне зависимости от того, кто выйдет из этой пары, но надо же объективно смотреть на вещи.
0
0
0
Ответ batterbin
Два совершенно разных момента. На счет Адамса я не уверен, т.к. после его так называемого перехвата мяч остался у САС. Это один эпизод. Второй - бросок Паркера с намеренно выставленной ногой в сторону игрока ОКС. P.S. я реально люблю САС и буду в любом случае рад, вне зависимости от того, кто выйдет из этой пары, но надо же объективно смотреть на вещи.
Толку то, что мяч остался, если 4 секунды на счётчике? Судьи должны были дать свисток и перезапустить счётчик. Дело ведь не в важности момента, а в его однозначности. Если другие моменты можно трактовать по-разному, то тут 100-процентная ошибка в пользу Оклы, совершенная без видимых причин.
0
0
0
Ответ starkom
Толку то, что мяч остался, если 4 секунды на счётчике? Судьи должны были дать свисток и перезапустить счётчик. Дело ведь не в важности момента, а в его однозначности. Если другие моменты можно трактовать по-разному, то тут 100-процентная ошибка в пользу Оклы, совершенная без видимых причин.
Не знаю, чем руководствуются судьи в лиге, ровно как и не знаю всех тонкостей правил. Возможно, свистка не было, т.к. мяч после отскока от Адамса тут же оказался у игрока САС снова, поэтому и решили не останавливать игру.
0
0
0
Ответ batterbin
Не знаю, чем руководствуются судьи в лиге, ровно как и не знаю всех тонкостей правил. Возможно, свистка не было, т.к. мяч после отскока от Адамса тут же оказался у игрока САС снова, поэтому и решили не останавливать игру.
Никаких "возможно" в том моменте в принципе быть не может.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий