9 игроков, которые помогут «Оклахоме»
На небе только и разговоров, что о море. А в чатах болельщиков «Оклахомы» о том, кого нужно подписать или выменять в межсезонье. Меня тоже спросили про летнее усиление, и я начал мямлить что-то невразумительное про «до драфта рано что-то говорить...», «мы не знаем всех вводных…» и вот это все.
На самом деле, мы вообще никогда не знаем ничего про «Оклахому». Единственное значимое для команды решение, о котором было известно более-менее заранее – выбор Чета Холмгрена. Все остальные большие (и не очень) сделки проходили в абсолютной тишине.
«Оклахома» будет меняться. И не потому что «Индиана выменяла Сиакама и обыграла Никс, которые заканчивали серию вчетвером». Сэм Прести – один из самых терпеливых менеджеров в лиге, и даже люди вроде Бэйзли и Покушевски маринуются у нас до последнего. Но с Гидди точка невозврата, скорее всего, пройдена. Вопрос только в том когда, куда и что взамен. Да, его цена сейчас на дне, но можем себе позволить не переживать по этому поводу.
В этой заметке будут люди, которые (исключительно в моей голове) соответствуют трем условиям:
1. Существует хотя бы теоретическая возможность их перехода (Яннис, Джоэль, Зайон, в этот раз без вас)
2. В этом есть понятный игровой смысл (Донован, тебе точно не сюда)
3. Это игрок, который может сразу дать серьезный импакт; не ролевик, короче (Алекс, ты когда-нибудь к нам приедешь, но текст не про тебя)
Для удобства объединил оставшихся в тематические группы; tier’ы как сказали бы в каком-нибудь атлетике. Вроде, все с преамбулами и дисклеймерами, поэтому стартуем.
1. Go Big! (он же Honorable Mention)
Пример «Миннесоты» слишком заразителен, чтобы хотя бы не поговорить о нем. Можно сколько угодно гыгыкать над Гобером. Говорить, что post hoc non est propter hoc и вообще «они и без него выигрывали». Но они размотали Йокича, и нам с этим жить.
Мне кажется максимально инфантильной идея, что можно поставить дубовый шкаф в краске, а он ... вжууууууууух... и решит все проблемы «Оклахомы» на щитах. Лайвли и Гэффорд, от которых мы сознательно и по очереди отказались, эффективны в «Далласе», потому что там любая подвижная палка-завершалка превращается в развесистую пальму. Кстати, как и в «Оклахоме» Джейлин Уильямс, который не попал бы в большинство плей-оффных ротаций, играет приличные минуты. Потому что система.
... и поэтому условные Драммонд или Пелтль или вполне конкретный Донован Клинган в «Тандер» окажутся в своем десятиминутном гетто (в лучшем случае) и за этот коротенький отрезок ничего не починят. Это если вообще будут играть, а не сидеть как Бийомбо.
Если менять систему, то под человека, который этого заслуживает. Мне кажется, в лиге таких ровно двое. Вариант про «здесь и сейчас» – Энтони Дэвис, вариант про «долго и счастливо» – Эван Мобли. Про Дэвиса все понятно, а Мобли по апокрифам был фаворитом Прести в 2021-м, и он хотел его даже больше, чем Каннингэма. Но оба эти пункта не очень соответствует моему собственному критерию про реалистичность, поэтому идем дальше.
2. Да, но нет
В этом тексте нельзя не написать про Кевина Дюрэнта, поэтому пишу. На бумаге он идеально встает в этот ростер. Буквально как Эскалибур в руку будущего короля Артура или партия трубы в припев песни «Небо» от «Дискотеки Аварии» (там в клипе тоже про рыцарей было). Кроме понятного даже убежденным арахнофобам буста в атаке, это дало бы еще и очень серьезный апгрейд на своей половине. Во-первых, любая защита становится лучше, если использовать один простой советский просто убрать из нее Гидди. Во-вторых, Дюрэнт все еще недооценен как страхующий.
… в общем, тут можно еще много чего написать, но это было слишком больно. И до сих пор болит.
3. Хотим своего Порзингиса
Абсолютно любой команде лиги пригодился бы большой с броском и рим-протекшном. Но таких как Порзингис больше особо и нет (ок, еще Майлз Тернер, которого безостановочно меняют во всех слухах и комментариях последние лет пять). Поэтому буду говорить не про позицию и роль, а про ситуацию, когда вчерашняя недозвезда смиряется и приседает в деньгах роли и статусе, чтобы стать часть чего-то большего.
Тут как и в первом пункте два варианта: получше и помоложе. Лучше, разумеется, Пол Джордж, который именно на оклахомщине последний раз претендовал на суперзвездный статус и даже упоминался в контексте гонки за MVP. Его принято принижать вообще и конкретно в Оклахоме за тот самый «плохой бросок» Лилларда (но ведь действительно плохой!).
Но проблемы «Клипперс» вообще ни в нем: его брали как Робина, он и играет как Робин. Не его вина, что Бэтмен не прилетает, когда загорается прожектор. Если Джордж почему-то будет готов на короткий контракт (например, 2+1 с опцией команды), я бы кидал ему 45 млн в год не задумываясь. Но на то у игроков есть агенты и жены, чтобы не принимать вот таких решений.
Моложе, предсказуемо, Брэндон Ингрэм. Когда-то я в бреду предлагал отдать за него почти половину наших пиков, но сезон охладил мой пыл. При этом я не готов улюлюкать в унисон с теми, кто ругает его за свип от «Тандер». Да, он не потащил несбалансированную и просто гораздо менее талантливую команду. Потому что люди, которые могли бы ее потащить, немного в других списках.
4. Обсуждаемые
Первая новость межсезонья: «Оклахома» якобы интересуется Джарреттом Алленом (вообще, это непорядок, что последняя «н» у него тоже не удваивается!). Но любой, кто работал в редакции медиа, знает, как появляются такие новости:
Автор сидит, слышит звоночки о том, что в «Кливленде» могут быть перемены и прикидывает, у кого есть активы и нет больших. После этого ленивый автор сразу пишет заметку, а совестливый звонит знакомому агенту и спрашивает: «как думаешь, может «Оклахома» звонить по поводу Аллена?». Слышит в ответ задумчивое «ну… в общем, может, наверно» и с чувством выполненного долга публикует проверенную информацию.
В реальной жизни Аллен не может быть ответом на проблемы «Оклахомы». Чтобы он играл хотя бы по 20-25 минут за вечер, нужно починить слишком много того, что и так работает. А за 10-15 минут, ничего не починится и максимум не испортится. С другой стороны, у Аллена смешные по нынешним меркам 20 млн за сезон, поэтому «Тандер» могут рассматривать его как игрока ротации. Но учитывая цену, которую я бы заломил на месте «Кливленда», логичнее тогда смотреть в сторону условных Уокера Кесслера или Зака Коллинза (в НБА вообще берут центровых у которых ничего не удваивается в фамилии?)
Про Лаури Маркканена (вы что, сговорились?!) уже писал и ничего не изменилось: «это весело для мемов и увлекательно для NBA2K, но слишком рискованно для реальной жизни». Помог бы Лаури в серии против «Далласа»? Да не особо. Поможет в гипотетических будущих битвах йокодзун с «Денвером» или «Миннесотой»? Как бы, наоборот, не помешал.
Пока искал цитату про Маркканена просмотрел свой текст полугодичной давности и понял, что никаких новых откровений не случилось. Из более приземленных вариантов, которые я называл тогда (Келдон и Кэмерон Джонсоны, Карузо, Авдия и Микал Бриджес) все актуальны и сейчас.
В вакууме можно было бы добавить и Майза Бриджеса. Во-первых, будет смешно, если вокруг Чета и Шэя будут бегать только бриджесы, джонсоны и уильямсы. Тренер соперников орет: «играй по Уильямсу!», а пока ты сообразил по какому из, уже прилетела открытая треха из угла. Во-вторых, можно сказать, что в нашей команде сыновей маминых подруг он перевоспитается. Но слишком уж это не прести-стайл, чтобы рассматривать всерьез.
Другое дело, что никто из этих игроков (даже бруклинский Бриджес) не делает нас одномоментно и ультимативно сильнее. Поэтому нет никакого смысла переплачивать за то, что не особо решает твои проблемы. А на другой стороне провода нет особого смысла делать скидку: все знают про нашу свинью-копилку с пиками и не хотят выглядеть глупо, если продешевят.
Поэтому скучным, но основным планом остается рост за счет внутренних ресурсов. Что вообще-то максимально логично для одной из самых молодых команд в истории. И, разумеется, драфт и развитие игроков (уже выбранных или найденных на улице как Дорт и Джо). Кстати, вот идея на миллион для тех, у кого с московских времен остался телефон свеженазначенного Траджана Лэнгдона: берем в заложники выбираем Коди Уильямса повыше и шантажируем Прести сорвавшимся воссоединением братьев. Он же не робот, отдаст пик, просто чтобы все написали про «Х случаев, когда братья играли в одной команде».
«Белый не умеет прыгать» в телеграме. Подпишись, там много интересного почти каждый день.
Фото: Gettyimages.ru/Joshua Gateley, Christian Petersen, Tim Nwachukwu, Jared C. Tilton
И главное Прести вполне способен его получить.
Главная причина почему этого не произойдёт - Дюрант по прежнему хочет быть первой звездой, но у нас обратно он станет ролевиком в команде ШГА.
Инграм кстати действительно может быть любопытно. Талант в нём есть. А то, что роль тащера в НО он не тянет - так в Окле у него будет другая роль.
просто мне кажется, что он не стоит тех денег, которые получит. думаю, его контракт будет стартовать с 40 млн в год. конечно, уменьшающиеся 140 за него — это стил. но будет сильно больше, а Окла прямо сейчас не на той стадии развития, когда нужно переплачивать ролевику (пусть и очень хорошему).
Дюрэнт всё ещё алл-нба игрок, уникальная атакующая опция, поэтому он немного в другой лиге. При прочих равных я бы выбрал Ингрэма, потому что он даёт то, чего у нас нет. Он умеет создавать себе бросок, когда надо. При этом умеет двигать мяч. Думаю, у нас у него бы подрос и процент, и количество бросков из-за дуги. О Джи клёвый, но я не считаю, что его скиллсет в нашей системе стоит 40+ млн в год (а зачем ему на меньшее подписываться?)
В этом плей-офф (конкретно серия с Мавс) не увидел, чем ШГА так уж выгодно отличается?