Hello
Блог

Левандовски сделал все для «Золотого мяча». Я сочувствую Роберту

Переживания Вадима Лукомского.

Этот текст не о том, заслужил ли Месси седьмой «Золотой мяч» – можно запросто построить убедительную логическую цепочку, почему заслужил (и вообще абсурдные критерии награды оставляют огромный простор для манипуляций в самые разные стороны). Тут я лишь хочу объяснить, насколько мне обидно за Левандовского. Есть минимум три противоречия, которые рождают сочувствие к Роберту.

1. Отмена «Золотого мяча» в 2020-м была абсурдным популистским решением. В официальном объявлении упирали на аномальность того сезона, которая якобы ставит команды и игроков в неравные условия.

Полностью равные условия невозможны. Каждый год команды из разных лиг в таких же неравных условиях: зимняя пауза в Бундеслиге, праздничные матчи в Англии, разное количество туров в чемпионатах, наличие или отсутствие дополнительных кубковых турниров, разные судейские трактовки (что прямо влияет на способность набивать статистику), разное количество матчей, которые собирают широкую аудиторию. 

Из-за ковидной паузы в 2020-м все футболисты оказались в одинаковых нестандартных условиях, но конкуренция не была более неравной, чем обычно – за исключением сгоревших матчей Лиги 1. Но они редко (или никогда?) влияют на распределение мест при вручении «Золотого мяча». 

В футбольном плане формулировка была бы оправданной, если бы у всех выпало столько матчей, что оценить игроков было бы невозможно (то есть сценарий, при котором сезон вообще бы не доигрывали). Этого не случилось. 

Еще более смехотворной ситуацию делает другая формулировка из пресс-релиза – только январь и февраль 2020-го (до начала пандемии) называются пригодными для оценки месяцами. То есть в непригодные из-за аномальности попадают первые месяцы прошлого сезона-2020/21. По такой логике весь постковидный сезон можно посчитать аномальным и непригодным. Тогда из 2021-го выпадают 7 месяцев (5 месяцев прошлого сезона + 2 месяца после завершения голосования) – в парадигме France Football вполне достойный повод для еще одной отмены награды.

Вот только основанный на популизме, а не на рациональных суждениях ход невозможно два раза подряд провернуть одинаково ярко и эффективно. В погоне за популизмом FF попытался взять на себя роль журнала Time. Даже в моменте решение выглядело необоснованным, а к концу года – просто нелепо.

«Если бы «Золотой мяч» вручали бы в прошлом году, то Левандовски выиграл бы. Думаю, было несправедливым отказываться вручения – церемонию можно было провести онлайн. Прогресс Роберта – не только физический, но и психологический – поражает. Он забивает больше 30 голов только в Бундеслиге каждый год», – объяснял Тиаго Алькантара.

По победителю с ним согласны и букмекеры, у которых Роберт лидировал на момент отмены, и Лео Месси, который упомянул об этом со сцены.

2. В 2021-м Левандовски не сбавил в индивидуальном плане. «Золотой мяч» – именно индивидуальная награда. В этом плане интересно сравнить ключевые показатели поляка в сезоне, за который ему готовы были отдать награду, и после него. Выяснится, что он даже прибавил:

Левандовски – идеальный в плане открываний нападающий для системы «Баварии». Ключевые индикаторы его мощи – количество и острота моментов, которые рождаются из его движения и командной системы, а также способность их мощно реализовывать. Во всех этих аспектах он стал лишь круче: на прошлый сезон пришелся пик, а старт этого все равно сильнее «золотого»-2019/20.

Это не попытка доказать, что эти параметры важнее тех, в которых правит Лео Месси. Его роль несоизмеримо шире (что не всегда хорошо для командного баланса, но дает ему шансы показывать гениальность на всех участках поля). Но для игры Роберта они ключевые. Либо такого типа игрок вообще никогда не должен даже претендовать на «Золотой мяч» (это не так – консенсус 2020-го доказывает, что может), либо версия-2021 не хуже и даже лучше (что делает проигрыш вдвойне обидным).

3. «Золотой мяч» – PR-награда. Она настолько медийная, что некоторые прошлые «ограбления» можно было объяснить слишком резким карьерным рывком для игрока, выдавшего феноменальный год. Поэтому по традиции давали знакомому имени. 

Это не случай Левандовского – он принял правила. И не стеснялся говорить о цели выиграть награду и важности приза – действительно готовил себя медийно. Кампания по продвижению его кандидатуры с участием партнеров длится уже более трех лет (например, раз, два, три). 

«Возможность выиграть «Золотой мяч» очень многое для меня значит. Это было бы серьезным поводом для гордости. Достаточно посмотреть на все, чего я добился не только в этом году, но и в прошлом, когда церемонию отменили – я выиграл много трофеев и забил много голов», – признавался Роберт Marca около месяца назад.

Еще более трогательно Левандовски описывал ценность наград в колонке для The Players Tribune: «В Польше у нас есть этот комплекс неполноценности. У нас никогда никого не называли лучшим игроком в мире. В детстве у тебя нет суперзвезд, которым хочется подражать. Скауты всегда говорят что-то вроде: «Он довольно умелый... для польского ребенка». Так что у нас есть такое чувство, что никто никогда не будет достаточно хорош – никто из нас никогда не доберется до вершины. Польские дети не должны быть лучшими в мире. Этого просто не должно было случиться».

В том тексте Роберт рассуждает о призе лучшему игроку года от FIFA, который показал миру, что такое возможно, но истинным триумфом для него мог стать именно «Золотой мяч». Для него это действительно важно во всех отношениях – справедливость, символизм, спортивный азарт. Настолько, что он охотно принял все правила игры, сделал все и даже больше, но все равно проиграл.

Печально.

«Все знают: Золотой мяч-2020 должен стоять у тебя дома». Месси со сцены – о Левандовском

Месси сравнялся с Пеле в альтернативном подсчете «ЗМ» – с учетом Южной Америки. У Марадоны – два, Яшин и Беланов в пролете

Поцелуй Левандовского, дети Месси, ассист Суареса – главные кадры вокруг вручения нового «Золотого мяча»

Фото: globallookpress.com/FrankHoemann/SVEN SIMON; Gettyimages.ru/Matt Childs/Pool, Alexander Hassenstein; REUTERS/Benoit Tessier

538 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так и не понял- за что он заслужил ЗМ. Месси хотя бы всплакнул перед камерами на прощание...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ leeexxxxtml
Я надеюсь это не была отрыжка из Рэпа? Кто ты такой чтобы запрещать нам что-то. Ты публично высказался, тебе ответили так как посчитали нужным.
Я тоже особо рэп не приветствую, но этот трэк нотбэд на самом деле, killagram - кто ты такой! Потрясающий минус!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В 2019 году Алисон выиграл главный трофей мира Копу был признан лучшим , в лч которую он выиграл и тоже был признан лучшим вратарем , в апл был признан лучшим вратарем почему он не получил зм?
Алиссон забил за карьеру столько же, сколько Лео за неполный сезон во французской лиге. Как можно ему давать ЗМ?!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Eden Hazard
Раньше думал, что блевотина - это когда ни Хави ни Иньеста не взяли в 2010. ЛЧ и ЧМ взяли, но на ЗМ не потянули. Потом Рибери-2013. Жесть. Но вотЗМ-2021 переплюнул все вообще. Самый позорнейший ЗМ в истории вручения премии. На кол этих продажных лягушатников.
Лч в 10м взял Снейдер и Милито
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ EmilKB24
"Придумали особые критерии"? Камон. Какой Каннаваро лучший игрок за "чистую игру в футбол" в 2006?) Зидан чисто в футбольном плане, один из, если не лучший полузащитник в истории, только один год провел на уровне ЗМ?) Раньше пытались давать самому достойному. И не любили повторяться. Поэтому ЗМ мог получить тот же Рауль или Роберто Карлос, хотя космической статистики у них не было. А сейчас придумали что-то непонятное вообще. Как Модрич получил ЗМ - вообще ума не приложу. Все таки Перес явно давил на всех уровнях, чтобы достойного кандидата хотя бы рассмотрели.
О, да! Модрич со своим ЗМ теперь как футбольный святой!)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Number_2
Держи пиар про Санчеса В 2016: 1) Санчеса даже Месси по гол+пас обогнал: https://prnt.sc/213b7qx 2) Санчес ни разу не был игроком матча на протяжении турнира, Месси 3 раза: https://prnt.sc/213bd5z 3) Один гол в плей-офф и то, когда громили Мексику 0:7 4) Не понятно, за что Санчесу дали лучшего игрока - при 0:0 был заменен в финале и не участвовал в серии пенальти. Санчес в 16-м - 3+1 гол-пас, 0 раз игрок матча за турнир, лучший игрок турнира Месси в 21-ом - 4+5 гол-пас, четыре раза игрок матча за турнир, лучший игрок турнира
Ты считаешь, что разница, которую ты(молодец 1! 1!!) доказал, настолько велика, чтобы одному вручать ЗМ, а второго не включить даже в 30 игроков?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BananaMantana
Почему то все забыли про Ван Дейка. Если Месси снова выиграет Копу и ему дадут ЗМ, вместо заслуженного у какого нить Салаха все забудут про Леву? )
У ван Дейка не такой большой перекос был по отношению к другим, как у Левандовски. Вот он реально с другой планеты. Робот, заточенный на голы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лео и так был с огромным отрывам, для всех нормальных это понятно, какой снайдер? Место Игрок Голоса тренеров Голоса капитанов Голоса прессы Итого 1 Лионель Месси 9,72% 8,55% 4,38% 22,65% 2 Андрес Иньеста 5,39% 4,44% 7,53% 17,36% 3 Хави 5,34% 5,17% 5,96% 16,48% 4 Уэсли Снейдер 3% 3,79% 7,7% 14,48%
третья цифра, голоса прессы
Снейдер 7,7
Иниеста 7,53
Хави 5,96
Месси 4,38
перечитай заново
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Eden Hazard
Раньше думал, что блевотина - это когда ни Хави ни Иньеста не взяли в 2010. ЛЧ и ЧМ взяли, но на ЗМ не потянули. Потом Рибери-2013. Жесть. Но вотЗМ-2021 переплюнул все вообще. Самый позорнейший ЗМ в истории вручения премии. На кол этих продажных лягушатников.
Да почему все Рибери притягивают я не понимаю ? Там Нойер, тот да Роббен вообще не хуже были. Стоило просто поныть чуваку в СМИ и все. Все это запомнили. Да хороший сезон Рибери тогда провёл , не более
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Соль.
Весь мир сочувствует. Лёва просто мощь!
Миру плевать на вашего Левандовского! Я лучше посочувствую голодным детям Африки, чем миллионеру Левандовскому.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ buryat
Никак не могу представить ЗМ для Месси в какой-нибудь 2007, 2008, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018 год. Вы какие сезоны "чистого футбола" имеете в виду?
В 2018 году он был с отрывом лучший по гол+пас вообще в мире, взял золотую бутсу, взял Ла лигу, кубок Испании. Роналду за такой сезон дали бы ЗМ. Но у него таких не было, он испанские турниры сливал почти всегда. А в лч решающие матчи тащил Рамос, Бейл, либо с Баварией 2 гола с оффсайда засчитают за овертаймы
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ CyberUnited
Ноль аргументов в первую очередь у France Football, именно ее "гуаном" и поливают, а не Месси.
Тут каждый второй комментарий обсирает именно Месси, люди пишут, что этот ЗМ обесценивает его карьеру каким-то образом и прочее
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вадим, к чему весь этот цирк?
Последние 15 лет никто не получат ЗМ без международных достижений. Это либо золото ЧМ, либо титул ЛЧ, либо золотая бутса ЛЧ,либо золото Копы и ЗБ Копыкак сейчас. Всегда игрок имел хоть что-то не только из своего чемпионата.
А приплетать гол+пас на 90 минут уже совсем смешно. Согласно fbref за последний год у Левандовского 1,26, а у Холланда 1,20 и куда более весомый процент от общего количества голов команды.Плюс Холланд лучший бомбардир ЛЧ. Может объясните мне, чем ИНДИВИДУАЛЬНО Левандовски сильнее Холланда?Если мы титулы в сторону отодвигаем.
А у Муриэля так вообще показатель 1,46. Так может ему ЗМ дадим?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CyberUnited
Ну все-таки сделал он не все: не выиграл копу и не перешел в ПСЖ. В следующий раз надо стараться лучше, Роберт.
Не выйграл копу и не дал в попу 😂
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alex Zet
Голосование как правило тайное, и ссответственно кто считает голоса тот и определяет победителя.
Какое же голосование тайное, если в каждой анкете с голосом стоят данные журналиста и он заверяет голосование своей подписью плюс подтверждение заверения от федерации футбола страны?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А в чем популизм? Как вообще _крайне_ непопулярное решение (причем заведомо непопулярное) может быть популистским?
Потому, что в мире где основная политическая и социальная повестка - неравенство, где из каждого утюга льется о нарушении прав и свобод, где любая социальная или иная общественная группа заточена на поиски проявлений дискриминации по отношению к себе и подобным себе, решение, которое уравняло абсолютно всех является именно популистским. Это заявление из разряда "смотрите судьбы 20% тоже имеют значение". И ко всему прочему оно самое легкое и простое для организаторов премии. 2 зайца. Если бы ФФ следовал своим же принципам, то они обязаны были вручать зм лучшему футболисту по итогам года даже если бы футболистов было всего двое на весь наш мир. Но этого не произошло. И вручить награду в прошлом году, когда все вокруг ворчали об ущемлении прав, в том числе из-за ограничений и локдаунов могло быть воспринято как пир во время чумы. Так что было принято решение не для 10% интересующихся футболом, а в разрезе повестки дня в угоду гораздо больших масс. Это не популизм?
При этом крайне непопулярным это решений фф по зм 2020 стало относительно недавно и в свете известных событий, кульминация которых произошла в понедельник. Мы все даем оценку этому решению с точки зрения уже свершившихся событий. И забываем, что когда это решение принималось была некая неопределенность связанная с пандемией и тп. Существовало гораздо больше острых социальных и экономических проблем. Так что индустрия развлечений закономерно была отодвинута на второй план. Я не оправдываю решение фф. Но это их премия и их решение. Не уверен, что каждый кто сегодня говорит о том, что это решение "отрицательное" сам бы поступил иначе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ZamoRano
Уругвай был чемпионом мира в 1930ом году, у меня все🤣🤣🤣👍
Да то, что у тебя "все" это итак понятно))... Но Уругвай был чемпионом мира и в 1950г))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Откровенно говоря, если верить что данная награда вручается честно исходя из распределения баллов журналистами, то сам ФФ не виноват что люди так проголосовали.
В данном случае вопрос именно к голосующим, которые типа в прошлом году готовы были отдать награду Левандовскому, а в этом решили что победа Месси на турнире где по факту сейчас 2,5 сборные и то с натяжкой , ценнее. Хотя сложно представить что люди прям голосовали реально абстрагировавшись от мыслей о прошлом сезоне.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Проблема в том, что ЗМ в будущем смогут манипулировать, как и другими задокументированными достижениями. Если бы Лева выиграл, то позже все бы могли узнать, что он был официально лучшим в те годы, и это факт. А так со временем все уйдет из памяти у широких масс. Если уже Снейдера редко вспоминают, хотя 11 лет назад это было, то и про Леву скажут, что мол в Баварии любой бы столько забил. А вот Месси - гений и величина. Сами знаете, как любят такое проворачивать.

Все почитают Джордана, а вот Билла Расселла с 11 перстнями чемпиона уже как-то забыли. А в случае с Робертом, даже и награды нет. Это непорядочно и нагло так делать. Части наследия лишили человека.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ MikeNQ
Ну вы молодец. Только не забывайте, что любое решение можно оправдать наличием логики, даже популисткое. Однако это не делает само решение менее популистским. Что поделать если мы живем во времена,когда угодить слабости и глупости важнее чем проявить силу и характер?
А в чем популизм?
Как вообще _крайне_ непопулярное решение (причем заведомо непопулярное) может быть популистским?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
потому что Масштабы не те, Лео Гений а где сейчас форлан или как его? по игре (факт) он уже с 2008 был в ТОП 2 ЗМ и это признают все- ПЕЛЕ Марадонна.. только ненависники отрицают
Потому что у Месси правильные имиджмейкеры, которые и создают правильную атмосферу вокруг него. Вот и весь секрет современного приза "ЗМ".
А Форлану сейчас 42 года.)😉
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пи....ы!!!Обокрали!!!
Франс футбол г.....но!!! Лёва ты лучший!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Соль.
Весь мир сочувствует. Лёва просто мощь!
Пи....ы!!!Обокрали!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ laziosuperteam
Всего-то нужно было дать Левандовски мяч год назад и сейчас, потому что дважды он это заслужил. Не понимаю, почему так активно продвигают мысль, что вот в прошлом году 100%, а сейчас не все так однозначно. Что именно неоднозначно? Левандовски продолжает стабильно выступать и много забивать, у него ощутимое преимущество перед Месси по голам и ассистам. Манипуляция с метриками тоже не уместна. Левандовски не плеймейкер в своей команде, у него есть роль, которую он выполняет на экстра-уровне, странно его упрекать в малом количестве созданных моментов для партнеров, это не его задача. Аргумент с Евро тоже выглядит странно. Со своей стороны игрок тоже, кажется, сделал все, что можно - забил 3 гола. Не худшее выступление. Получается, ему в упрек ставят, что у него не такие сильные партнеры по сборной? В противовес мы имеем Месси, которому заносят в актив выступления за Барсу (то есть, когда Левандовски за сборную тащит, то это должно подкрепляться результатами, но кризисной Барсе можно быть на каком угодно месте, главное, что Месси перформил). Заносят в актив Копа Америка, что может послужить каким-то весомым аргументам, если кроме него есть еще что-то. Но строить аргументацию о ЗМ Месси изначально вокруг этого турнира - смешно. И при этом совершенно спокойно воспринимают, что с лета Месси не добавил в копилку совершенно никаких достижений на поле. Уходил из Барсы, лечился, адаптировался в ПСЖ, выдал пару хороших игр. Не вижу, почему Левандовски должен был уступить этот ЗМ в этом году. Месси провел один из худших годов за последние лет 10 по своим меркам. Что уж тогда, в футбол вообще никто играть не умеет, раз уж кризисный Месси - лучший игрок мира.
Все верно разложил, но проблема в том что ЗМ-это голосование, и толтько. Тут нет критериев, нет баллов, нет достижений. Просто галочки на бумаге
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У francefootball был очень крутой шанс вернуть к себе расположение людей и репутацию-скажем, неожиданно для всех, вручить вслед Левандовски ЗМ за 2020й. Вот это было бы красиво и круто. А так.. мусорный мяч
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий