«Ньюкасл» 0-4 «Тоттенхэм». Уверенность и легкость
«Тоттенхэм» предоставил своим болельщикам прекрасный повод спеть песни и попрыгать от радости. Мы увидели то, чего так долго ждали - игру: уверенную, с хорошим пасом, стеночками, открываниями, забеганиями. Игру легкую, ненапряжную, красивую, с обилием мячей. А что еще надо?
Больше всего матч напомнил прошлогодний выезд к «Вилле». Такая же разобранная команда, будто находясь в состоянии прострации, слабо понимает, что вообще происходит на поле и никак не реагирует на увесистые пощечины, наносимые по ходу игры.
«Ньюкасл», проиграв третий матч подряд с суммарным счетом 0-10, пожалуй, подтверждает слова о том, что постоянство признак мастерства. Не самого высокого в данном случае. Будем откровенны, на данный момент «сороки» совсем не выглядят как команда АПЛ. Нет, они могли забить, Льорис совершил пару чудес, но уж больно легко далась «шпорам» эта игра. Обилие свободного пространства, отсутствие даже намека на сопротивление в центре и подступах к штрафной. Словом, один из тех немногих случаев, когда по ходу матча не возникало ни малейшего опасения за результат.
Шервуд решился на тактические перестановки. Вместо Роуза выпустил Нотона, дал отдохнуть Доусону, а в паре с Вертонгеном вышел Кабуль, для которого этот матч стал третьим в стартовом составе в премьер-лиге с начала прошлого сезона (который, кстати, тоже пришелся на матч с «Ньюкаслом» на Сент-Джеймс Парке). Но главное изменение коснулось центра поля. Оставив Эриксена на скамейке запасных рулевой «шпор» сделал ставку на мощный центр – Бенталеб, Капу, Паулиньо, Дембеле должны были задавить и без того проблемный центр «сорок», что и было успешно сделано.
Главным преимуществом такого выбора была полная взаимозаменяемость партнеров. Леннон ни разу не оказался на правом фланге, играя исключительно слева и в центре. Дембеле больше играл справа, но там легко могли оказаться Капу или Паулиньо, в этом случае бельгиец смещался в центр. Бенталеб по традиции играл в центре, не забывая периодически смещаться налево, откуда в частности отдавал передачу в эпизоде с первым голом.
Не сказать, что этот мяч как-то поспособствовал развитию сюжета, игра и так была достаточно открытая, скорее просто успокоил и придал уверенности в своих силах. Последующий голы были один краше другого: трехходовка Адебайора с Паулиньо, с игрой пяткой последнего, шикарные удары все того же Адебайора и Шадли.
После второго гола команда совсем успокоилась и позволила хозяевам несколько раз проверить мастерство Льориса. Уго в очередной раз спас партнеров и доказал всем, что даже в таких матчах не просто стоит в воротах.
Вернул команду к жизни выход Шадли. Насер идеально вписался в игру и выглядел предпочтительнее Леннона. Именно он начал третью голевую атаку, а чуть позже открыл счет своим голам за «Тоттенхэм» шикарным ударом в дальний угол. И в самой концовке он отличной передачей вывел четверых игроков «шпор» на Крула, но Таунсенд ни пас не отдал, ни голландца не переиграл.
Единственное, что беспокоит - то, что Дембеле и Адебайор покидали поле прихрамывая, но верим в лучший исход и подождем официальной информации.
Эта игра позволила набрать столь важные три очка, сделать положительной разницу и обрести уверенность в собственных силах. И теперь, когда, кажется, команда в тонусе, набрала ход и кондиции, приходится делать паузу. Как повлияет перерыв, не скажет никто. Остается ждать и смотреть. Как впрочем, и всегда. Впереди ждут выезды в Днепропетровск и Норвич.
COYS!
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
_________________________________________
"Ньюкасл Юнайтед" 0-4 "Тоттенхэм Хотспур" 12.02.2013, "Сент-Джеймс Парк"
гл.арбитр Нил Суорбрик
Тоттенхэм: Льорис, Нотон, Вертонген, Кабуль, Уокер, Дембеле (Таунсенд, 64), Бенталеб, Паулиньо Капу, Леннон (Шадли, 75), Адебайор (Сольдадо, 83)
Голы: Адебайор (19), Паулиньо (53), Адебайор (82), Шадли (88)
Провайдер вечером отрубил инет не понятно с чего, пришлось один глазом смотреть форум наших, вторым по ТВ миролюбивых манкуниацев и вулвичей.
Гигантская разница иметь в защите Кабула и Вертонгена, по сравнению с Доусоном и Кирикешем.
Тем не менее, результат Шервуда в лиге выглядит так : 10 игр, 7 побед, 2 ничьи, 1 поражение. Не совсем плохо, а?
Как выше сказано, до этого в распоряжении Шерри не было сильнейшего состава. Отчасти поэтому некоторые игры получались далеко на всегда лучшим образом.
Потребовалось 10 игр, чтобы сыграть лучшую игру сезона, забить 4 гола, не пропустив ни одного на чужом поле.
*******
Стартовый состав вызвал сначала удивление : нет Эриксена, Леннон слева, 4 центральных полузащитника сразу. Капу в старте на месте Бенталеба, а Бенталеб атакует вместо Эриксена. Совершенно правильное решение, ибо Бенталеб атакует гораздо лучше, чем Капу, а Капу значительнее опытнее и мощнее Бенталеба в силовой борьбе.
Но по мере развития игры и особенно после счета 2-0, взяв небольшую передышку, атаковали таким числом, что я насчитывал по 5 игроков в штрафной соперника. Такого не было еще ни в одном матче. При этом в роли форвардов были и Паулиньо, и Бенталеб, и Леннон, и Дембеле, и даже Уокер с Кабулом.
Середину поля старались проходить как можно быстрее, минимум поперечных передач, поэтому случались потери мяча. Но вектр игры определялся двумя словами : вперед и быстрее. В последнюю треть поля, там где можно нанести самый большой вред сопернику.
***********
Другими словами можно еще раз сказать, приехали с намерением победить, в противоположность намерению не проиграть.
Ради этого можно простить некоторые элементы риска. Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
В этом главное отличие философии Шервуда, от скучного, монотонного футбола АВБ. Шаг за шагом, методом проб и ошибок, Шервуд приближается к оптимальному составу и оптимальной тактике.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Михаил, не совсем так, поскольку был момент, когда Азза сместился на свой "родной" правый фланг - когда Дембеле вынужденно покинул поле. Леннон ненадолго занял его позицию (фактически на 10 минут, до своей замены на Шадли). Позицию слева тогда занял Таунсенд. Этот момент отмечен на Squawka.
Затем, когда вместо Леннона вышел Шадли, Таунсенд перешел на правый фланг, а Шадли расположился слева.
Было интересно наблюдать за перестановками по ходу матча. Согласен с Валерием, Шервуд действительно проявил себя как хороший, гибкий тактик в этой игре. Помимо инновационной стартовой схемы, команда несколько раз перестраивалась по ходу матча - или, если можно так сказать, подстраивалась под конкретные изменения игровой ситуации, находя оптимальный вариант.
И конечно, Михаил, ты прав на все 100 в этой фразе:
"Главным преимуществом такого выбора была полная взаимозаменяемость партнеров."
Средняя линия и нападение в этой игре по сути были единой очень компактной и насыщенной линией с хорошим розыгрышем мяча и взаимной сменой позиций.
Можно оценить схему на StatsZone:
http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2013/matches/695160/team-stats/6/OVERALL_01#tabs-wrapper-anchor
В целом - игра получилась "на перспективу". Хоть и не всё поначалу получалось, и Льорис реально выручал команду в те моменты, когда "сороки" могли изменить ход встречи, сейчас даже матерые скептики не смогут упрекнуть Шервуда в отсутствии тактических идей. Он не "тренер двух схем", как про него могли говорить. Он не боится экспериментов, но в тактике его отличает очень взвешенный и выверенный подход.
Из разрозненных кусочков складывается мозаика. Новые грани в игре, новые надежды на крепкую и уверенную в своих силах команду. С интересом ждем следующих встреч.
Удачи Шпорам!
COYS:)
А сейчас вернулся, спасибо ему самому и Шервуду.
В остальном же - победа, которая должна вселить уверенность и не более того. Причём слово - ДОЛЖНА как бы определяющее.
А так - прошло 2/3 чемпионата и по очкам у нас вполне себе хороший такой результат. А учитывая всего то семиочковый разрыв от лидера и ещё меньшее - от ЛЧгруппы, то оставшиеся 12 игр жду с большим волнением. Тем более там много междусобойчиков с прямыми конкурентами (так называемый "жаркий Март") и вполне себе спокойные остальные два месяца...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как-то слишком упрощенно. Не могу согласиться с таким выводом.
Тоттенхэм был сильнее во всем. Нельзя сводить свою победу на слабость соперника.
Шпоры сыграли лучшую игру сезона. Вот это стало причиной.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С моей точки зрения это тоже как будто речь идет не о футболе. Ну нет ничего тревожного, если у соперника в открытой игре есть шансы. Ну не понимаю я такого футбола, чтобы игра шла в одни ворота. Я бы наверно не смотрел такой футбол, когда ты заранее все знаешь - эти без шансов, а вот эти без звоночков, как в крокете, без волнений победят. Нам такой футбол не нужен (с)
Я в таких ситуациях люблю сравнивать с боксом. Не бывает таких боксеров, которые не пропускают ударов. Важно, чтобы счет был в твою пользу.
Ну, мне показалось, что Таунсенд сразу отправился направо. По правде говоря у меня была сопка не самого лучшего качества и кого-то мог перепутать, чего-то не увидеть. Посему обращался даже по ходу матча за помощью к скуавке, У Леннона там был 0% и по зонам активности и по тепловой карте. Может они тоже чего-то не зафиксировали, не знаю, возможно.
Я тоже соглашусь с Валерием и с тобой, Шервуд пока показывает себя действительно тренером достаточно гибким и не боящимся рисковать. Мы уже видели три, как минимум, различные вариации расстановок. Он продолжает искать и я уверен, что кто ищет, тот всегда найдет.
Да, мне кажется, вчера был вариант близкий к идеальному, такая взаимозаменяемость, чуть позже, когда ребята действительно сыграются, будут действовать интуитивнее, компактнее при атаке противника и размашистей при своей собственной, даст очень серьезные результат. Но это будет не завтра.
Вот чем-чем а изрядной долей позитива этот матч зарядил) Ждем продолжения)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С моей точки зрения это тоже как будто речь идет не о футболе. Ну нет ничего тревожного, если у соперника в открытой игре есть шансы. Ну не понимаю я такого футбола, чтобы игра шла в одни ворота. Я бы наверно не смотрел такой футбол, когда ты заранее все знаешь - эти без шансов, а вот эти без звоночков, как в крокете, без волнений победят. Нам такой футбол не нужен (с)
Но я вообще то другое имел в виду, а именно - наши действия в атаке были хороши потому, что именно соперник был в собственной обороне днищем... Хотя вполне возможно, что именно наша атака так заставила... но вот чтоб так думать, для этого и нужно подобное продемонстрировать в марте
зы. А Уго? Лльорис молодец, но вот то, что и наша оборона позволяла такие вольности атаке Сорок - это однозначно тревожные звоночки...
как тогда могло бы быть?
но в любом случае - многое скажет нам МАРТ, а уже после можно будет что то анализировать...