Какой я хотел бы видеть игру «Миннесоты» в грядущем сезоне?
Предсезонные игры NBA подходят к концу. Миннесота Тимбервулвс в большинстве игр выглядела неубедительно: обычно молчаливый Адельман в открытую критиковал команду за низкий уровень самоотдачи, досталось и отдельным игрокам от фанатов “на орехи”. Многие припомнили Рубио и Шведу нестабильный бросок, Уильямсу – нестабильность и провалы в обороне, Лаву – нерасторопность в защите, Пековичу неумение блокировать, послышались многочисленные опасения: “мол, пациент болен, пора “спасать волков“. Рецепты “лечения”, естественно, тоже приводились. Попробую и я изложить своё видение ситуации, так сказать с биологической точки зрения, основываясь на наблюдениях и законах эволюции.
Часть первая: “Про Гризли”
Когда почти 3 года назад руководство Мемфис Гризлис подписали с Майком Конли новое пятилетнее соглашение на сумму 40 миллионов долларов, это выглядело весьма рискованным решением. В лиге, где талант вознесен на первое место, миниатюрный защитник не выделялся какой-либо сверхспособностью. Просто ещё один добротный игрок, не более того. Ставка была сделана на ожидаемое превращение Майка в элитного разыгрывающего. Последний не заставил себя долго ждать, последовательно улучшая понимание и качество своей игры в каждом из последующих сезонов. Момент истины настал после обмена Руди Гея, катализатором этого процесса стала необходимость выживать без скорера, без специалиста по набору очков. Предполагалось, что элитной защиты и довольно посредственного нападения будет достаточно, чтобы пройти пару раундов плейофф. Произошедшее далее стало приятным сюрпризом: с Руди Гризлис были на 21-м месте по показателю “очки за владение мячом”, после обмена они были уже на 11-м месте. Более того, они стали ещё лучше атаковать в играх на вылет: только Майами, Сан-Антонио и Голден Стейт набирали больше очков за владение. Они стали лучше распоряжаться мячом, снизив процент брака при передачах и зарабатывать больше штрафных. Несомненно, в произошедшем есть огромная заслуга и Марка Газоля, и тренерского штаба. Однако позвольте задать Вам такой вопрос: возможен ли был подобный успех без разыгрывающего, играющего на высочайшем уровне? Ведь речь идёт о системе, выгодно использующей сильные стороны своих игроков, а значит здесь ни о каком механическом движении мяча и речи быть не может, только гибкое и эффективное нападение. Напомню, что в партнерах у Конли два довольно медленных больших, Тони Аллен и Принс. Скажем прямо – не Кевины Дюранты и не Блейки Гриффины. Так в чём же секрет? Дело в том, что Майк в основном набирает свои очки в результате пик-н-роллов, а значит шестеренки командного нападения продолжают двигаться, а в случае с Руди нападение теряло свою стройность. Без него Гризлис играли меньше изоляций и больше комбинаций-двоечек, больше задействовали игроков под кольцом. И вот тут на авансцену выходит наш герой: он просто гениально играет любые вариации пик-н-ролла. При этом можно выделить три основных характерных приёма:
- проход в сторону, противоположную от заслона. То есть, бигмен предлагает Майку заслон, опекун Конли видит это и готовится преодолевать заслон, однако Майк уходит в другую сторону. Согласно статистике, Конли использует этот трюк в 19% пик-н-роллов, один из самых высоких показателей в Лиге.
- смена ритма (часто в сочетании со сменой направления). С помощью этого трюка Майк часто “замораживает” большого, вышедшего на подстраховку после размена. Также он часто обманывает защитников ложным разворотом.
- Конли мастерски избегает сдваиваний при заслонах. Когда на Майке пытаются сдвоиться, он часто проскакивает между защитниками, тем самым оставляя их не у дел.
Майк терпеливо играет пик-н-роллы, балансируя нападение Мемфиса, зачастую находя единственно правильное продолжение атаки, будь то средний бросок от Газоля, собственный проход или бросок из-под кольца в исполнении Зака. Добавим сюда великолепную игру Марка в качестве пасующего большого и получим вот это, как результат эволюции в изменившихся условиях:
Часть вторая: “Про Волков”
Наблюдая за играми Миннесоты в предсезонке, я несколько раз замечал, что игроки хорошо открывались под кольцом, но передач не получали, был очевиден недостаток игровых связей, взаимопонимания. Это натолкнуло меня на мысль о том, что возможно пришло время, когда эффектные передачи Рубио уже не могут компенсировать очевидный дисбаланс в атаке между индивидуальными и командными действиями. По счастливой случайности, в то же самое время я пересматривал матчи плейофф с участием Гризлис, и тогда я подумал, что было бы неплохо для Рубио, Лава и Пека поучиться у коллег из более успешного Мемфиса. Причём речь идёт опять-таки об эволюции, о развитии сильных сторон. Для этого, как мне кажется, необходимы следующие шаги:
- чаще задействовать Лава в районе штрафной, а не на трехочковой дуге. Больше использовать его средний бросок, умение отдать пас и поставить заслон. Сейчас же Кевин старается вытащить команду за счёт борьбы на подборе, а также комбинации бросков из-под щита и дальних бросков. Если немного переориентировать звездного форварда на игру в хай-пост, можно получить двойную выгоду: Лав будет больше участвовать в командном нападении, при этом его влияние на игру повысится, уменьшиться возможность получить травму в борьбе под щитами. Ничего сложного, обычная работа для бигмена в системе Адельмана.
- использовать преимущество в виде заслонов от Пека и Лава. Оба бигмена Миннесоты ставят хорошие заслоны. Пока это редко используется Волками, хотя пример Майка Конли и младшего Газоля говорит сам за себя, в результате симбиоза преимущество получат все: у защитников будет больше легких бросков, командное нападение обретет плавность.
– Рубио должен стараться читать защиту и не форсировать атаку, делиться мячом, терпеливо ожидая развития событий, при этом поставив во главу угла не эффектность, а эффективность. Моделировать свою игру аналогично Майку Конли, чтобы выжать максимум из пик-н-роллов.
Как видим, цели вполне достижимые. По крайней мере, есть шанс, что это случится раньше, чем Рубио и Швед станут атаковать из-за дуги с процентом выше среднего по Лиге, прежде чем Пек научится бросать средние, а Деррик Уильямс обретёт стабильность. Определенные наработки тренерского штаба уже были видны в матчах этой предсезонки. Например, Брюэр и Уильямс усердно забегают под кольцо:
Тренера говорят, что команду нужно смотреть под нагрузкой, так как когда игроки устают, они начинают возвращаться к привычной манере игры. В случае с Волками мы часто видели анемичное нападение, слабое движение мяча, неподготовленные броски с дистанции. Этим летом состав Миннесоты стал немного другим, но сильные стороны остались прежними: игра на подборе, элитный тяжелый форвард, талантливый разыгрывающий и сильный тренер. Команде нужно измениться, не потеряв своей идентичности. А значит, ещё раз подтвердить законы эволюции, ведь если ты достаточно гибок и открыт к изменениям, ты выживешь.
При подготовке статьи были использованы данные с сайта Grantland.com, nba.com, mysynergysports.com.
Сравнение Рубио и Конли (или Конили, ты меня запутал) вообще некорректно. Майк научился хорошо играть в защите только на третий сезон. Майку 26 лет и он уже на пике. Майк, на данный, момент является игроком одной, очень своеобразной, системы и далеко не факт, что он будет столь же продуктивен в другой.
Что касается Рикки, то он, к своему третьему ( по факту второму) сезону уже больше отдает передач чем Конли. Больше перехватывает. Испанец уже лучший по игре в защите в команде. А теперь главное - Рубио только 22 года. До пика там как до горизонта. Просто за счет приобретения опыта у него сильно улучшится понимание игры. То есть отдавать он будет еще больше. Еще лучше начнет играть в защите. Он много работает над броском, и уже в этом году его процент реализации заметно улучшится. Кроме того, Рикки лучше продает баскетбол, а это тоже важно в этой лиге.
Если предоставит выбор тренерам лиги выбрать кого-то из этих двух пг в команду сейчас, то, при прочих равных, как думаешь кого выберет большинство.
Можно говорить про то подходит ли Рикки под систему Рика. Но утверждать, что испанец серенький пг на данный момент не правильно.
Так что я не знаю какие "пальцы падают на Рубио", но уж точно это не пальцы болельщиков из Миннеаполиса.
А еще рад, что теперь будет где потрещать по поводу Миннесоты.
По Диенгу. Ответ уже прозвучал: Быки предпочли Снелла, т.к. у Тони выше потенциал, возможно это будет стил драфта (лучший показатель по Lane Agility среди SG) Вам был больше нужен шутер и вы его получили. По Горджи никаких звоночков я опять-таки не вижу. Его игра изучена и расписана скаутами. Предсезонка ещё раз подтвердила его сильные и слабые стороны. Мне остаётся лишь порадоваться, что Быки его не взяли, а в Минни будет защитный центр с хорошим пасом и прогрессирующим средним броском.
Касательно прямых сравнений Пек-Газоль, Лав-Зак. В статье сделан акцент на Лава в роли хай-пост игрока, соответственно сравниваю я его с Газолем. Пек кстати в матче с Филой такую передачу на Лава отдал, что я со стула чуть не упал. Так я жду прогресса от Николы тоже в части розыгрыша.
Касательно другой модели, просто назовите те мне другую пару бигменов в NBA у которых на двоих есть inside out игра, отличный пас, и которые являются идеальными поставщиками заслонов с низким центром тяжести, мышечным каркасом и lower body strength?
Про Рубио как-то странно слышать от болелы Волков, что он не оправдывает ожиданий после того, как:
1) в первый год в NBA, будучи 21 летним новичком, он с уверенностью рулил командой, на самой сложной для адаптации позиции разыгрывающего
2) затем почти год восстанавливался после сложнейшей травмы, не все кстати восстанавливаются так быстро и без последствий
3) доигрывал последний сезон без Лава, без нормального SG, а иногда и без травмированных Пека, АК, Шведа, Бареа
Рики, как минимум заслуживает уважение за своё отношение к команде.
Ну и для меня звоночек, что Быки мимо него прошли, предпочтя Снелла. Значит где-то засомневались, хотя мне Горги оч нравился в Кардиналс
P.S. Немного тяжело понять твою логику, подозреваю, что русский язык для тебя не родной. И все же опечатки и явные ошибки лучше проверять, не так глаз режет. Сам я на это пару часов трачу, когда статьи пишу.
Я тоже верю в баскетбольные интеллект, но ему есть предел. С одной лишь головой без физики добиться чего-то довольно трудно, увы. У САС Попович, это немножко другое. Да и Паркера с Ману называть не атлетичными если честно язык не особо поворачивается. Первый просто потому что он атлетичный, а второй потому что там много грации, чувство ритма ног соперника, да и не медленный он. Пускай там нету супер размаха рук или прыжка что бы голвоа была выше кольца, но пластичность, умние использовать свое дело на уровне.
У меня просто к Рубио маленькая личная неприязнь, из-за пиара вокруг него, причем пиара явно преувеличенного. К характеру и самоотдаче Рубио у меня претензий нет :)
У Конли не то что лучше скорость на дальних дистанциях, у него просто лучше ноги, "quickness", дриблинг, игра под кольцом(Рубио худший в лиге по проценту бросков из под кольца, а Конли никак не профан такого дела, лэй апы на загляденье выдает)
Я знаком с Конли с самого начала ег окарьеры. Знал бы и раньше, но за студентами не следил никогда вообще. Просто у Конли было пространство для того что бы быть лучше в защите чисто из-за физических данных. Конечно, понимание защиты очень важная штука, для этого есть голова, но медленые ноги и отсутствие запредельной мускулатуры это таки минус. Взять хотя бы Уестбрука - баран бараном, но когда он заряжен что бы уничтожить соперника - не пройдешь. Я согласен что Зак средний защитник и это ты ещё ему комплимент сделал даже))) Но Зак до травмы, это...Если тебе кто-то начнет рассказывать про статистические показатели и указывать на цифру 20+10, первое что приходит на ум - Зак Рэндолф.
Просто вся беда в том, что в Мемфисе оба бигмена(Зак и Марк) отлично бьют средние, поэтому иногда они оба выходили из краски тем самым полностью расчисчая её катерам.
оффтоп: если рпо передачи, то очень недоценён здесь Туриаф, такое чувство что только тренер сборной Франции и Фил Джексон знают про этот талант Ронни.
Ооо, была такая пара, когда-то...Больше 10-ти лет тому назад в тихом и спокойном городке пустынного Техаса, успела взять вместе 2 титула. Жаль что Адмирал был уже слишком стар когда Тим подоспел, а то думаю если бы они бы одноготки, имея в тренерах Поповича, там чуть ли не 10 титулов можно было бы взять.
Просто вспоминаю, что пара команд использовала тактику фол-трабл для Пека "за здасьте". Специально на него лезли в начале матча... то же и по Лаву могут использовать