Как «Тампа» оказалась на грани: провал в большинстве, травма ключевого защитника, одна обидно пропущенная атака
Разбор четвертой игры финала.
Фина-а-альные качели летят, летят, летят. Позавчера «Тампа» широким, уверенным шагом вернулась в серию, а сегодня ночью выдала вроде бы неплохой матч, но проиграла – и оказалась там, где не была уже много-много времени. В ситуации, когда нужно три подряд победы.
Мы посмотрели довольно удивительную игру, в которой, как казалось, у «молний» все было под контролем – и они с огромным процентом такие игры прежде забирали. Но помешали сразу несколько обстоятельств, и игра перешла в овертайм, где контроль ушел на противоположную сторону.
Точнее – его по делу забрали.
Разбираем четвертый матч в серии, который сейчас вполне ощущается как решающий и переломный. А пока подписывайтесь на мой телеграм, там и гифки подтянутся сегодня.
Это была равная игра, в которой «Колорадо» был чуть энергичнее
Хотите, можем начать с тепловой карты бросков, можем – с ожидаемых голов. Там примерно то же самое, что и позавчера: никакого преимущества «Лайтнинг», но и никакого поражения (за исключением нескольких акцентов, о которых ниже). Просто равный хоккей. У одной команды есть шансы, у другой команды есть шансы.
По ожидаемым голам при игре 5-на-5 у обеих команд по 2,6 с небольшой разницей в сотых долях. Заметное отличие с прошлым матчем – «Колорадо» каким-то образом сохранил активность до последних минут и даже вытащил ее в овертайм.
Если в третьей игре было тяжелое для «молний» начало и где-то в первом периоде случился перелом, после которого «Эвс» больше не доминировали, то в четвертом – у них не было такого ярко выраженного пика, но средний уровень давления они выдержали на дистанции всей игры. И выдержали на достаточно высоком уровне. Защитники «Лайтнинг» не были в таком аду, как во второй игре, но отделаться от давления совсем у них не получилось – и в итоге это сказалось на результате.
«Тампа» снова ничего не забила в большинстве
Бонус, который так верно тащил «молний» через самые серьезные преграды в прошлых раундах и прошлых плей-офф, куда-то запропастился. Общие цифры по Кубку Стэнли-2022 до сих пор держат команду на седьмом месте среди 16 участников турнира, но в финале за четыре игры заброшена только одна шайба в большинстве. Одна! Процент реализации стремиться к нулю.
В чем причина? Похоже, что «Эвеланш» знали, на кого выходят в финале, и очень тщательно работают над тем, чтобы действия Кучерова не были такими непредсказуемыми, какими обычно бывают. Четверка спецбригады будто бы играет на опережение и перекрывает самые опасные линии передач – а бросок Никиты оказывается слишком предсказуемым решением.
Плюс у «Колорадо» сохраняется небольшое преимущество в динамике – и в меньшинстве оно очень помогает: за счет активности игроки «Эвс» очень затрудняют для «Лайтнинг» вход в зону, часто перехватывают передачи и выбрасывают шайбу за ворота Василевского. Очень много времени в большинстве «Тампа» тратит на раскаты в своей и средней зонах.
Кучеров и компания снова столкнулись с ситуацией, когда большинство соперника работает эффективнее – с «Рейнджерс» так уже было.
Ключевой гол в третьем периоде: упустили Штурма на пятаке + обидный отскок
Несмотря ни на что, этот матч все равно ощущался одним из тех, которые «Тампа» в итоге забирает. На третий период команды вышли при счете 2:1 в пользу хозяев – и они были настроены дотащить счет до финальной сирены.
Но случился гол Штурма, который все испортил.
Не сказал бы, что это катастрофа, но «молнии» в сложных матчах по традиции действуют очень внимательно и успешно зачищают отскоки, прорывы и какие-то хитрые открывания. В этом эпизоде Штурм ушел за спину Николасу Полу и остался один на пятаке – да, случайность, да бывает, но в предыдущих раундах «Лайтнинг» все это перекрывали.
Гол – и счет стал равным, и матч направился в сторону овертайма.
В овертайме сказалась усталость и травмы
Сирелли получил по руке и в третьем периоде не выходил на точку. Чернак получил травму и в третьем периоде просто не выходил на лед. Купер играл в пять защитников, Сергачев за три периода сыграл 27 минут – и чем дальше в лес, тем больше преимущества получало активное нападение «Эвеланш».
Овертайм шел именно по этому сценарию: чем ближе к концу – тем больше времени шайба была в зоне Василевского, и тем опаснее были броски Ничушкина, Байрэма, Маккиннона и Макара.
Если решающий гол рассматривать в вакууме, то может показаться, что Сергачев ошибся в борьбе с Кадри. Но на самом деле уже несколько минут до этой шайбы «Колорадо» очень опасно атаковал и был максимально близок к голу. «Тампу» бы выручили несколько минут в чужой зоне, но ни одно из звеньев не смогло их предоставить за полтора круга смен – и как-то все накопилось. И динамичный, отдохнувший Кадри ушел от уставшего Сергачева.
3-1 в серии – это очень серьезно. С другой стороны – если «Тампа» хочет войти в историю, то это нужно сделать через парадный вход, выбравшись из самой сложной ситуации за три последних сезона.
Иначе зачем это все было?
Кажется, у «Тампы» все плохо: чемпионы пропустили нелепые шайбы и вот-вот лишатся титула. Купер негодует из-за засчитанного гола в овертайме
В финале Кубка Стэнли бьются два самых больших маньяка в НХЛ. Маккиннон и Кучеров заморочены на работе, у обоих аллергия на поражения
«Тампа-Бэй» – команда не города, а целого залива. Ее первым домом был Сент-Питерсберг – место, у которого русская история
Фото: REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports
М-да...
"Колорадо" очень хороши.
Каждый сезон уникален - прогресс игроков, травмы, эволюция команд и ограничения потолка зарплат делают своё дело. Каждая команда идёт своим путём, и в определённый момент эти пути пересекаются.
Прошу не воспринимать мой комментарий слишком лично. Просто накопленный эффект от такой, как оказывается, популярной точки зрения и здесь, и за океаном. Вот и бомбануло у меня в конце концов))
По Тампе.
Первый выигранный КС эпохи триплета (2020), во-первых, был разыгран в постковидном хаос-пузыре Эдмонтона, во-вторых, имеет не очень приятное послевкусие ввиду менеджерских игр с "травмой" Кучерова, вследствие чего команда всю регулярку не учитывала немаленькую зарплату Никиты, настолько явное, что местные комментаторы называли это как минимум манипуляцией с лазейками в регламенте лиги.
Второй кубок (2021) был более заслуженным, однако у финалиста кубка Монреаля все ресурсы истощились как раз к старту финала, иными словами Тампа сражалась три серии, а финал по счастливому стечению обстоятельств снова оказался из разряда подарка судьбы.
И наконец третий финал в новейшей истории молний подарил им возможно сильнейшего соперника по финалу за последние несколько сезонов - Колорадо. Сравнил бы этот финал с серией Луис - Бостон, мощнейшая заруба была, кто смотрел. И видим мы то, что молния оказывается не способна бороться с по настоящему серьезным противником, счет в серии
1-3 и шансы на успех по меркам амерских аналитиков (не лысенковских) аж 6%.
Выводы? Два смутных неполных сезона Тампа смогла за счет сильнейшего состава и грамотной работы тренера использовать на сто процентов. Как только в лиге окрепли новые цари горы, Колорадо, наши вчерашние фавориты предсказуемо сливают финал. Три подряд финала КС это серьезнейшее достижение, но свою династичность команда доказать не сумела, к сожалению. Стали вровень с Питтсбургом 16-17 и Детройтом нулевых, но дотянуться до Айлендерс 80-83 не получилось.
Петухов главный глор Тампы ))
> Если в третьей игре было тяжелое для «молний» начало и где-то в первом периоде случился перелом, после которого «Эвс» больше не доминировали, то в четвертом – у них не было такого ярко выраженного пика...
Может автор, пожалуйста, перечитывать свой текст на наличие ошибок? В четвертом периоде? "В четвертом игре"?
И вот так тут всегда, не Штурм классно открылся и сделал отличный рывок в свободную зону, а просто все случайно как-то произошло и Тампа раньше все это перекрывала, и так во всем тексте. Классика спортса - наяривание на Тампу на этом сайте.