Первая скрипка
Судейская тема в "Английской премьер-лиге" достигла точки кипения уже давно. И крайне низкий уровень обслуживания игр на "Туманном Альбионе" за последние годы ни для кого не является секретом. Масла в огонь в непростую ситуацию добавила сегодняшняя феерия Говарда Уэбба на "Стэмфорд Бридж", который своими решениями поспособствовал(намеренно/ненамеренно решать каждому для себя) чудесному спасению "манкуньянцев" во втором тайме с безнадежного казалось бы счета 0:3. Блог LFC Online предлагает вспомнить матчи с участием "Ливерпуля" за последнее время, в которых роль первой скрипки на поле исполняли не игроки, а люди со свистком.
10 февраля 2010 г. "Ливерпуль" в рамках 26-го тура Английской премьер-лиги встречался на "Эмирейтс Стэдиум" с "Арсеналом". В компенсированное время матча тогдашний капитан "канониров" Сеск Фабрегас сыграл рукой в своей штрафной, однако, арбитр обслуживавший ту игру - Говард Уэбб(занимательно не правда ли?) "не поверил" и продолжил игру. В итоге "Ливерпуль" проиграл 0:1.
Прямая речь. "После игры я спросил у судьи почему он не поставил на точку? На что он мне ответил, что не видел момента нарушения. Странно было слышать такое от одного из лучших арбитров лиги, когда он находился в паре шагов от происходящего." Стивен Джеррард.
9 января 2011 г. "Ливерпуль" в рамках 3-го раунда Кубка Англии прибыл на "Олд Траффорд" в гости к своему непримиримому сопернику - "Манчестер Юнайтед". Тогдашнему судье матча Говарду Уэббу(абсолютная случайность уверяю вас) понадобилось всего пару минут чтобы показать себя во всей красе. Арбитр не заметил откровенной симуляции в штрафной площади со стороны болгарского нападающего "дьяволов" Димитара Бербатова и показал на точку. Чуть позже, в той же игре господин Уэбб показал прямую красную карточку капитану "Ливерпуля" Стивену Джеррарду, окончательно сломав игру "красных". Итог: минимальное поражение "Ливерпуля".
18 сентября 2011 г. Гостевой матч 5-го тура внутреннего чемпионата против "Тоттенхэма" на "Уайт Харт Лейн" "красные" были вынуждены заканчивать вдевятером. Но если к удалению Мартина Шкртела во втором тайме нет никаких вопросов, то красная карточка Чарли Адама на 28-й минуте кроме смеха ничего не вызвала. Арбитр Майк Джонс допустил грубую ошибку, сломав тем самым все игровые планы "мерсисайдцев" уже в середине первого тайма. Итог: "Ливерпуль" был разгромлен 4:0.
Можно еще вспоминать и вспоминать нелепейшие мячи, которые влетали в ворота "Ливерпуля" после судейских ошибок, как в игре с "Сандерлендом", тем же "Арсеналом" в прошлогодней игре на "Эмирейтс", голы, влетавшие в ворота Рейны после явных оффсайдов и так далее. Однако, никто не отрицает тот факт, что были и судейские ошибки в пользу "Ливерпуля". Были и такие. Многократно. Английская премьер-лига потихоньку превращается в театр одного актера. Со свистком. И есть как минимум один футболист(бывший игрок "красных") кто полностью согласен с вашим покорным слугой, красноречиво высказав свою позицию и выложив после игры с "Манчестер Юнайтед" данную фотографию у себя в твиттере.
Сегодня Уэбб мог поставить в ворота Челси два пенальти ещё в первом тайме. Там оба случае 50/50, и пенальти не были поставлены. 11-метровый на негре был, на Уэбеке — нет. Т.е. где-то убыло, где-то прибыло. В конце концов, был бы Говард прожжёным манкунианским подонком, он бы и руку у Торреса усмотрел в добавленное время.
А так счёт по игре, я считаю.
его следует либо игнорить, либо хамить в ответ. выбор за тобой)
именно это я и имел в виду
но я вижу просто глупые темы, и меня это несколько напрягает.
В чём беспредел? первый пенальти там очевидный, контакт был. основания для пенальти есть.
второй пенальти безусловно ошибка судьи, но разве это беспредел?
печально
Что касается сегодняшнего матча, то в целом - счет по игре. Только лучше бы Уэбб ставил пенальти там, где они были. Меньше было бы нездорового ажиотажа.
Сколько было скандалов в прошлые годы, например, когда Челси победили Тоттенхэм, забив два гола, один из оффсайда, во втором мяч не пересёк линию. В этом году Шпор тоже убили в матче со Стоком.
По этому матчу - Уэлбек, конечно, нырнул, пенальти не было. Но с точки, где стоял Уэбб вполне могло показаться, что пенальти был, точно такой пеналь вчера Адам Джонсон заработал. Первый пеналь на Эвра был. В первом тайме красная Кейхилу скорее была, чем не было. Ну и куча не таких крупных ошибок, Янгу за симуляцию можно было жёлтую давать, Луиз нырял и заработал штрафной, с которого Мата чуть не забил. В общем, судейство было плохое, но не в одну сторону.
И часто даже десять камер не дают полной картины «было или не было?» Да и пограничных случаев море.
Удаление Компани и даже не назначенный штрафной с Джонсоном. Или прыжок Макси.
http://video.yandex.ru/users/o-sirota/view/42/
И что дали бы камеры?
видеоповторы же хотя бы во время спорных оффсайдов, голов и пенальти
Тот же офсайд - будем высматривать на сколько миллиметров голова Кэрролла или Крауча ближе к воротам, чем голова защитника?
Или с тем же злосчастным пенальти на Бербатове. Незначительное нарушение. Мог Бербатов устоять? Мог. Решил упасть. Мог Уэбб назначить пенальти? Мог. Но мог и не назначить. Что дал бы видеоповтор?
странно конечно, что после матча Англия - Германия ФИФА и УЕФА ничего путного не сделали.
видеоповторы просто необходимы, факт. но в каком виде и формате - вопрос.