23.01.14. И снова кубки и снова наш паровоз

 

                     Сегодня в линии осталось лишь два значимых события, вот их и соединил в экспресс, получился вроде неплохой двойничек, но это чисто на любителя, тем более оба матча начнутся одновременно в полночь по Москве.

Экспресс №1

1)...Атлетико М---Атлетик Б   Ф1(-1)   за 1,50===1-0

2)...Фиорентина---Сиена  Ф1(-1)  за 1,30====2-1

Итого Кэф = 1,95

Ставка 50 у.е.=====ВОЗВРАТ

Comments

[PaulRoyal]

Ответ kras17

Привет! Да, испанцы могут сыграть и 1:0, или даже 0:0. Вчера я из-за незнаний правил Кубка лиги за 8 минут до конца доп. времени при счете 1:0 "случайно" поставил на проход Сандерленда 10$ кф 6. Да еще удивился, что такой высокий кф на гостей - ведь осталось так мало времени до пенальти. И только после ставки врубился, что при счете 1:0 проходит МЮ. Но тут в дело вступил Де Хеа, а окончательно мне помогли пенальтисты МЮ. Это я к тому, что это моя первая результативная ошибка.

при счете 1:0 МЮ не проходил, поэтому и играли доп время.

[dolgy1983]

Фиорентина со свистом залетит, Атлетико тоже должен 2 мяча привезти!

[Favorit]

В тосканском дерби не так всё очевидно, на мой взгляд. Сам играю +1.5 Сиена!

[Favorit]

Ответ kras17

Я вчера смотрел в миланском матче только первый тайм, и в перерыве сделал удачную ставку Ф2(0) кф 3.60. Второй тайм не смотрел: победа Удинезе была заслуженой, или мне просто повезло со ставкой?

Победа Удинезе была заслуженной!

[Sasha Vologda]

Ответ dolgy1983

Фиорентина со свистом залетит, Атлетико тоже должен 2 мяча привезти!

Да!
Тем и неприятно---что все это лежит на поверхности--
(ставки и по ним исход )
Что думаешь кроме тебя это никто не видит-?
*************************************
кстати поэтому взято по минимуму

[kras17]

Ответ Sasha Vologda

Да! Тем и неприятно---что все это лежит на поверхности-- (ставки и по ним исход ) Что думаешь кроме тебя это никто не видит-? ************************************* кстати поэтому взято по минимуму

Привет!
Да, испанцы могут сыграть и 1:0, или даже 0:0.
Вчера я из-за незнаний правил Кубка лиги за 8 минут до конца доп. времени при счете 1:0 "случайно" поставил на проход Сандерленда 10$ кф 6. Да еще удивился, что такой высокий кф на гостей - ведь осталось так мало времени до пенальти. И только после ставки врубился, что при счете 1:0 проходит МЮ. Но тут в дело вступил Де Хеа, а окончательно мне помогли пенальтисты МЮ. Это я к тому, что это моя первая результативная ошибка.

[kras17]

Ответ PaulRoyal

при счете 1:0 МЮ не проходил, поэтому и играли доп время.

Тогда почему такой высокий кф был? Неужели буки "лоханулись"? А за 2 минуты до конца доп.времени кф на Сандерленд был около 8.

[kras17]

Ответ PaulRoyal

при счете 1:0 МЮ не проходил, поэтому и играли доп время.

Я имел ввиду не основное время, а дополнительное.

[Sasha Vologda]

Ответ kras17

Привет! Да, испанцы могут сыграть и 1:0, или даже 0:0. Вчера я из-за незнаний правил Кубка лиги за 8 минут до конца доп. времени при счете 1:0 "случайно" поставил на проход Сандерленда 10$ кф 6. Да еще удивился, что такой высокий кф на гостей - ведь осталось так мало времени до пенальти. И только после ставки врубился, что при счете 1:0 проходит МЮ. Но тут в дело вступил Де Хеа, а окончательно мне помогли пенальтисты МЮ. Это я к тому, что это моя первая результативная ошибка.

Привет!
По моему Буки ошиблись
я сам вчера думал так же
Гол на чужом --проход МЮ
Ан нет -удивительно почему доп. время было

[kras17]

Ответ Sasha Vologda

Привет! По моему Буки ошиблись я сам вчера думал так же Гол на чужом --проход МЮ Ан нет -удивительно почему доп. время было

Так ведь дело в том, что высокий кф на проход гостей был под конец доп.времени (на 111-118 минуте) и Сандерленд шел в атаку, а МЮ некуда не торопились.
Я так это понимаю: в 1/2 Кубка лиги играются 2 матча, в случае равенства мячей играется доп.время. Если в доп.время голов нет, то выходит команда, забившая больше мячей на выезде. Если полное равенство, то пенальти.
Т.е. при счете 1:0 после доп.времени выходил МЮ, поэтому они некуда не спешили, а Сандерленд пошел вперед.

[kras17]

Ответ kras17

Так ведь дело в том, что высокий кф на проход гостей был под конец доп.времени (на 111-118 минуте) и Сандерленд шел в атаку, а МЮ некуда не торопились. Я так это понимаю: в 1/2 Кубка лиги играются 2 матча, в случае равенства мячей играется доп.время. Если в доп.время голов нет, то выходит команда, забившая больше мячей на выезде. Если полное равенство, то пенальти. Т.е. при счете 1:0 после доп.времени выходил МЮ, поэтому они некуда не спешили, а Сандерленд пошел вперед.

Если я не ошибаюсь, нечто подобное происходит в мексиканском плей-офф, только там решающий критерий - занятое место в регулярном сезоне.

[Sasha Vologda]

Ответ kras17

Так ведь дело в том, что высокий кф на проход гостей был под конец доп.времени (на 111-118 минуте) и Сандерленд шел в атаку, а МЮ некуда не торопились. Я так это понимаю: в 1/2 Кубка лиги играются 2 матча, в случае равенства мячей играется доп.время. Если в доп.время голов нет, то выходит команда, забившая больше мячей на выезде. Если полное равенство, то пенальти. Т.е. при счете 1:0 после доп.времени выходил МЮ, поэтому они некуда не спешили, а Сандерленд пошел вперед.

У меня одновременно шел матч в Милане
Так что я на этот уже не обращал внимания в доп время
а насчет регламента--ДА
Они не учитывают голы на чужом поле в стадии полуфиналов--
вот регламент--
http://www.football-st.ru/7-reglament-kubka-anglijjskojj-ligi.html

[kras17]

Ответ Sasha Vologda

У меня одновременно шел матч в Милане Так что я на этот уже не обращал внимания в доп время а насчет регламента--ДА Они не учитывают голы на чужом поле в стадии полуфиналов-- вот регламент-- http://www.football-st.ru/7-reglament-kubka-anglijjskojj-ligi.html

Я вчера смотрел в миланском матче только первый тайм, и в перерыве сделал удачную ставку Ф2(0) кф 3.60.
Второй тайм не смотрел: победа Удинезе была заслуженой, или мне просто повезло со ставкой?