Топ-20 лучших клубов сезона: с лидером все ясно, а кто за ним?

Внимание-внимание, финальный рейтинг лучших клубов Европы! Подводим итоги всего сезона. С этой весны вы помогали нам оценивать прогресс команд по месяцам, а сейчас мы учли ваше мнение и при формировании топ-20 за всю дистанцию. 

В этот раз мы не указываем динамику по сравнению с предыдущей версией, так как оцениваем не месяц, а сезон в целом.  

Итак, поехали!

Кто попал в топ-20 пользователей, но не попал в общий топ?

«Лацио», «Вест Хэм» и «Рома».  

Три автора из восьми тоже включили «Лацио» в топ-20, но для попадания в итоговую версию римлянам не хватило трех баллов. «Лацио» провел крепкую весну, а Сарри придумал новую версию саррибола: все то же синхронное движение линий в обороне и уплотнение пространств при владении и провокации прессинга, но с тонкими настройками именно под качества футболистов «Лацио». Очень надеемся на интересное продолжение в следующем сезоне.  

«Вест Хэм», вероятно, пленил вас в финале Лиги конференций, но в АПЛ команда провела скверный сезон. И определенно осталась должна пользователям Sports.ru за доверие. 

«Рома» – примерно та же история. Снова яркая вспышка в еврокубках, но на этот раз без трофея, и вечные поиски себя в Серии А. Моуринью близится к сезону, когда от него уже ждут бОльшего – испытание для все еще амбициозного португальца.  

А как выглядит топ-20 только по версии авторов?

Составлено при участии Тимура Бокова, Артема Денисова, Никиты Киселева, Андрея Клещенка, Руслана Копылова, Вадима Лукомского, Вячеслава Палагина, Павла Тихонова

Рейтинг за апрель

Итоговый рейтинг за прошлый сезон

Comments

[Rick Sanchezz]

Версия пользователей пореалистичней будет

[Михаил Пивненко]

Реал в топ-2 у авторов, проиграв чемпионат, чуть не свалившись на третье место и будучи уничтоженным Сити в ЛЧ. Адекватно! Спору нет.

[Ноу криминалити]

Лилль в топ-20 - дикий трэш
Авторы в своем уме со своими «чемпион по иксджи»?
Даже в топ 50 быть не должно 5 команды Франции, не игравшей в еврокубках

[Зеленый Хорек]

Ювентус мог финишировать в топ-10, но с него сняли 15 очков

[Traxyla]

Ответ Юрий Безуглый

У Баварии сумма мест больше, чем у Интера - почему тогда Бавария стоит выше? Потому что мнение десятка авторов ценится выше мнения сотен пользователей?

Потому что среди пользователей обитают такие кадры как ригоберка , должун , рауль 14 , барсамания и т.д

[Alex Rhea]

То есть эксперты спортса в топ-20 поставили 3(!!!) команды из по сути шестой лиги Европы, которая успехов в еврокубках как своих ушей давно не видит? Почему тогда нет Фейеноорда или ПСВ, первой и второй команд чемпионата, которые в ЛЕ проиграли только будущим финалистам?

[Roman Dementiev]

У пользователей настолько более реалистичная версия (не без промахов, конечно, но всё же), что аж не верится. Второе место Реала от авторов - роспись того, насколько это глорский портал.
Не поставить Лацио в топ-20 - роспись в профнепригодности.

[Tydeus]

Ответ Костя Паркер

Комментарий скрытПоказать

Вэст Хэм сильнее Атлетико, который вообще вне топ-20 :)

[граф Якунин]

Ответ Traxyla

Потому что среди пользователей обитают такие кадры как ригоберка , должун , рауль 14 , барсамания и т.д

И чем они хуже тех, кто ставит Лилль в топ-20?

[Юрий Безуглый]

У Баварии сумма мест больше, чем у Интера - почему тогда Бавария стоит выше? Потому что мнение десятка авторов ценится выше мнения сотен пользователей?

[borasco]

Ответ Alex Rhea

с таким же успехом можно на 20-е место было поставить Брага, третью команду Португалии, где чемпионат не слабее фермер-лиги

При этом Порту в рейтинге нет, хотя они всего на 2 очка отстали от Бенфики в чемпионате, и в ЛЧ в группе первое место заняли, где был Атлетико, занявший последнее место, но в рейтинге оказавшийся на 10м. Между прочим, в плейофф ЛЧ Порту проиграл Интеру, будущему финалисту, как и Бенфика, но только на более ранней стадии.

[fiminkonstantin]

Как может команда, занявшая третье место в чемпионате, взявшая кубок страны и вышедшая в финал Лиги чемпионов, занимать седьмое место в рейтинге авторов?

[Экочёрт 4000]

Ответ Uladzislau Antonenka

Ньюкасл выше в рейтинге чем МЮ,при этом Юнайтед финишировал выше в АПЛ и обыграл Ньюкасл в финале Кубка Лиги,дошёл до финала Кубка Англии .отвелкался по четвергам на Лигу Европы. как эти рейтинги и топы работают не понимают ,наверное, и сами авторы

Очень просто
Если 3 место занял "Сити" - это провал
Если 3 место занял "Норвич" - это космос

Сравнивать нафаршированную деньгами "Маню" и собранный из гумна и палок "Ньюкасл" - странно

[Uladzislau Antonenka]

Ньюкасл выше в рейтинге чем МЮ,при этом Юнайтед финишировал выше в АПЛ и обыграл Ньюкасл в финале Кубка Лиги,дошёл до финала Кубка Англии .отвелкался по четвергам на Лигу Европы. как эти рейтинги и топы работают не понимают ,наверное, и сами авторы

[Noob Saibot]

Реал слишком высоко

[Артур Ганненко]

Ответ Экочёрт 4000

Очень просто Если 3 место занял "Сити" - это провал Если 3 место занял "Норвич" - это космос Сравнивать нафаршированную деньгами "Маню" и собранный из гумна и палок "Ньюкасл" - странно

Это всё-таки рейтинг силы команд, а не эффективности трат, перформанса тренера и т.д. Если бы это все сравнивали, то согласен, тот же Хау должен быть выше Тен Хага. Но по силе команды в сезоне Мю должен быть выше

[Александр Шпортько]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

по твоему личному рейтингу? (спойлер: он нигде не учитывается)
офф. рейтинг Франции
18/19 - 6 место
19/20 - 5 место
20/21 - 8 место
21/22 - 4 место
22/23 - 7 место

[Ramin Mamedov]

рофл, за что Реалу авторы дали 2 место? по игре они точно не лучше Барсы, по результатам хуже
понимаю, конечно, бешеная группа в ЛЧ с Лейпцигом, Шахтером и Селтиком + 1/8 и 1/4 ЛЧ с никакущики Челси и Ливерпулем, но в остальном то чемпионат проиграли еще к марту, в кубке да, зацепились за победу + в Суперкубке проиграли так же без шансов Барсе.. вот и не понимаю, чем они лучше всех остальных клубов, кроме Сити???

[Giovi]

Ответ Зеленый Хорек

Ювентус мог финишировать в топ-10, но с него сняли 15 очков

а по версии пользователей сняли 10, потом ещё 2

[coolclou]

Наполи крик просто. Команда, по сути провалившая ЛЧ, плюс слившая весну в чемпе. Ноль гибкости, не самая выдающаяся позиционная атака. Как только соперники прочухали, что не нужно их прессинговать и оставлять пространство, мгновенно сдулись и Наполи и дутый Хвича. Какое 2 место? Ор

[Denis11Reds]

Ставить Ньюкасл выше Манчестер Юнайтед не по-христиански. Ньюкасл вообще не отвлекался на еврокубки, из кубка Англии выбыл в первом же матче, в финале кубка лиги проиграл как раз Манчестер Юнайтед, в таблице чемпионата - ниже, в личных встречах - паритет(победа, ничья и поражение у каждого).
Я согласен, что от Манчестера ждут большего, а в Ньюкасле здорово распорядились имеющимися ресурсами, но 8 место для команды без трофеев, без участия в еврокубках, ни одного дня не боровшейся за чемпионство, и занявшей в итоге 4 место это ересь.

[borasco]

Как можно было Баварию поставить на 6-7 место, не понимаю, при этом Боррусию на 10/13?!

[Великолепный Пеп]

Ответ timurich95

Пользователи ставят Ланс выше Ливерпуля. Можно ли читать так, что на матч Ланс - Ливерпуль большее количество пользователей будет ставить на Ланс? Если нет, то почему нет в рейтингах условных Ресхэмов, ведь они тоже добились многого для тех условий, где они находились?

Вы знаете, если выбирать образец ливерпуля случайным образом из выборки этого сезона, а не брать команду весеннего отрезка, то у Ланс все шансы - нужно всего лишь попасть на тот Ливерпуль который летел Волкам 3-0, без шансов играл с Брайтоном и проиграл Борнмуту

[maxzhuk]

Ответ Александр Белов

Почему Мю выше Ливерпуля? Почему вообще МЮ в этом рейтинге?

Потому что МЮ выше в таблице АПЛ, чем Ливерпуль, дошли до финала в кубке Англии, выиграли кубок лиги

[Вечно в бане]

Эммм, есть рейтинг пользователей и рейтинг авторов. Понятно, что вклад рейтингов в финальный, отличается, но как Брайтон и Милан оказались на своих местах, если и пользовательский, и авторский рейтинги, у них ниже итогового?

[maxzhuk]

Почему Ньюкасл выше МЮ?

[M93]

Ответ Пользователь_7

Потому , что пользователи составляют объективно, а не лишь бы выделиться типа я не такой как все

Все люди субъективны. С чего вдруг пользователи, тем более здесь на Спортсе будут объективнее авторов? Или ты хочешь сказать, что пользователи не будут голосовать исключительно за свой клуб или против другого клуба по причине неприязни? Не смеши.

[Pravda glaza kolit]

Ливер ничего не выиграл (даже в ЛЧ не попал) - на 17 месте; Севилья выиграла ЛЕ - 19)) эксперты/авторы??))

[Максим Семин]

Почему команда Х в рейтинге? Она же не выиграл даже (вставить название турнира). Авторы неадекваты! И где команда Y? Они заняли 2(можно исправить) место в лиге и вышли в 1/4 (название турнира). А (название чемпионата) - лига фермеров, зачем в рейтинге команды оттуда??!1

[Павел Тихонов]

Ответ Вечно в бане

Эммм, есть рейтинг пользователей и рейтинг авторов. Понятно, что вклад рейтингов в финальный, отличается, но как Брайтон и Милан оказались на своих местах, если и пользовательский, и авторский рейтинги, у них ниже итогового?

Ожидаемый вопрос. Попробую объяснить на примере Милана

Авторы: 10. Атлетико (76 баллов), 11. Милан (70 баллов), 12. Брайтон (69 баллов), 13. Боруссия (65 баллов), 14. ПСЖ (64 балла)

Пользователи: 10. Севилья (11 баллов), 11. Боруссия (10 баллов), 12. ПСЖ (9 баллов), 13. Милан (8 баллов), 14. Брайтон (7 баллов)... Атлетико вне топ-20 (значит - 0 баллов).

Поэтому в сумме Милан (78 баллов) и Брайтон (76 баллов) перепрыгивают даже тех, кто выше по месту в обеих версиях.