Артем Зырянов - обладатель «Кубка Халтуры»

Мой любимый автор со спортс.ру Артем Зырянов, известный изобретением словосочетания СМОТР БУЛЛИТМЕЙСТЕРОВ, написал текст "Кубок Безнадеги" про "Кубок Надежды".

Как человек, съевший сегодня три конфеты в КХЛ, я все же выражу сожаление: неужели на всем спортс.ру не нашлось автора, который смог бы прихлопнуть "Кубок Надежды" хоть сколько-нибудь ТАЛАНТЛИВО?Если не получалось талантливо, можно было попробовать трудолюбиво: позвонить людям, которые попадают в этот "Кубок Надежды", и спросить их.

Он же сам пишет: "Насколько такой кубок важен самим хоккеистам – тот еще вопрос". Так позвони, задай "тот еще вопрос". Там ведь в заметке есть еще какие-то вопросы Головкову и Вайсфельду. Вот я не помню, чтобы Вайсфельд и Головков хоть раз отказались что-то комментировать по телефону. Но гораздо проще - и тут я солидарен с Артемом Зыряновым - написать, что Вайсфельда ударили Обуховым по голове.

Это ведь теперь важный момент: зачем человек пишет 3707 знаков, когда есть возможность написать 140? Какая у него на это причина? Что он хочет сообщить миру?

Впрочем, я должен заметить, что Артем Зырянов поступил намного рациональнее Игоря Рабинера, который сначала написал, что Матч всех звезд в российском футболе невозможен, а потом добавил к этому еще 12684 знака пояснений.С завоеванием "Кубка Халтуры" Артема поздравляет Вячеслав:Кроме того, Вячеслав призывает читать этот твиттер, этот фэйсбук и журнал PROспорт.

Comments

[Дмитрий Навоша]

Мысль о том, что человек не может написать мнение, не позвонив предварительно куда-нибудь – она, конечно, свежая и сильная. Но позвонил ли куда-нибудь Александр, прежде чем это написать? Или тоже схалтурил?

[FinishedBreakfast]

Хватит завидовать и комплексовать. превратили трибуну в срач. Сначала Никмасон перестал контент нормальный делать, а только гнобить других авторов, теперь вот Лютиков. что происходит там у вас?

[haas]

вот спасибо, Лютиков, теперь я прочитал текст Зырянова (((

[vitonline]

Ответ Дмитрий Навоша

Мысль о том, что человек не может написать мнение, не позвонив предварительно куда-нибудь – она, конечно, свежая и сильная. Но позвонил ли куда-нибудь Александр, прежде чем это написать? Или тоже схалтурил?

Дмитрий, прежде чем чота вещать о халтуре, разберитесь сначала с глючным движком спортса, который то после логина не видит юзера в системе, то блеать блога нет в выдаче трибуны в разделе, то хер поймешь как формируется выдача лучшие записей в разделах (явно не по плюсам, а рандомом), то дико запаздывает определение числа камментов к записи, то еще какая-нить херня.

Надеюсь, вас не смущают слова "организовать работу технического отдела", "багтрекинг" и "заплатить программистам".

[Дмитрий Навоша]

Ответ vitonline

Дмитрий, прежде чем чота вещать о халтуре, разберитесь сначала с глючным движком спортса, который то после логина не видит юзера в системе, то блеать блога нет в выдаче трибуны в разделе, то хер поймешь как формируется выдача лучшие записей в разделах (явно не по плюсам, а рандомом), то дико запаздывает определение числа камментов к записи, то еще какая-нить херня. Надеюсь, вас не смущают слова "организовать работу технического отдела", "багтрекинг" и "заплатить программистам".

Когда что-то ломается (а всегда что-то ломается – особенно на сложно устроенных сайтах, особенно в процессе постепенного переписывания старых сервисов), про это стоит писать на [e-mail] с описанием конкретной проблемы. Да хоть мне лично (почта в профиле), я перешлю. Желательно без указаний, когда и чего "вещать" и т.п. Да даже можно с указаниями, если без этого совсем никак – главное, чтобы суть технической проблемы была описана ясно и своевременно.

[серхио паршивлюк]

а мне понравилось

[Александр Лютиков]

Ответ Teymuraz

фэйсбук бы мы читали, но у вас, в отличие от Алексея, не активирована функция подписки, сразу вдрузья добавляться?

добавляйтесь, конечно.

[Пользователь заблокирован]

+1. Халтурно

[Александр Лютиков]

Ответ Дмитрий Навоша

Мысль о том, что человек не может написать мнение, не позвонив предварительно куда-нибудь – она, конечно, свежая и сильная. Но позвонил ли куда-нибудь Александр, прежде чем это написать? Или тоже схалтурил?

Я все понял. Когда автор пишет полуграмотный текст и публикует его на сайте спортс.ру - это свобода самовыражения. Ты Синичкину текст закажи тогда.

Да, чуть не забыл. Тебя не смущает слово "закажи" так же, как слово "позвонить"? Если да, извини и не придирайся сильно.

[vitonline]

Ответ vitonline

Дмитрий, прежде чем чота вещать о халтуре, разберитесь сначала с глючным движком спортса, который то после логина не видит юзера в системе, то блеать блога нет в выдаче трибуны в разделе, то хер поймешь как формируется выдача лучшие записей в разделах (явно не по плюсам, а рандомом), то дико запаздывает определение числа камментов к записи, то еще какая-нить херня. Надеюсь, вас не смущают слова "организовать работу технического отдела", "багтрекинг" и "заплатить программистам".

Гггг, просьбу багфиксить движ сайта как активно минусуют )))

[Deniska]

всем правят деньги.
в этом мире стало гораздо сложнее искать годные статьи и свежие мысли

[Teymuraz]

фэйсбук бы мы читали, но у вас, в отличие от Алексея, не активирована функция подписки, сразу вдрузья добавляться?

[vitonline]

Ответ Дмитрий Навоша

Когда что-то ломается (а всегда что-то ломается – особенно на сложно устроенных сайтах, особенно в процессе постепенного переписывания старых сервисов), про это стоит писать на [e-mail] с описанием конкретной проблемы. Да хоть мне лично (почта в профиле), я перешлю. Желательно без указаний, когда и чего "вещать" и т.п. Да даже можно с указаниями, если без этого совсем никак – главное, чтобы суть технической проблемы была описана ясно и своевременно.

"Спасибо, ваш звонок очень важен для нас".

Дмитрий, ну тогда вот вам первый вопрос - при попытках писать в личку условному Гилеву по багам выдачи Трибуны, мессадж а) не уходит б) не понятно, прочел ли его Гилев в) реакции хер дождешься.

В итоге проще писать Гилеву на его личную почту. Дня через два-три, но ответ можно увидеть.

[Дмитрий Навоша]

Ответ vitonline

"Спасибо, ваш звонок очень важен для нас". Дмитрий, ну тогда вот вам первый вопрос - при попытках писать в личку условному Гилеву по багам выдачи Трибуны, мессадж а) не уходит б) не понятно, прочел ли его Гилев в) реакции хер дождешься. В итоге проще писать Гилеву на его личную почту. Дня через два-три, но ответ можно увидеть.

Да бывает – никто не робот. Даже, странным образом, Гилев

[Bambo (SM)]

Ответ Дмитрий Навоша

Когда что-то ломается (а всегда что-то ломается – особенно на сложно устроенных сайтах, особенно в процессе постепенного переписывания старых сервисов), про это стоит писать на [e-mail] с описанием конкретной проблемы. Да хоть мне лично (почта в профиле), я перешлю. Желательно без указаний, когда и чего "вещать" и т.п. Да даже можно с указаниями, если без этого совсем никак – главное, чтобы суть технической проблемы была описана ясно и своевременно.

А когда автоматическая авторизация не работает больше года, и для логина нужно обновлять страницу (но не факт, что и это поможет) тоже нужно куда-то писать? Я вот думаю, что просто бесполезно ждать, что это заработает.