Энцо Фернандес - герой вечера🔥🔥🔥 Забил со штрафного и круто отметил гол: сначала в стиле Месси, а потом в стиле Роналду
16
И вашим, и нашим.
«Челси» победил «Астон Виллу» (3:1) в переигровке матча 4-го раунда Кубка Англии.
В составе «Челси» отличились Конор Галлахер, Николас Джексон и Энцо Фернандес. Автором гола у «Астон Виллы» стал Мусса Диаби.
Лучшим голом матча, безусловно стал мяч аргентинца со штрафного - Энцо сначала использовал фирменное празднование Месси, подняв перед собой футболку...
..., а затем отметил успех в стиле Роналду: «I'm here»
Такой гол не грех отметить дважды.
https://m.facebook.com/profile.php/?id=100084657583796
70% аутсайдерам - открывай статистику и сама считай. По первому сезону я готов даже поспорить, что там совпадёт, по второму надо смотреть считать, мне как-то лень делать это)
Какая реальность меня не радует?) Одно удачное выступление (ЧМ) за последние сколько там лет?) Ах да, вы же сюда еще копу отнесёте, но не суть. Месси давно сдулся как топ игрок, это вы живёте в иллюзорном мирке, где он лучший в мире)) это прям смешно, когда беспомощность называют топом)) а месси это именно беспомощный игрок против топов,а сейчас возможно и средняков/аутсайдеров, посмотрим на новый сезон
5 против Сент-Этьена (18 место, суммировал за обе игры очки)
3 против Клермона (17 место)
1 против Мец (19 место)
2 против Монпелье (13 место)
1 против Лорьяна (16 место)
1 против Реймса (12 место)
Итого 13 очков по г+п из 20 на командах нижней половины таблицы)) это 65%, и я считал очень быстро навскидку, можешь сама открыть стату и перепроверить))
Причем против следующих 5 команд за ПСЖ в таблице того сезона он получил всего 2 очка по г+п) Силён, ничего не скажешь)))
p.s.: лучшим в финале был Мбаппе)) Мбаппе в принципе лучше Месси последние года 3-4 точно))
В 22/23 7 vs 11 - это такая большая разница?? Да и сам метод подсчета важных голов с точностью плюс-минус километр. Например, в твои важные матчи вошел матч выигранный 7:1 у Лилля, причем Мбаппе там забил 2 гола уже при счете 5:1. Может и у Месси есть такие голы - не проверяла. Суть в том, что метод определения "важности" сильно приблизительный.
А уж то что ты подгоняешь стату под свои фантазии - мог бы не объяснять, так все делают.
Что касается алгоритмов оценки, что по твоему они назначают лучших игроков, а потом подгоняют алгоритмы?? Вот уж действительно лютый бред. Они опираются на ТТД, по которым алгоритм расчитывает оценки. ТТД у них совпадают, там где они общие, а вот алгоритмы у них разные. Например, whoscored очень высоко ценит дриблинг и удары по воротам. Sofascore отдельно оценивает созданные и упущенные "большие моменты". Итд. Ну а оценки ставятся автоматом.
Естественно 0.03 разницы ни о чем не говорит, где я утверждала обратное? Но то что Мбаппе и Месси лучшие игроки финала, с отрывом - рассчитали оба алгоритма. По Sofascore у Месси оценка даже существенно выше (9.2 vs 8.5), он не так высоко ценит дриблинг, как whoscored. Можно посмотреть стату, если оценкам нет доверия. Эти алгоритмы не учитывают игру без мяча, прессинг, но в этом Мбаппе был ничуть не лучше Месси.
Речь идет о финале(!) а не о средней оценке, читай внимательно.
В сухом остатке, Криштик уже тогда был так одержим Месси, что повторил его празднование в следующим же класико)) Что привело к печальным последствиям)
Я люблю врать еще больше тебя, но при этом ты постоянно после своего вранья сливаешься с диалогов, ок)
И про то что Месси слизал у Марсело - это ты в очередной раз соврал. Роналдиньо праздновал так в Барселоне, один из кумиров Месси, что ему до повторившего этот жест Марсело.
Топ-5 (за искл. ПСЖ): 8 VS 2 (если смотреть топ-7, то будет 10 vs 3)
22/23
Топ-5: 11 VS 7
По-моему, разница очевидная))
И да, изначально я эту статистику вообще смотрел, когда у меня было очевиднейшее впечатление, что Месси попросту исчезает против всех сложных соперников. Очевидно, что там не стоит ожидать разницу 20 против 2, но и та, что есть, очень хорошо показывает это.
По sofascore - еще раз, ориентироваться сугубо на это в оценке того, кто ЛУЧШЕ - неправильно, это хвост виляет собакой. Все ранкинговые системы изначально ориентируются на игру, а уже потом подстраивают и дорабатывают свои алгоритмы оценки, а не наоборот. Их можно использовать для быстрого скоринга, но говорить, что кто-то лучше, потому что у него на 0.03 балла больше - это лютый бред)) И это без учета оценки того, в каких матчах набраны эти баллы, т.е. тупо среднее, а не взвешенное))
Что касается статы: прикинул на глаз... цифры не помню...классика))
Для иллюстрации за уши притянутых выводов взял самый неудачный сезон в карьере, с адаптацией, травмами и ковидом.
Однако же посмотрим, что там у Мбаппе: 7 очков по г+п с этими же командами. А если взять первые 4 команды после ПСЖ, то у Мбаппе 4 г+п, включая 2 гола с пенальти)) Которые мог пробить и Месси , и Неймар. Не густо, по любому, для тащера?)Это 9 % от его статы, меньше чем у Месси с этими же 4 командами.
Так сколько команд с верху брать для натягивания совы на глобус, 4 или 5?)
Кстати, когда-то даже пост написала про ваши игрища со статой:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fcbarcelonavideo/1134398.html
В общем, тебе не повезло, ты напоролся не на того оппонента, моя специальность - статистическое моделирование) Мне такую лапшу бессмысленно навешивать, она окажется у тебя на ушах, в двойном количестве))
Я сравнивал прошлый их сезон с Мбаппе, у Мбаппе было лучше, цифры не помню.
Ну так это понятно, что слабым командам все забивают больше, чем сильным, но у Месси разница совсем нехорошая. 2 очка против топ-5 команд лиги следующих за ПСЖ, серьезно? Это еще заметнее в ЛЧ, когда он демонстрирует свою беспомощность против топов. Если Мбаппе провалил только 2й матч против Баварии, то Месси провалил уже кучу подобных матчей за последние годы,в том числе в ла лиге против реала в последние сезоны.
sofascore ранкинг мне не сильно интересен, завтра они пересчитают метрики, способ их оценки, добавят новые и разница будет другой. Посмотри, что говорили тренеры соперников ПСЖ в прошлом сезоне, все делали акцент на Мбаппе, Месси иногда вообще не упоминали. И я смотрю на происходящее на поле, Мбаппе гораздо опаснее в данный момент.
В принципе понятно, за счёт чего набирает баллы Месси, и опять-таки - надо еще смотреть, на ком они набраны. Я уже писал неоднократно, почему у него преимущество перед слабыми командами, которые плохо прессингуют или оставляют свободные зоны. Если команда не страдает этими недостатками, то Месси становится обузой, а не решением. Ты сейчас скажешь, мол очевидно, что против слабых соперников проще играть, но конкретно Месси зависит от этих особенностей гораздо больше, чем тот же Мбаппе.
Естественно, я про последние годы, а не всю карьеру.
Я проверила на Мбаппе) По твоим методам получается что он 71% набрал на аутсайдерах в этом же сезоне.
Интересно было бы на Роналду проверить, но лень)
На самом деле это нормальное явление, что аутсайдерам любой игрок забивает и пасует больше, а ты выдаешь это за какую-то невидаль и позор. Проверь на других игроках. Я тебе страшную тайну открою, любая команда нижней половине таблице забивает больше чем верхней, а не только игроки)
Ну ладно, ты всё же нарыл какую-то стату, а не с потолка взял - уже прогресс) Может дойдет и до того, что научишься ее анализировать))
ЗЫ: ну я конечно поверю твоему беспристрастному суждению, что лучшим был... не Месси))
По sofascore Месси, по whoscored Мбапее, с разницей 0.03, официально Месси. Да какая разница, пусть они оба лучшими были в своих командах, это не меняет того что ты прогнал насчет важных матчей.