Полосатый Хоккей
Блог

«Вашингтон» взорвал дедлайн блокбастером с явной переплатой. Кажется, Айзерман ограбил команду Овечкина

Все ради нового похода за кубком.

Прошедший дедлайн НХЛ был очень тихим – никаких блокбастеров, только рабочие трейды перед плей-офф. «Коламбус» выгодно пристроил лидеров, «Торонто» укрепил глубину, «Бостон» взял Тэйлора Холла ради победы в драфт-лотерее, а ближе к концу весь этот мир спокойствия и уравновешенности растоптал «Вашингтон» – а если совсем точно, генеральный менеджер «Детройта» Стив Айзерман, который засасывает в огромный пылесос все возможные активы.

Визуально это выглядит вот так.

Зачем это «Вашингтону»?

Первая мысль по итогам обмена – «Кэпиталс» страшно переплатили. Без учета личностных и игровых качеств задействованных хоккеистов. На фоне того, как меняли Фолиньо, Савара и Холла, цена Манты выглядит дикой.

Очевидный плюс – контракт канадца на три года, а Врана, говорят, просил не меньше, плюс имел право на арбитраж. К тому же, писали о непростом характере чеха – якобы он схватил звездняк после победы в Кубке Стэнли, причем выпендривался даже в расположении сборной Чехии на ЧМ.

Недовольство игрока отметил и генеральный менеджер «Вашингтона» Брайан Маклеллан. Как пишет Саманта Пелл из Washington Post, Врана выглядел расстроенным и имел напряженные отношения с тренерами, которые были недовольны его игрой в этом сезоне. Также Маклеллан отметил, что клуб знает, сколько денег потратит на Манту в следующие два года – это важно для будущего «Вашингтона», ведь с Враной такой ясности нет.

«Вместе с Враной мы выиграли Кубок Стэнли, и он внес в это достойный вклад. Он приятный человек и хороший молодой игрок, обладающий скоростью и мастерством. Но было ощущение, что Якуб не слишком доволен той ролью, в которой его видел тренерский штаб. Хотел больше игрового времени, больше ответственности. Это перетягивание каната между ним и тренерами сейчас было бы лишним, и мы постарались избавиться от возможного негатива», – заявил Маклеллан. 

Тем не менее, с игровой точки зрения обмен выглядит очень сомнительным. За последние четыре года в десятке самых продуктивных снайперов НХЛ в формате 5-на-5 в пересчете на 60 минут чистого игрового времени два игрока «Вашингтона». Первый – Александр Овечкин. Второй – как раз Якуб Врана. За этот же отрезок времени чех второй по голам в равных составах в «Вашингтоне» – 64, у Кузнецова и трудяги Оши на 20 меньше.

Даже в этом году Врана – лучший снайпер команды в формате 5-на-5, если пересчитывать на 60 минут чистого времени. В равных составах по 9 голов у него, Бэкстрема и Шири. Впереди – только Овечкин.

А что с Мантой? За последние четыре сезона по голам 5-на-5 за 60 минут он только 137-й. И точно не играет лучше в защите. Манта сильно крупнее чеха, но последний раз что-то похожее на мощную физическую игру показывал еще в сезоне-2017/18, когда набил 91 силовой прием. Формально Манта второй снайпер «Детройта» в равных составах за последние четыре года, но если брать показатель голов за 60 минут – только пятый, то есть четыре игрока бедовых «Ред Уингс» своим игровым временем распоряжались более продуктивно, чем канадский здоровяк.

На что рассчитывает «Вашингтон»? Например, на то, что рядом с Бэкстремом или Кузнецовым крепкий вингер с хорошим броском будет показывать класс и выдаст 30 шайб за полноценный сезон. Причем большая их часть должна быть в равных составах, ведь пока в левом круге есть Овечкин, у второй спецбригады большинства в «Вашингтоне» особо времени не будет. Манта здорово играл за сборную Канады на ЧМ-2019 – в звене с Кайлом Террисом он собрал 7+7. Вряд ли Кузнецов и Бэкстрем хуже Терриса.

Паник в трейде шел довеском, за который пришлось приплатить пиком – «Кэпиталс» очень хотели скинуть его контракт, поскольку словак окончательно прописался в запасе, но его соглашение действует еще два года (добрый вечер, Брайан Маклеллан), а у «Детройта» много свободного места, которое за хорошую цену можно потратить на плохой контракт. Тот факт, что Айзерман смог выцедить сразу два хороших пика заслуживает только аплодисментов – для перестройки такие активы очень подойдут, а на замену Панику «Кэпиталс» достали Михаэля Раффля, у которого сложившаяся репутация трудяги и великолепного бойца для нижних звеньев. К тому же, у австрийца истекающий контракт и вагон мотивации – в плей-офф такие парни решают многое.

Зачем это «Детройту»?

«Ред Уингс» очень дорого продали игрока, которому 26 лет и к моменту окончания перестройки он будет ветераном с, возможно, околонулевой стоимостью. Это подверждает и Стив Айзерман: «Думаю, и Энтони, и Якуб способны на большее, чем они демонстрировали в этом сезоне. В любом случае мы получили достойную замену тому атакующему потенциалу, который теряем с уходом Манты. Энтони – невероятно талантливый игрок, и я желаю ему всяческих удач в «Вашингтоне». Но мы получили предложение, от которого было сложно отказаться».

Конечно, оценивать их выгоду сиюминутно – неправильно. Перед Айзерманом стоит сразу несколько задач. Первая – решить проблему с контрактом Враны и его внутренними демонами, которые привели к негласному конфликту в «Вашингтоне». Если чех адаптируется и его получится подписать дешевле Манты, то это станет однозначной победой «Детройта» – в составе будет один из самых стабильных снайперов лиги в равных составах. К тому же, в «Детройте» Врана получит и большинство, причем сможет играть полноценно, а не доедать время за первой спецбригадой.

Вторая – грамотная инвестиция пиков. Первый раунд звучит солидно, но пик не будет лотерейным – «Вашингтон» легко может оказаться в финале конференции или в большом финале, а драфт ожидается одним из самых непредсказуемых из-за того, что у скаутов не было возможности полноценно просматривать игроков. Да, есть пара фаворитов, но дальше топ-5 можно крепко облажаться.

Еще один потенциальный актив – реанимация Паника и последующая его перепродажа в дедлайн через год. «Детройт» легко может удержать половину зарплаты, если словак выбьет приличные цифры – очередь за ним стоять не будет, но дешевое усиление нужно всем.

Грусть от расставания с Мантой должна пройти – канадец явно не оправдал надежд, которые с ним связывал клуб, ведь еще в 2015-м Джим Девеллано называл игру молодого хоккеиста разочарованием. Манта играл вспышками, из-за травм и общего кризиса команды ни разу не добирался до отметки в 30 шайб и вообще не имеет кубкового опыта.

Возможно, он сделает шаг вперед в «Вашингтоне», но пока все идет к тому, что менеджеры «Кэпиталс» судорожно пытаются поддерживать в команде жизнь – будут воевать, пока Овечкин держится на коньках. Но эта сделка пойдет в плюс «Вашингтону», только если ограбление Стива Айзермана закончится второй победой в Кубке Стэнли.

Манта в «Вашингтоне», Куликов в «Эдмонтоне», Барабанов в «Сан-Хосе». Дедлайн в НХЛ закончился неожиданным блокбастером

Редкая история: русский хоккеист ушел из «Тампы» и стал играть лучше. Александр Волков опять забил за «Анахайм»

Фото: Gettyimages.ru/Will Newton / Stringer, Patrick Smith, Kirk Irwin / Stringer, Christian Petersen

112 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Стоит добавить то, о чем не сказано - Врана играл против 2-3 пар защитников в основном, Манта - против лучших. Сейчас будет наоборот и может это привести к очень интересным последствиям
+103
-4
+99
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если трезво смотреть на ситуацию. Пока, на сегодня, Вашингтон переплатил, но не критично. Да, Врана хорош 5 на 5, стабилен в регулярке и т.д. Но, если он действительно начал создавать негатив в раздевалке Кэпиталс, лучше было избавиться сейчас и переплатить за игрока, схожего с ним по уровню, чем летом пытаться спихнуть его за мешок картошки. Плюс чех проваливался последние 2 года в ПО, а так как Топ-6 у Вашингтона стабилен уже несколько лет, можно предположить, что и дальше бы он не феерил за спиной Овечкина. Манта - это кот в мешке. Потенциал есть играть на уровне того же Генцеля или Хоффмана (версии - до этого сезона), другое дело будет ли показывать это. Тогда Вашингтон закроет позицию вингера на 3 года вперед за адекватные деньги. Если же нет, то Макленнан жидко обделается и подтвердит, что Айзерман просто потоптался у него на лице не вытирая ботинок после улицы.
Касаемо пиков - да, отдали много, но опять-таки, Вашингтон с 99% вероятностью не будет выбирать в первой 20-ке, поэтому не сказать чтоб они уже отдали пол царства, с учетом, что нынешний драфт будет очень специфичный, как отмечено в статье.

Поэтому пока 60 на 40 в пользу Детройта (Айзерман в любом случае красавчик, как бы не начала играть Манта). Я уверен, что Врану либо продлят, либо обменяют (иначе бы его и не брали), плюс довольно неплохой игрок Паник, и 2 пика (Айзерман из них может выудить бриллиант). Манта если заиграет и даже что-то покажет в ПО, то Вашингтон можно сказать ничего от сделки не теряет, если же он ленивый бездарь и нытик (который будет плакаться, что из-за спины Овечкина не может показать свою удаль молодецкую), то Маклеллан будет икать еще лет 5 после этого трейда.
+89
-3
+86
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По статье такое ощущение что лидера команды Вашингтон отдал. У Враны - два проваленных плей-офф, всего 3 гола в 38-ми матчах. По ходу сезона 8 из 11 шайб это шайбы Баффало и Нью-Джерси, перед обменом 13 матчей подряд без голов. Если выбирать с кем идти прямо сейчас в плей-офф - то с Манта. На перспективу обмен может и будет ошибкой, но решение заменить неиграющего в ПО игрока нормальное. Ну и переплатили конечно же, что уж там.
По Панику - словак прописался в запасе просто потому что появились игроки, играющие лучше (добрый вечер, Брайан Маклеллан). В другой команде будет показывать свой обычный средний уровень - ничего страшного для него, плюс для Вашингтона.
+84
-4
+80
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Манта конечно не играл в ПО, но вот что там делал классный снайпер Врана в 2019-2020?
+45
-2
+43
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Врана, конечно, в оставшихся играх будет из штанов выпрыгивать, тк новый контракт на носу. Поэтому, в ближайший месяц может и будет выглядеть "кражей". А в перспективе я за Антона). От недовольных и обиженных обычно пользы нет ни на льду ни в раздевалке.
+23
-1
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Чтобы выиграл трейд Детройт (хотя на бумаге у них пока все супер), нужно для начала будет продлить того самого Врану, да и чтобы он у них заиграл на нормальном уровне, это вообще остальное, кого они там смогут затрейдить с пиков Вашингтона это вообще вопрос. А Врана у них будет играть здесь и сейчас. Если на новом месте не пойдет, то и переоценить со временем можно это дело. Ну и не забывайте про тлеющий конфликт Дави с Враной
Пока этот трейд вин-вин, Айзерман скинул того, кто не хотел играть в команде , а Макклелан разобрался с головняками уменьшив себе работу на лето. На новом месте Манта как минимум имеет все шансы выйти на свою проектную мощность.
Да Манта - очень перспективный лот, габаритный и забивной, который с гораздо более слабыми партнёрами играет уж точно не хуже (а по стате - лучше), чем товарищ, взрощенный в тепличных условиях и в окружении отличных игроков.
Однозначно сильно выиграл - только Манта: качественный апгрейд партнеров, команда с запросами не на первый пик в конце сезона, плюс имеется знакомое лицо в виде Коли Дженсена - уже психологически проще ехать.
+22
-1
+21
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pops_79
Манта конечно не играл в ПО, но вот что там делал классный снайпер Врана в 2019-2020?
То же, что и весь Вашингтон – смотрел на солнечный зайчик от лысины Троца.
+25
-7
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dougie Brimson.
Вот кстати да, все говорят о попытке пойти за кубком, но куда идти без нормального вратаря. Если только вдруг в Ванечека вселится Гашек.
Ну Сент-Луис с Биннингтоном как то справился, да и Даллас с Худобиным далеко забрался. То, что вратарь выглядит в регулярке как говно, ещё не означает, что он не может напрячься в ПО.
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Febanacci-88
Если трезво смотреть на ситуацию. Пока, на сегодня, Вашингтон переплатил, но не критично. Да, Врана хорош 5 на 5, стабилен в регулярке и т.д. Но, если он действительно начал создавать негатив в раздевалке Кэпиталс, лучше было избавиться сейчас и переплатить за игрока, схожего с ним по уровню, чем летом пытаться спихнуть его за мешок картошки. Плюс чех проваливался последние 2 года в ПО, а так как Топ-6 у Вашингтона стабилен уже несколько лет, можно предположить, что и дальше бы он не феерил за спиной Овечкина. Манта - это кот в мешке. Потенциал есть играть на уровне того же Генцеля или Хоффмана (версии - до этого сезона), другое дело будет ли показывать это. Тогда Вашингтон закроет позицию вингера на 3 года вперед за адекватные деньги. Если же нет, то Макленнан жидко обделается и подтвердит, что Айзерман просто потоптался у него на лице не вытирая ботинок после улицы. Касаемо пиков - да, отдали много, но опять-таки, Вашингтон с 99% вероятностью не будет выбирать в первой 20-ке, поэтому не сказать чтоб они уже отдали пол царства, с учетом, что нынешний драфт будет очень специфичный, как отмечено в статье. Поэтому пока 60 на 40 в пользу Детройта (Айзерман в любом случае красавчик, как бы не начала играть Манта). Я уверен, что Врану либо продлят, либо обменяют (иначе бы его и не брали), плюс довольно неплохой игрок Паник, и 2 пика (Айзерман из них может выудить бриллиант). Манта если заиграет и даже что-то покажет в ПО, то Вашингтон можно сказать ничего от сделки не теряет, если же он ленивый бездарь и нытик (который будет плакаться, что из-за спины Овечкина не может показать свою удаль молодецкую), то Маклеллан будет икать еще лет 5 после этого трейда.
Все верно, один из основных законов начальника, руководящего коллективом - если на фирме завелся бузотер, надо избавлчться немедленно, несмотря на потери. Иначе перпбалсмвтит весь коллектив.
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Люблю такие трейды. Неоднозначные, стратегические, хорошо продуманные и...взаимовыгодные, ну и типа с жертвами.

Мне кажется тут у всех плюсы:
- Вашингтон получил очень классного вингера, в своем стиле (большой, техничный, хитующий игрок). Кэпиталс также скинули балласт за пики, весьма туманные. Fair enough
- Тройт получил интересных парней, которые могут жечь. И пиков много не бывает
- Врана может получить долгожданную роль примы в чех-фрэндли клаб и продолжить выпендриваться. С Паником тоже можно провести реаниамационные процедуры.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если приглядеться внимательнее, никакой явной переплаты тут нет. Врана на истекающем и затребует явно не меньше того, что получает Манта до 24 года. +ненужный Вашингтону Паник. у которого после этого сезона еще два года контракта. В совокупности Паник и Врана с новым контрактом дадут явно больше того, что получает Манта.
Первый раунд 21 года, который, очевидно совершенно, будет во второй половине раунда, скорее всего 25+ пик, никакой колоссальной ценности в себе не заключает, поскольку драфт ожидается весьма средненький.

Ну и для меня совершенно не подвергается сомнению, что Манта просто сильнее. Вашингтон, таким образом, усилил качество за очень адекватные деньги, помимо этого скинул ненужный контракт Паника и приплатил за всё это всего-то двумя не самыми топовыми, мягко говоря, пиковыми активами.

Ну и Врана персонаж мутный. Да, парень хорошо встроился в свое время в схемы контендера, попал в струю. Но теперь он совсем в иных условиях и абсолютно непонятно, как себя поведет и проявит в ситуации, когда, как минимум, еще один сезон команда будет жестко сливать и стремиться получить Ламберта/Райта.

На бумаге неплохо для Изи, особенно если рассматривать этот обмен через призму не желающего более сливаться Манту. Но это точно не вин. Это, наверное, максимум из ситуации, но не разгром, как многие принялись кричать, не разобравшись.
+15
-3
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На моей памяти Кэпс дважды отдавали пик первого раунда: в 2011 за Брауэра, которого потом поменяли на Оши, а в 2017 г. за аренду Шаттенкирка. На эти пики были выбраны Филлип Дано и Морган Фрост. Считается, что отдавая высокий пик, команда жертвует своим будущим, но в этом случае получилось скорее наоборот. Прошли годы, Оши прямо сейчас намного нужнее, чем Дано и Фрост вместе взятые. Так что не очень-то и жалко эти пики.
+14
-2
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
у Враны провал в ПО после КС, + если держать в уме конфликт с ТШ и повышение зп его обмен - логичен. А с появлением Манты топ-6 будет играть гораздо жестче
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тем временем у манты уже 1+1 с Филадельфией
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pops_79
За Врану дадут что-то близкое к 5-6 млн только те в чью систему он вписывается., так как провальный результат последних ПО известен и человек даже выпал с топ-6 по ходу регулярки пред-контрактного года. Я не так много смотрю другие команды, но возможно это Флорида, Нью-Джерси, Торонто (хотя там уже некуда), Эдмонтон. Хотя сомневаюсь, что с таким отношением и исполнением черновой работы кто-то бы сильно интересовался
Добавлю, что сам Айзерман, будучи еще в Тампе в 2018-м провернул очень похожий обмен только с обратным знаком. Отдал похожего качественного европейца на истекающем контракте (Наместников), взял деградирующего Макдону, проводившего свой абсолютно худший сезон. Тогда многие тоже сомневались в полезности сделки. И какое-то время казалось, что они правы. Но в итоге жизнь расставила все по своим местам. Тампа взяла кубок, а Макдона был вторым лучшим защитником клуба. Здесь, конечно, уровень немного другой. Но смысл сделки полностью идентичен.
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ak80
а кто были в партнерах у Манты и у Враны?
Манта под шумок Дамбой стал)
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вашингтон в любом случае зайдет далеко, так что цена 1-го пика совсем не большая. Учитывая это сделка не такая уж и плохая. Конечно никто не знает как покажет себя Врана в Детройте, а Манта в Вашингтоне. Но пока, учитывая только то что на бумаге-сделка имеет место быть. Тем более учитывая негативное влияние чеха на атмосферу в раздевалке
В любом случае ? В первом раунде играть с Бостоном, Питтсбургом или Айлс , да и во втором тоже, с одной из этих команд. Что за год Кэпс помолодели или мощно усилились ?
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Для Вашингтона- весьма сомнительная сделка, а Детройт уж точно в плюсе. Не стоит Манта двух игроков и двух драфт-пиков
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dorff
Стоит добавить то, о чем не сказано - Врана играл против 2-3 пар защитников в основном, Манта - против лучших. Сейчас будет наоборот и может это привести к очень интересным последствиям
Слушайте, вот если взять прошлый сезон, с предсезонкой, без карантинов и с привычными дивизионами, формат 5х5.

Больше всего времени Манта провел против: Беар, Петри, Нерс, Зайцев, Савар.

Врана больше всего играл против: Мэйфилд, Питри, Санхайм, Карло, Сет Джонс.

Как по мне, какого-то преимущества Дамбы нет.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ak80
а кто в Детройте становится дороже?
Драфт-пики)
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как раз то, что ближайший драфт совсем смутно даёт понятие о молодых игроках, и делает любую ситуацию с получением пиков возможным бонусом. Стиви молодец. Вполне возможно, что будет суперзвезда и во втором раунде и в конце первого.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ b08r
у Враны провал в ПО после КС, + если держать в уме конфликт с ТШ и повышение зп его обмен - логичен. А с появлением Манты топ-6 будет играть гораздо жестче
Мэнта и жёсткая игра вещи несовместимые. Разве что его в раздевалке бить палками начнут тогда что-то изменится.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ j_jms
Про Бураковского в Вашике тоже быстро забыли ..)
А чего о нём помнить? о.О Игрок как игрок. В ВК вообще много о ком забывают, ибо результат на лицо - команда контендер из года в год. В систему ВК можно любого засунуть и и он заиграет в 1-3-м звене. Одна центральная ось Бэкс-Кузнецов-Эллер чего стоит + есть крутейшие края.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Febanacci-88
Если трезво смотреть на ситуацию. Пока, на сегодня, Вашингтон переплатил, но не критично. Да, Врана хорош 5 на 5, стабилен в регулярке и т.д. Но, если он действительно начал создавать негатив в раздевалке Кэпиталс, лучше было избавиться сейчас и переплатить за игрока, схожего с ним по уровню, чем летом пытаться спихнуть его за мешок картошки. Плюс чех проваливался последние 2 года в ПО, а так как Топ-6 у Вашингтона стабилен уже несколько лет, можно предположить, что и дальше бы он не феерил за спиной Овечкина. Манта - это кот в мешке. Потенциал есть играть на уровне того же Генцеля или Хоффмана (версии - до этого сезона), другое дело будет ли показывать это. Тогда Вашингтон закроет позицию вингера на 3 года вперед за адекватные деньги. Если же нет, то Макленнан жидко обделается и подтвердит, что Айзерман просто потоптался у него на лице не вытирая ботинок после улицы. Касаемо пиков - да, отдали много, но опять-таки, Вашингтон с 99% вероятностью не будет выбирать в первой 20-ке, поэтому не сказать чтоб они уже отдали пол царства, с учетом, что нынешний драфт будет очень специфичный, как отмечено в статье. Поэтому пока 60 на 40 в пользу Детройта (Айзерман в любом случае красавчик, как бы не начала играть Манта). Я уверен, что Врану либо продлят, либо обменяют (иначе бы его и не брали), плюс довольно неплохой игрок Паник, и 2 пика (Айзерман из них может выудить бриллиант). Манта если заиграет и даже что-то покажет в ПО, то Вашингтон можно сказать ничего от сделки не теряет, если же он ленивый бездарь и нытик (который будет плакаться, что из-за спины Овечкина не может показать свою удаль молодецкую), то Маклеллан будет икать еще лет 5 после этого трейда.
Уже сейчас обмен 50/50 как минимум, а если Манта заиграет хотя бы на прежнем уровне, то и вовсе однозначно в пользу Вашингтона. С Вранрй контракт вряд ли стали бы подписывать, пики - если бы было так просто будущих звезд каждый год драфтавать за пределами десятки, то у всех в НХЛ давно бы были мегасуперсоставы. Но что-то такого не наблюдается. Плюс Паник с проблемным контрактом сброшен. Даже не буду писать, что Манта в первом матче 1+1.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ hhlg
Главное усиление Кэпс стоит на скамейке за спинами игроков.
а вот по этому "усилению" пока больше вопросов, чем ответов. Игры четкой структурной у вашиков нет. Вылезают на индивидуальном мастерстве лидеров. Львиную долю очков набили против двух сливных бачков, выиграв 14 матчей из 15, в то время как с конкурентами играют плохо, а конкуренты с этими бачками едва ли половину матчей сыграли - календарь на финише у вашиков точно тяжелей. Как их разобрали на раз-два айлы и ренжи, мы видели - ваще без шансов. В ПО будет, судя по всему, то же самое. Не вижу у Лави плюсов перед Рирденом. Команда, обладающая сильнейшим и ровнейшим ростером в защите в дивизионе, пропускает очень много. Надо было Галлана брать, а еще лучше - дать денег Баррику и не отпускать к злющему конкуренту.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий