12 мин.

5 вопросов и 5 респондентов. Выпуск двенадцатый

261

1. Как повлияет на игру «Хьюстона» обмен Томаса Робинсона?

mik9524

Господи! Моури, я люблю тебя! Мало того, что этот человек вытянул моего любимого игрока с минувшего драфта, так еще «Хьюстон» за этот год стал очень интересной командой. Я просто опустил голову, когда увидел количество минут Томаса Робинсона на площадке. В тот момент, когда Лиллард и Энтони Дэвис устроили чемпионскую гонку, он полировал скамейку. Я очень рад этому обмену. Так почему же его переход может стать чем-то плохим для этой команды? Потенциал у парня огромный. И если ему дадут шанс, а я уверен, что ему дадут шанс, то команду можно будет строить под Хардена-Робинсона.

Activity

Достаточно сложно что-то говорить о тех трейдах, в которых Коула Олдрича меняют на Тайлера Хонейкатта. В данный момент этот обмен вряд ли что-то изменит в игре «Хьюстона», а вот через пару лет мы вполне сможем услышать от болельщиков каким же гениальным оказался тот мужик, над которым летом смеялись все подряд – Дэрил «меняю свою жену на пик» Мори. 

IBAN.1984@MAIL.RU

Если судить по его играм в предсезонке и в регулярном сезоне – поможет только в защите и на подборе. В атаке же от него проку пока мало – 42% с игры, что для «большого» очень плохо, тот же деревянный Ашик и то продуктивнее – 54% с игры. Я думаю, в этом сезоне его вряд ли будут использовать в старте, скорее он будет получать те же 15 с небольшим минут, как в «Сакраменто». В следующем сезоне, если будет играть эффективнее в нападении – получит лишние минуты, а там и до старта недалеко. 

Dania rooney

В этом сезоне – никак. Томас то ли не адаптировался к лиге, то ли просто еще не готов к ней, но покак он игрок не того уровня, чтобы для него в команде что-то меняли. Вообще Ти Роб был наверное моим любимым баскетболистом за те два года, что я смотрю NCAA. Тем мне еще обиднее и непонятнее почему в НБА этот волк, разрывающий всех и вся превратился в пугливого ягненка.

diehard

Если посмотреть на b-ref его статистику, в голову приходит вопрос: «А кто он вообще такой, чтобы его обмен на что-то влиял?» Если почитать, что о нём пишет ведущий баскетбольный аналитик постсоветского пространства, начинаешь думать, кто я такой, чтобы сомневаться в Томасе Робинсоне? Как любим говорить я и Этторе Мессина, в баскетболе главное – баланс . Оценить Томаса объективно мешает ещё фактор «Сакраменто». Мы их просто не смотрим (не мы двое с Мессиной, а прогрессивное человечество в целом). Я знаю, у клуба есть много поклонников, АП и о них успел написать, но давайте признаемся… хотя нет, давайте не будем. В общем-то, сам Томас мало кого оставил равнодушным – кто-то следил за его карьерой ещё в NCAA; кого-то тронула его драматичная история, которую мы прочитали в межсезонье. Те же, кто всё это пропустил, наверняка видели, за что его дисквалифицировали в ноябре. Я думаю, что обмен Томаса в «Хьюстон», скорее всего, должен повлиять на команду положительно. Он атлетичный парень, относится к делу с душой – ему есть что доказывать, есть, чью память чтить… Есть ли у него талант? Не думаю, что, отыграй он в Лиге хоть 20 лет, его хоть раз серьезно сравнят с Гарнеттом или хотя бы с Амаре в игровом плане. Не тот калибр. Так что я не тороплюсь разделять мнение о том, что Харден и Робинсон перевернут Западную Конференцию. Но пользу, очень надеюсь, этот парень своей команде принесёт. И очень хочется, чтобы он извлёк пользу (я не одну материальную прибыль имею ввиду) из своей карьеры в НБА.

2. Следующим уволенным тренером в НБА будет . . . 

mik9524

Следующим уволенным тренером в НБА будет... никто. Сезон перевалил за экватор и любой уважающий, и с нормальными мозгами, владелец не станет увольнять тренера. Это нужно было делать до дедлайна, а сейчас, если ты выгонишь главного тренера, вряд ли кому из его помощников удастся навязать новый стиль и вытащить команду со дна таблицы. Если только вы, наоборот, не хотите туда попасть.

Activity

Терри Стоттс. В «Портленде» после ухода МакМиллана вообще какой-то хаос творится, как мне кажется. Состав есть, ресурсы есть, а вот скамейки с опытным тренером не хватает. 

IBAN.1984@MAIL.RU

Врядли кого-то уволят до конца сезона. Если «Лейкерс» не попадут в плей-офф, то уволят Д’Антони, если «Клипперс» не пройдут дальше 2 раунда – уволят Дель Негро. Думаю, будет так.

Dania rooney

Мир генеральных менеджеров команд НБА живет по своим, одним им понятным, правилам. По идее Кита Смарта нужно было выгнать уже давным давно, одноко он все еще на тренерском мостике. Но «Сакраменто» сейчас вряд ли есть дело до таких мелочей, кто находится на должности главного тренера, поэтому я поставлю на менее очевидные варианты: Терри Стоттс и Лоуренс Фрэнк.

diehard

Всем сердцем надеюсь, что до того, как этот материал опубликуют, уволят Майка Д’Антони. Не то, чтобы я надеялся, что его уход улучшит ситуацию в клубе и положение команды в таблице Конференции… Просто из принципа.

Кого ещё могут уволить? Может быть, Стоттса, может, Карлайла. На Востоке вряд ли кого-то уволят до окончания сезона, если только у кого-нибудь из зоны плей-офф не начнётся затяжной непредвиденный спад, и они потеряют имеющуюся на сегодняшний день возможность участвовать в играх на вылет. Это касается, прежде всего, «Милуоки», хотя не знаю, стоит ли строго спрашивать с Бойлана… а с другой стороны не уверен, что стоит давать ему шанс пробовать себя в следующем сезоне.

3. Станет ли «Торонто», имея в составе Руди Гэя, стабильным участником плей-офф?

mik9524

Я думаю, да. А почему бы и нет? Гэй получил то, чего он хотел всю жизнь. Он получил команду, которая будет строиться вокруг него. Он стал главным лидером, первой опцией в атаке. Он решает концовки встреч. И он постарается сделать все, что от него зависит, чтобы выходить в плей-офф регулярно. Плюс Колланджело не будет стоять на месте, он знает всех в лиге и знает, как проводить стоящие сделки. Так что ждем вдобавок к Руди Гэю еще одну звезду.

Activity

В данный момент то, что мы видим, это пародия на «Торонто» времен Боша. 7-8 место в конференции с таким ростером брать по силам, но такую команду можно разве что назвать «командой первого раунда плей-офф». 

IBAN.1984@MAIL.RU

Стабильное участие с Руди  Гэем, реализующим 37,5% бросков с игры? Думаю, нет. Вот если вернётся на свой прошлогодний уровень, тогда вполне возможно, тем более «Торонто» играет на Востоке, а не на Западе. Опять же Гэй – это не Леброн, и в одиночку он не вытянет, поэтому нужны хорошие помощники.

Dania rooney

Вполне возможно. Лоури – ДеРозан – Росс – Гэй – Валанчунас – это само по себе уже неплохо. Плюс не самая слабая скамейка, а если еще и смогут обменять Барньяни – команда станет безумно интересной. Плюс на Востоке скоро начнется эпоха перестроек: «Атланта», «Бостон», возможно «Индиана» с «Бакс». Если хоть один из этих коллективов ослабит свои позиции – канадцы первый кандидат занять место в восьмерке.

diehard

Ну я бы не стал проводить параллели между наличием в составе «Мемфиса» Руди Гэя и выходами команды в плей-офф. У «Мемфиса» лучше состав, сильнее тренер, умнее менеджер, щедрее (был) хозяин. Нет, я пока что «Торонто» в играх навылет не вижу. Гэй не такой игрок, наличие которого в команде, само по себе, может давать повод для появления чемпионских амбиций. Он не лидер, он не пахарь, он не делает партнёров лучше. Ему нужен кто-то ещё, и это не Лоури, и не Барньяни. Ну, или так – Лоури и Барньяни нужен был кто-то ещё. Не Гэй.

4. За последние 7 лет в НБА награду «Новичок года» три раза выигрывал разыгрывающий защитник. Как вы думаете, с чем это связано?

mik9524

Ну, я бы начал с того, что получали статуэтку лучшему новичку всегда достойнейшие. Тот факт, что это в основном были разыгрывающие можно объяснить  тем, что они были лучше остальных. Кайри, Пол, Роуз – все эти парни достойны приза. Плюс двое из них настоящие звезды. Тот, кто получит лучшего новичка, не зависит от позиции. Игрок, где бы он ни играл, в первую очередь показывает свой талант, свою игру. Просто на данный момент, очень много хороших разыгрывающих уходят с драфта. Видимо так складывается судьба.

Activity

Малышам легче заиграть в лиге, по крайней мере сегодня. Хороших молодых больших можно по пальцам посчитать, но то они ломаются, как Оден, то не оправдывают надежд, как Табит и Кантер, то (в большинстве случаев) просто не имеют лидерских качеств и возможности, чтобы претендовать на данную награду. А защитников больше, просчеты минимальные, эффективность большая, отсюда и награды. Кто из ПГ, выбранных в топ-10 драфта за последние 7 лет, самый слабый? Джонни Флинн разве что, один на 7 драфтов. Остальные в своем большинстве играют в старте своих команд.

IBAN.1984@MAIL.RU

Скажу больше, эта семилетка осталась за «защитниками», если учесть ещё «атакующих гардов» Роя и Эванса, то 5 из 7 взяли.  Особенно это контрастно на фоне предыдущей семилетки (1999-2005), когда 4 раз «Новичка года» давали игрокам «переднем линии» – Брэнд, Газоль, Стадемайр и Окафор. Но это так вступление, вопрос же о разыгрывающих. Ответ на поверхности – в этой семилетке появилось 3 топовых  ПГ (Пол, Роуз, Ирвинг), а вот в предыдущую семилетку только 2 и то почти топовых Паркер и Миллер (почти – это больше к Миллеру). И они не только появились, но и в первом же сезоне заблистали, а вот Паркер с Миллером в первом сезоне были не слишком убедительны. 

Dania rooney

Миром НБА правят малыши. Их больше, они на виду. Практически в каждой команде есть звездный, или близкий к этому уровню разыгрывающий. Неудивительно, что и титул новичка года забирают именно они. Такое ощущение, что они быстрее адаптируются к лиге. Даже в сезонах где ROY брали игроки другого амплуа (например, Эванс) ему активно противостояли пару «малышей» (Карри и Дженнингс). Да и этот сезон показателен. Вроде бы, сколько прекрасных «больших» пришло в лигу – Дэвис, Робинсон, Гилкрист и т.д., но лучший новичок – все равно разыгрывающий.

diehard

Тут вопрос, в общем, мне кажется, не столько в том, что разыгрывающий, сколько в том, что вообще защитник. В Лиге кризис больших игроков и об этом хочется порассуждать. Вроде бы игра защитника посложнее. Они ниже, им надо постоянно противостоять более рослым игрокам. Они чаще атакуют с большего расстояния, чем игроки фронткорта, значит у них большая необходимость в работе над дальним и средним броском. Им нужно больше работать над дриблингом, потому что они дальше от кольца и им требуется пройти большее расстояние с мячом по площадке. И, поскольку они чаще играют на большом расстоянии от кольца, ведь мяч легче держать там, где опека не такая плотная, то они чаще играют с мячом, значит и чаще отдают передачи, соответственно, для хорошего защитника важнее хорошее видение корта, чем для большого игрока.

Сколько маленькому игроку нужно умений, чтобы добиться успеха? Большому «достаточно» уметь выбирать позицию для борьбы за отскок, уметь довести дело до броска, получив мяч спиной к кольцу и хотя бы один из трёх блоков ставить без фола. Всё остальное – средний и дальний бросок, пас, дриблинг? Да, дриблинг – бонусы, наличие которых сразу делает большого игрока элитным в современном баскетболе. Кажется, большим игроком быть легче, чем маленьким. Но попросите меня назвать маленьких игроков НБА, которые мне нравятся, и я не заткнусь три минуты, перечисляя только фамилии.

Если спросить про больших, я назову Гарнетта и Данкана, буду думать, надо ли называть Новицки и Лава, учитывая текущий сезон, смахну слезу по Алонзо с Дикембе, добавлю, что из Драммонда с Хиксоном, что-то интересное может и получится, покраснею, возьму свои слова обратно, потом только вспомню про Олдриджа… это тоже займёт минуты три, но тут три человека с двумя половинами. Так вот, я не знаю, в чём дело,  оно тут не столько в том, что защитники такие хорошие, а в том, что по-настоящему хорошие большие игроки в эту Лигу, на эту Землю не попадают.

Почему нет хороших больших? Я незнаю. Понятия не имею. Может, это как-то связано с тем, что в Лиге до сих пор обитают такие реликты, как Тим и КГ. Мы смотрим на них, и не видим никого рядом. А они просто лучшие игроки в истории этой игры. Может, когда они уйдут, мы начнём замечать кого-то ещё. Но я не хочу. Не хочу, чтобы они уходили, вдруг с ними уйдёт моя молодость. Нет, мы ещё покажем, чья это Лига.

5. Кто в данный момент выглядит сильнее Стив Нэш или Джейсон Кидд?

mik9524

Самый сложный, на мой взгляд, вопрос в этом выпуске. Легко обсуждать новичков, команды-контендеры, тренеров, но намного тяжелее ветеранов, которые заслуживают огромных почестей. Я не берусь сравнивать Джейсона Кидда и Стива Нэша. Более того, я боюсь этого делать. Эти два игрока играют на уровне. Я не рискну отдать приз кому-то одному. Оба игрока пытаются помочь своим командам. Оба игрока показывают феноменальную игру для своего возраста. А вот кто из них оправдал ваше доверие или нет решать уже вам....

Activity

Каждому отведена своя роль на паркете и сравнивать их просто невозможно. Нэш явно превосходит оппонента в статистике, стал больше кидать и с лучшим процентом, а концовки от Кидда, особенно тот бросок с «Бруклином»... Ничья и только ничья.

IBAN.1984@MAIL.RU

Если бы был вопрос – «Кто более органично вписался в составы своих новых команд»? Я бы назвал Кидда. Если же просто оценивать их игру, то в защите, естественно, лучше Кидд, но в атаке заметно более продуктивен Нэш. На данный момент статусу «звезды» больше соответствует игра Нэша, поэтому он и лучше.

Dania rooney

Хоть у них и разные роли сейчас, но Нэш выглядит посильнее. Он практически тот же игрок, что был в прошлом сезоне. А вот Джейсон немного сдал в броске и физики, что, в принципе, неудивительно. Не стоит также забывать, что мотивация у канадца куда как выше. Ведь Кидд свой перстень уже взял, а Нэш все еще в пути.

diehard

Для меня Кидд всегда был лучше, чем Нэш. Даже в те годы, когда Нэш становился самым ценным игроком, даже в те годы, когда Кидд не мог вывести свою команду в плей-офф. Я не был объективен тогда, вряд ли я объективен и сейчас. Мне кажется, что Кидд и сейчас лучше. Нэш больше играет, забивает больше и с лучшим процентом, чаще отдаёт результативные передачи, бОльшее значение имеет для игры своего клуба. Но Кидд  лучше выполняет в команде ту роль, которая ему предназначена. Его клуб извлекает больше пользы из его присутствия в ростере и на корте. Такое вот мнение.

logoТоронто
logoДжейсон Кидд
logoХьюстон
logoНБА
logoСтив Нэш