Всему Головин
Блог

«Ты боишься, что все увидят обычного тупого ниггера». Эта драма про жесткого отца сестер Уильямс принесла Уиллу Смиту первый «Оскар»

Лучшая мужская роль (а не только пощечина).

Уилл Смит сегодня получил главный актерский «Оскар» за спортивную драму «Король Ричард» – о становлении Винус и Серены Уильямс и роли их отца. 

Четыре месяца назад за первую неделю проката в России кино посмотрели всего 80 тысяч человек (пятое место с большим отставанием от топ-4), но по оценкам на «Кинопоиске» фильм оказался одним из лучших осенью 2021-го: 7,7/10 на основе полутора тысяч отзывов. Похожая история на IMDb: 7,6/10 при девяти тысячах отзывов. Американские кинокритики – тоже в (сдержанном) восторге. 

Александр Головин посмотрел «Короля Ричарда» и остался доволен не так сильно. 

***

Сценарий драматичной биографии был готов еще в 2018-м. Голливудский графический дизайнер и реквизитор Зак Бэйлин написал скрипт в свободное от работы время и отдал почитать друзьям по индустрии. Те прониклись и поставили его на второе место в «Черном списке-2018» (лучшие неснятые идеи Голливуда, за которые голосуют около сотни коллег продюсера Франклина Леонарда; в разные годы в шорт-лист попадали «Миллионер из трущоб», «Король говорит!», «В центре внимания»). 

Нахождение в списке не означает автоматическое превращение в фильм, но рукопись точно замечают биг-боссы. Так случилось и с текстом Бэйлина: права на него купили три студии (одна из них – Overbrook Entertainment Уилла Смита), а распространением занялся Warner Bros. 

Сценарий реквизитора Бэйлина почти не отходит от оригинальной истории семьи Уильямс. Бедная пара и пять дочерей живут в маленьком доме в криминальном гетто Комптон в пригороде Лос-Анджелеса. Отец Ричард но ночам работает охранником, а днем тренирует дочерей, чтобы однажды они выиграли «Уимблдон» и заработали миллионы. Для двух самых талантливых девочек Ричард даже разработал план по осуществлению мечты, с которым носится по профессиональным тренерам. Они отказывают, хоть он и заверяют, что девочки безумно талантливы. Причина отказов – бедность: отец не готов платить за занятия. 

Ричард продолжает тренировать сам – на убогом корте в парке, где он ежедневно сталкивается с местной бандой, которая харассит старшую дочь и несколько раз избивает его. Но он упорно возит девочек именно на этот корт и не теряет надежды отдать их топовому тренеру. 

Финальные титры идут вперемешку с архивными кадрами, которые снимал Ричард Уильямс. В этот момент заметно, что фильм не отошел от оригинала даже в визуале: сестер сделали похожими на Винус и Серену, быт – идентичным. На экране Уилл Смит ездит на том же фургоне, что и реальный Ричард, всюду ходит в тех же обтягивающих коротких шортах, тренирует детей на том же дряхлом корте в парке; и даже на вопросы экранные сестры отвечают так же, как отвечали Винус и Серена в детстве: «Я хочу выиграть «Уимблдон» больше, чем кто бы то ни было» – «А я хочу, чтобы все мечтали играть так, как я» (на вопрос «На кого ты хочешь больше всего походить в теннисе?»).

Режиссер Рейнальдо Маркус Грин («Король Ричард» – его второй полнометражный фильм) идеально передал атмосферу детских лет сестер, одноэтажной Америки стыка 1980-90-х и теннисных клубов. Приглушенные краски и матовая цветокоррекция для придания ретроэффекта (нежная работа оскароносного Роберта Эсвита, фаната пленки и любимого оператора Пола Томаса Андерсона; их фильм «Ночи в стиле буги» о порноиндустрии 1970-х выглядит так же винтажно) и ноль ошибок в реквизите и локациях переносят зрителя в Калифорнию и Флориду 30-летней давности. 

Даже теннис в фильме показали достойно. Актерские розыгрыши почти не отличаются от тех, что есть в настоящем теннисе, а матч 14-летней Винус против Аранты Санчес-Викарио на большом корте – вполне себе трансляция Eurosport. Даже тысячи зрителей не выглядят нарисованными. 

Особый кайф – крупные планы Уилла Смита. Неважно, произносит он 110 слов в минуту, чтобы уломать тренеров взглянуть на дочерей, или молча устраивается на стуле в ночную смену, параллельно листая теннисные журналы, – Смит максимально убедителен в роли противоречивого, но трогательного папаши. Вероятно, подобная смесь напора и искренности, мимики, работы глазами, луизианского акцента, которого не слышно в дубляже (и, конечно, обтягивающие шорты), и принесли ему «Оскар». Хотя считалось, что Уилл для Ричарда недостаточно черный (в соцсетях писали, например, такое: «Конечно, Уилл Смит черный, но он светлокожий черный, который нравится белой публике»). 

***

Покорное следование оригиналу – одновременно и главный минус «Короля Ричарда». Если вы читали даже максимально сжатую историю Ричарда Уильямса, то вряд ли откроете в фильме что-то новое. 

Снимать биографию, используя реальные жизненные повороты, а не придуманные, – определенно честнее, чем наоборот. Проблема в том, что в экранных поворотах семьи Уильямс нет структурированного сюжета, завязки и развязки и хотя бы минимальной интриги. Фильм линейно рассказывает жизнь – необычную, но теряющуюся на фоне тысяч других киносудеб. 

Сделать судьбу Ричарда выделяющейся реально, даже не придумывая факты. Но идею убил режиссер, который снимал слишком неспешно и инертно. В какой-то момент от бесконечных тренировок и ни на что не влияющих разговоров становится душно – и хочется выйти за бургером Монблан. В голове роятся мысли из серии «Вдруг именно сейчас завяжется интрига» – но она так и не появляется. 

Тренировки даются сестрам легко и лучше всех (оба тренера соглашаются заниматься с ними после двухминутного просмотра), методы воспитания Ричарда не меняются (тренировки, тренировки, тренировки и повторения фразы «Ты выиграешь «Уимблдон»), а драмы слишком локальны: 

• Ричард ругается с женой, которая предъявляет за раздутое эго: припоминает внебрачных детей, говорит, что остается с ним только из-за дочек, прикладывает мощнейшим аргументом: «Ты боишься, что все посмотрят на тебя и увидят обычного тупого ниггера!» Но через две минуты супруги мирятся и обнимаются;

• Ричарда прилично избивает местная банда, а уже с утра он снова везет дочек на тренировку под веселую музыку – как будто без следов насилия; 

Дальше будет спойлеры. Если вы не хотите их видеть, пролистайте следующий абзац. 

• 14-летняя дебютантка Винус обидно проигрывает №1 в мире Санчес-Викарио, но сразу выясняется, что девочка все равно покорила тысячи фанатов. 

В одном из отзывов на IMDb точно подмечено, что кульминация больше похожа на поворот судьбы, а фильм, хоть и сделан идеально технически, не вдохновляет. 

Такая оценка не значит, что «Короля Ричарда» не надо смотреть. Наоборот. Кроме визуальной красоты и сильного Уилла Смита, он как минимум отвечает на базовый вопрос: а как же получилось, что план Ричарда сработал – Винус пять раз выиграла «Уимблдон», а Серена стала величайшей теннисисткой в истории? 

Тут перед глазами проплывают кадры с методами отца: отсутствие выбора (за Винус и Серену выбрали теннис еще до их рождения), тренировки в любую погоду, повторение мантр («Винус Уильямс, ты выиграешь «Уимблдон», «Никто никогда не уважал Ричарда Уильямса, но вас будет уважать весь мир», «У нас в соседней комнате – чемпионки», «Винус и Серена скоро завоюют мир») и авантюры (безумный поиск тренеров, переезд на другой берег Америки). 

С такой философией у сестер не было шансов не стать «бойцовыми собаками» (определение из фильма), но оказалось, что Ричард воспитывал дочерей еще и личностями. Например, говорил, что учеба стоит на первом месте («Они должны учиться на отлично, иначе никакого тенниса»), оберегал от выгорания и плохих компаний («Перед вами будущие врачи, адвокаты и звезды тенниса, а не те, кому обдолбанным вышибут мозги на улице») и учил скромности (высадил из машины за смакование выигранного турнира, а дома заставил смотреть «Золушку», потому что она была скромной). 

Эти мысли спокойно укладываются в полтора-два часа. «Король Ричард» идет почти два с половиной. Он только выиграл бы от удаления лишней болтовни и кадров с очередной тренировки, но еще больше приобрел бы, если бы избавился от стерильности. 

Уилл Смит играет спорного, но доброго дядю, который безумно любит девочек и всю жизнь страдал от расизма – даже рассказал историю, как в детстве его толпой избили за то, что он коснулся белого человека, а отец все видел и убежал. При этом он по-прежнему ценит всех людей и шутит на тему своего цвета кожи: «Мы здесь единственные черные, нам нельзя опоздать». 

Реальная биография Ричарда более суровая. В детстве он воровал печенье, овощи и фрукты и скот, чтобы перепродать магазинам и фермерам. Он поджег дом шерифа, убил собаку из винтовки и в общем-то ненавидел белых: «Когда я не мог завоевать уважение белого, я унижал его, украв у него. Я не чувствовал вину или раскаяние. Я был потерпевшим»‎.

Белые тоже не щадили парня: избивали (с тех пор Ричард хромает: намек на это есть в фильме, но он никак не объясняется) и один раз даже пытались линчевать (это сделали сектанты из Ку-клукс-клана; про эту секту Ричард шутит в фильме, но тоже никак не объясняет почему). 

Ричард не любил теннис (из фильма кажется, что он фанат игры) и мечтал сделать из дочек чемпионок только для того, чтобы они зарабатывали миллионы и разбавили белый спорт черной кожей. Даже переезд в гетто был частью его плана (из фильма выходит, что район он не выбирал).

Реальные Ричард, Винус и Серена Уильямс в 1992-м

Парк с кортами действительно считался местом разборок местных банд, от которых семья Уильямс страдала сильнее, чем в фильме. В реальности бандиты убили сестру Винус и Серены, а отца избили так сильно, что сломали нос, пальцы, челюсть и выбили 10 зубов. Словесные конфликты с женой иногда перерастали в физические: после самого жесткого у Орасин зафиксировали переломы нескольких ребер, но она не стала выдвигать против мужа обвинения: «Скандал может повредить карьере моих дочерей». 

Из натурального безумца, который мог закончить жизнь в тюрьме, прошел по краю, бросил несколько детей, а двум дочкам не оставил выбора, хотя и воспитал из них великих чемпионок, фильм превратил Ричарда в доброго фанатика, благодетеля и борца за права темнокожих («Я не был лучшим отцом. Но я пытался делать все, чтобы защитить вас»). Такого добряка, что во время титров смотришь на архивные кадры со стариком Ричардом глазами сестер, а не нейтральным взглядом. 

Конечно, сказался контроль Винус и Серены – они выступили исполнительными продюсерами. Возможно, правила индустрии в 2021-м не позволили бы сделать по-другому даже без их надзора. В рецензии на IMDb предположили, что Смит сформулировал историю именно так, чтобы наконец-то получить «Оскар». Все для номинации в фильме есть: американская мечта, которую воплощает бедный темнокожий под насмешки белых. Наверное, в том числе под «Оскар» вставили сцену, как Ричард со слезами смотрит новостной сюжет о полицейском насилии – никакой предыстории и развития у этого сюжета нет. 

***

«Король Ричард» получился качественным, ламповым, но негромким высказыванием. 

Перспективный сценарий, реальная основа, бюджет и каст давали ему шансы стать лучшим фильмом о теннисе. 

Во время титров ясно: лучший фильм о теннисе – впереди. 

Шарапова и Серена соперничали 15 лет, ссорились из-за бойфрендов и автобиографии. А теперь неожиданно подружились

Сестры Уильямс 14 лет бойкотировали Индиан-Уэллс. Там их обвиняли в договорняках, а их отцу якобы угрожали линчеванием

Фото: кадры из фильма «Король Ричард»; Gettyimages.ru/Ken Levine

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Даже учитывая что Смит вообщем то отличный актёр смотреть я это не буду, уж простите
+118
-13
+105
Прекрасный обзор фильма, теперь точно не буду смотреть😀.
+79
-9
+70
опять тупые белые журналисты делят мир на белое и черное
+49
-6
+43
«Конечно, Уилл Смит черный, но он светлокожий черный, который нравится белой публике» - что там с ними не так) это уже предельно смешно)
+42
-2
+40
Когда на уме один футбол, а блог посвящён ему, трудно понять и оценить что-то сложнее бей-беги и различных Трансформеров да Человеков-Пауков с инстаграмами Роналду/Месси/Дзюбы.
Согласен, сложно. Только причем тут сабж, если данный фильмец примитивная агитка, созданная для того чтобы на почве реальной истории сорвать наград под современную повестку
+24
-1
+23
Политкорректная ложь. Желания смотреть нет. Тема со "светлым негром" - известная, достаточно почитать мемуары Оскара Питерсона. В общем, сами "афро" - те ещё расисты всегда были.
+23
-1
+22
А про допинг фильм снимут, ой, точнее про медицинские исключения???
+26
-4
+22
Спасибо за обзор фильма.
+24
-4
+20
Данную Синему, я конечно смотреть не буду.
+19
-3
+16
Правды бояться не нужно.Как только прокатчики увидят недобор талеров,мода на подобные "шедевры" пройдёт.Людям неинтересна повесточка.Ну по крайней мере большинству вменяемых.
+20
-4
+16
Ответ nicckk
Даже учитывая что Смит вообщем то отличный актёр смотреть я это не буду, уж простите
Это снято не для того, что-бы смотреть, а для того, что-бы Смит получил "Оскара". Такие времена.
+18
-3
+15
Смит нравился, но его упоротость на почве BLM в последнее время, жуть как раздражает...
+16
-3
+13
Мне кажется, было бы справедливо, если бы одну сестру играла китаянка, а вторую - бушменка. Главгероем должен быть истинный маори. Иначе как-то по-расистки выходит все.
+13
-1
+12
Когда на уме один футбол, а блог посвящён ему, трудно понять и оценить что-то сложнее бей-беги и различных Трансформеров да Человеков-Пауков с инстаграмами Роналду/Месси/Дзюбы.
Лол, теннис конечно намного более высокоинтеллектуальный спорт, ага
+14
-3
+11
Воровал скот, поджигал дом шерифа, ненавидел белых и отдал дочерей в теннис, только чтобы заработать миллионы - в общем, настоящий темнокожий герой вроде Святого Георгия нашего Флойда.
+11
0
+11
Ответ Jaroslav Prokhorov
«Конечно, Уилл Смит черный, но он светлокожий черный, который нравится белой публике» - что там с ними не так) это уже предельно смешно)
ну так ведь дальше будут продвигать дополнительную сегрегацию по оттенкам черного, когда простым расизмом уже будет не увлечь дурную либеральную толпу
+11
0
+11
лучше Уимблдон с Беттани пересмотрю. ПС: Серену точно скромной воспитали?
+10
-1
+9
На Оскар выдвинут. В нынешних политических реалиях. Как когда-то Филадельфию. Но там хоть фильм был, а не эта клюква. Ну а Смит играет в каком то WIB -5
+11
-2
+9
Про ЛГБТ было? Если нет, то не смогут выдвинуть на Оскар - таковы последние тревания конкурса. И спасибо за фото 1992 года - теперь есть официальное подтверждение, что Серена мужик
+13
-4
+9
Сняли кино для черных.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Советую Борг/Макинрой. Вполне себе достойный фильм.
+5
0
+5
Ну спасибо, мне Серены только в кино не хватало ))
+7
-2
+5
Фильм посмотрел.

Плохо. Объективно плохо. Неуклюже, и не повортливо. Сюжет угловат и перевран. Смит более менее органичен но сам герой крайне противоречив. Он просто не логичен, поэтому к герою не лежит душа. Актёрская игра тонет в избыточной экспрессии и топорности.

Долго смеялся с того что первые в титрах продюссеры это Тим Уайт и Тревор Уайт.
+5
0
+5
Шлак во главу угла которого стоит стандартная для наших времен повестка
+7
-2
+5
Тренерам портят карьеры ща их суровые методы и за то,что они просто мудаки и владельцам команд. Но почему ,тогда про Ричарда снимают фильм?? Ах да он идеологически правильного цвета. Интересно а в фильме говориться почему они допинг стали драть?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Это у вас выбор фильмов плохой, а не Уилл Смит. Посмотрите в "Погоне за счастьем", например.
Русский дубляж делает Уилла Смита, как актера - намного лучше, чем он есть на самом деле... ))
+4
0
+4
Что за расизм? Смит недостаточно черный, чтобы сыграть этого человечище!
+6
-2
+4
Э, меня банили за слово ниггер. Притом, что я никого даже не оскорблял. Вы охренели совсем.
+5
-1
+4
По сути, фильм получился проходным американским либеральным враньем, которое переполнено традиционными штампами, актуальными на сегодня. В принципе, ничего необычного для сегодняшнего Голливуда. А жаль. Взяли бы реальную историю настоящего Ричарда, и могли бы снять что-то по-настоящему сложное и мощное. Но тут было бы без Оскара, сорямба.
+5
-1
+4
Почему они могут друг друга так называть, а остальные нет ?
+3
0
+3
Ответ Antuanych
Это снято не для того, что-бы смотреть, а для того, что-бы Смит получил "Оскара". Такие времена.
Я сомневаюсь что Смит получит за это оскар
+3
0
+3
Посмотрела я это кинцо.Фильм откровенно слабый и однобокий, а Уилл Смит играет довольно скверно. Этот "Оскар" - чистая коньюнктурщина, те же Эндрю Гарфилд и Бенедикт Камбербэтч были в разы более профессиональны и убедительны в своих фильмах, но они белые британцы, поэтому им - фиг, а драчуну Смиту - статуэтку.
+4
-1
+3
Обзор действительно отражает фильм, ощущение осталось такое же, нормальный фильм, без особой динамики, Уилл получит Оскар)
Фильм на самом деле про Ричарда, раскрытие его неоднозначного мягко сказано персонажа, чем про самих сестёр, они как бы на фоне, думал, что фильм будет больше про их историю успеха, крики болельщиков и победы на шлемах, а до этого даже не доходит)
+6
-3
+3
Не знаю,за что наградили Смита,но вот за дешевую постановку пощечины ( или все таки удару?) ведущего,точно надо было вручить Оскара. А лучше обоим .
+4
-1
+3
https://i.ibb.co/KrD2xR5/1.jpg про это даже книжка вышла.

https://i.ibb.co/ckxjrKg/2.jpg
+4
-1
+3
Фильм надо назвать нытьё по поводу и без.
+6
-3
+3
А чем не устраивает Борг/Макинрой в качестве лучшего фильма про теннис?
+3
0
+3
Современная агиография, уверовать в которую может только тот, кто никогда не наблюдал за папашкой. Спасибо, как-нибудь без.
+4
-1
+3
Ответ Nubreed
Такие времена? В Голливуде норма съемка кино "под Оскар" для какого либо актера. Другой вопрос, что результат часто получается не тот на который расчитывали.
Я имею ввиду, что тут прямо суперкомбо из повесток получается. И BLM, и героическое преодоление, и пример для всех женщин мира...
+2
0
+2
А "обычный тупой нигер" - это разве не расизм?
"Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила" - вот даже предупреждение появилось.
+2
0
+2
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Evil Man
Согласен, сложно. Только причем тут сабж, если данный фильмец примитивная агитка, созданная для того чтобы на почве реальной истории сорвать наград под современную повестку
Данный фильм не агитка, а памятник, который благодарные дети воздвигли своему отцу. Но завсегдатаям ногомячных блогов и веток ксенофобской направленности всюду мерещатся агитки, повесточки, леваки, ЛГБТ, БЛМ и т.д.
+7
-5
+2
А почему в ролях одни черные? В соответствии с современной тенденцией половину семьи должны были играть белые актёры! Уж как минимум одну из сестёр.
+2
0
+2
Хм,какой же был цвет кожи у бандитов, убивших сестру Серены и Венус. По-любому желтый
+2
0
+2
Ответ Jaroslav Prokhorov
«Конечно, Уилл Смит черный, но он светлокожий черный, который нравится белой публике» - что там с ними не так) это уже предельно смешно)
Так в НБА Карри с Томпсоном пол-лиги не любит, потому что они недостаточно черные
+2
0
+2
Ну, байопики всегда выходят приукрашенными. Никому не хочется смотреть на суровую правду жизни, где спорный, но добрый дядя - вполне бесспорный мудак и тиран. Засудит ещё, да и за расизм притянут, ну его. Это недостаток любой биографической драмы, если копнуть в реальные события.
+2
0
+2
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Расскажите еще раз о Маше Шараповой!Много и подробно,сделайте мир светлее!
+2
0
+2
Саша, спасибо за рецензию: полностью совпало с моими впечатлениями. На реальных кадрах во время титров стало жалко, что не сняли документалку. Чтобы узнать историю теннисисток, лучше прочитать статью про отца, а вот до конца визуализировать, понять, как все выглядело – фильм поможет. Так что не жалею, что сходила в кино.
+7
-5
+2
Скука смертная!за 2.20 по времени нет ни крутых поворотов, ни преодоления!Смит старается, хоть на этом спасибо, но Оскар за такое не дают!
+3
-1
+2
Ты боишься, что все увидят обычного тупого ниггера
Я вижу обычного тупого ниггера
Между нами нет ничего общего

(извините, мем прилип)
+1
0
+1
Ответ Antuanych
Это снято не для того, что-бы смотреть, а для того, что-бы Смит получил "Оскара". Такие времена.
Такие времена? В Голливуде норма съемка кино "под Оскар" для какого либо актера. Другой вопрос, что результат часто получается не тот на который расчитывали.
+2
-1
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий