Общая таблица ЛЧ с 1992 года: очевидный лидер, «Порту» в топ-10, лишь один английский клуб в топ-5

В общей таблице ЛЧ с сезона-1992/93 есть много грандов, но нашлось место и представителям вне топ-5 чемпионатов.

Лидером является мадридский «Реал». Команда добыла 655 очков.

После «Реала» идут «Бавария», «Барселона», «Манчестер Юнайтед», «Ювентус», «Челси». Также есть «Милан», «Арсенал» и «Ливерпуль».

В списке также есть «ПСВ», «Валенсия», «Бенфика», «Аякс» и «Лион». «Порту» находится на седьмом месте.

Comments

[Azik-Sagittarius]

Понятно, что в силу большего количества матчей можно набрать большее количество очков. А теперь посмотрим насколько продуктивно команды использовали это самое количество матчей в ЛЧ. Среднее количество очков, набранных за матч в ЛЧ:
1. Реал - 2,00
2. Бавария - 1,98
3. Барселона - 1,97
4. Ман Сити - 1,86
5. Ливерпуль - 1,85
6. Челси - 1,80
7. МЮ - 1,79
8. ПСЖ - 1,78
9. Ювентус - 1,73
10. Атлетико - 1,70
11. Интер - 1,67
12. Арсенал - 1,67
13. Милан - 1,64
14. Боруссия Д - 1,64
15. Валенсия - 1,56
16. Порту - 1,54
17. Лион 1,53
18. Аякс - 1,48
19. Бенфика - 1,34
20. ПСВ - 1,22

[Валёк Иванов СПБ]

Ответ 10ztv

Спартак?)

С 92 года отсчёт, а не с тех пор как ты родился, чувак)

[S S]

Ответ Azik-Sagittarius

Понятно, что в силу большего количества матчей можно набрать большее количество очков. А теперь посмотрим насколько продуктивно команды использовали это самое количество матчей в ЛЧ. Среднее количество очков, набранных за матч в ЛЧ: 1. Реал - 2,00 2. Бавария - 1,98 3. Барселона - 1,97 4. Ман Сити - 1,86 5. Ливерпуль - 1,85 6. Челси - 1,80 7. МЮ - 1,79 8. ПСЖ - 1,78 9. Ювентус - 1,73 10. Атлетико - 1,70 11. Интер - 1,67 12. Арсенал - 1,67 13. Милан - 1,64 14. Боруссия Д - 1,64 15. Валенсия - 1,56 16. Порту - 1,54 17. Лион 1,53 18. Аякс - 1,48 19. Бенфика - 1,34 20. ПСВ - 1,22

Ну во первых, больше матчей тоже не спроста-кто чаще доходил до финала, тот соответственно и больше сыграл, а во вторых, продуктивность правильнее измерять количеством титулов на мой взгляд, ибо смысл в очках, если нет «ушастого».

[Azik-Sagittarius]

Ответ S S

Ну во первых, больше матчей тоже не спроста-кто чаще доходил до финала, тот соответственно и больше сыграл, а во вторых, продуктивность правильнее измерять количеством титулов на мой взгляд, ибо смысл в очках, если нет «ушастого».

Согласен частично. Ведь, допустим, Порту на 7 месте стоит не от того, что супер-пупер выступал в ЛЧ. Это обусловлено лишь тем, что во внутреннем чемпионате выступал удачно и постоянно играл в ЛЧ.
А касательно продуктивности, я как-то подсчитывал процент выигранных турниров от количества участий в нем, но уже за всю историю. И там рейтинг тоже чуть меняется, но Реал бесспорно на первом

[Alex Belov_1116471242]

Ответ Azik-Sagittarius

Понятно, что в силу большего количества матчей можно набрать большее количество очков. А теперь посмотрим насколько продуктивно команды использовали это самое количество матчей в ЛЧ. Среднее количество очков, набранных за матч в ЛЧ: 1. Реал - 2,00 2. Бавария - 1,98 3. Барселона - 1,97 4. Ман Сити - 1,86 5. Ливерпуль - 1,85 6. Челси - 1,80 7. МЮ - 1,79 8. ПСЖ - 1,78 9. Ювентус - 1,73 10. Атлетико - 1,70 11. Интер - 1,67 12. Арсенал - 1,67 13. Милан - 1,64 14. Боруссия Д - 1,64 15. Валенсия - 1,56 16. Порту - 1,54 17. Лион 1,53 18. Аякс - 1,48 19. Бенфика - 1,34 20. ПСВ - 1,22

Это более объективный рейтинг))